Introducción critica al proceso de publicación científica Pedro Urra BIREME/OPS/OMS Director birdir@bireme.org

Consenso sobre la importancia de la Comunicación científica. Introducción Consenso sobre la importancia de la Comunicación científica. Asegura autoría y permite visibilidad Permitir el progreso del tema Evaluación de los resultados y feedback Papel social y político Comunicación científica es información para la comunidad, validada por la comunidad Revistas científicas y su relevancia en el proceso de comunicación científica en salud entre pares y para los otros actores (profesionales, tomadores de decisión, estudiantes, sociedad)

Eficiencia de la comunicación científica Lercher, A. (2010). Efficiency of scientific communication: A survey of world science. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(10), 2049-2060. doi:10.1002/asi.21384 A los efectos de este estudio una distribución de la información se entiende como aquella que ubica la información de manera que la investigación no mejorará con una nueva distribución. pág  2049

Formas de comunicación científica cartas, visitas y comunicación personal conferencias y debates libros revistas científicas Blogs, redes sociales Varían en función de los dominios de conocimiento

El flujo tradicional de la comunicación científica

Etapas del proceso de publicación científica Redacción Evaluación Certificación Indización Diseminación y acceso

¿Cómo ve el mercado a las bibliotecas médicas? Bousfield, David. ([s.d.]). Scientific, Technical & Medical Information | Outsell Inc. Recuperado maio 20, 2011, de http://www.outsellinc.com/scientific_technical_medical

What Is the Scientific, Technical & Medical Information Segment? At its core, the Scientific, Technical & Medical Information (STM) publishing and information provider market covers all activities related to the creation, usage of, and extraction and addition of value to primary research content in the science, technical and technological R&D, medical research, and healthcare areas. Increasingly, STM publishers are diversifying to include the social sciences, arts, and humanities – sometimes referred to as STMS. As well as traditional journal articles and book chapters, STM content extends to raw and curated data sets, “grey” literature (e.g., white papers, technical guidelines, and reports), patents, standards, workflow-centric decision support tools, and the aggregation and synthesis of secondary behavioral data generated from the usage of primary information (analytics). Bousfield, David. ([s.d.]). Scientific, Technical & Medical Information | Outsell Inc. Recuperado maio 20, 2011, de http://www.outsellinc.com/scientific_technical_medical

Información científica y técnica médica Creación, uso, extracción, y adición de valor a los contenidos generados por la investigación primaria Fuentes: Artículos de revistas, capítulos de libros, conjuntos de datos (curados y brutos), literatura gris, patentes, normas, herramientas de apoyo a la toma de decisiones, agregaciones y síntesis de datos generados por el uso de información primaria.

Redacción Idioma (público objetivo) Standards (ICMJE, NLM) Buenas practicas – ex. COPE, Equator (ética, plagiarismo) Inclusión de videos, pod-casts, entrevistas, gráficos y tablas dinámicos ICMJE = International Committee for Medical Journal Editors- co njunto de reglas y standards que orienta la redacción de articulos en ciencias medicas. http://www.icmje.org/urm_main.html NLM guideliles: http://www.nlm.nih.gov/services/research_report_guide.html COPE: Committee on Publication Ethics: http://www.publicationethics.org.uk/ Equator: http://www.espanol.equator-network.org/

Evaluación y certificación Editor Proceso de peer-review Índices de impacto y download Importancia de la cooperación internacional sobre todo para países en desarrollo Calidad de las revistas Impacto x adecuación Prestigio de las revistas

Comparación entre criterios de bases de datos Comparacion entre los criterios de indexacion en la principales bases de datos de revistas de salud

Diseminación y acceso Portales y sitios Bases de datos – calidad como valor añadido Repositorios La importancia del acceso abierto Otras formas de comunicación – blogs, redes sociales

Variación del número de revistas de LA&C en el JCR* Aumento de 300% entre 2000 y 2010 Aumento de 300% entre 2000 y 2010 a Este grafico muestra el aumento de calidad de las revistas de AL&C promovido por programas de Acceso Abierto, como SciELO, Redalyc y Latindex * Journal Citation Reports, de Thomson Reuters Scientific

La importancia de OA en LA&C AL&C tiene una fuerte tradición hace muchos años en acceso abierto Brasil está en 3° lugar después de Estados Unidos y Reino Unido en número de publicaciones en Acceso Abierto vía dorada (Scopus, 2011) La importancia del programa SciELO en aumentar la visibilidad, impacto y calidad de las revistas en LA&C De las publicaciones en salud de LA&C en la base Scopus, 69% son OA (Scopus, 2011) Eso se debe principalmente al hecho de no existir casas editoras comerciales fuertes de la región La mayor parte de las revistas son de instituciones académicas y no tienen fines lucrativos Dados de Scopus: http://www.info.sciverse.com/search/node/ttles%20list

El caso de SciELO Creado en 1997 con los siguientes objetivos: Contribuir para la mejora y expansión de los vehículos de publicación, diseminación evaluación de los resultados de la investigación; Posibilito el aumento de la visibilidad, accesibilidad, credibilidad, uso y impacto de revistas de buena calidad internacionalmente; Permitió consolidar un modelo de publicación basado en el modelo dorado de Acceso Abierto, con la publicación en línea de colecciones de revistas consideradas bienes públicos; Promueve el enlace entre fuentes de información nacionales y internacionales; Ofrece indicadores infométricos y cienciométricos del proceso de comunicación científica a través de Ibero America, extendiendo-se recientemente a otros países (Sudáfrica).

Ejemplos de programas nacionales

La comunicación científica como procesos La comunicación científica como un sistema que incluye procesos dentro de una comunidad más o menos definida que coopera para resolver determinadas metas u objetivos comunes

División del trabajo Productores de conocimientos Intermediarios Usuarios Organizados en torno a comunidades de pensamiento y discursos Forman parte de la división del trabajo social

¿UNISIST rescatado?

Modelo UNISIST de comunicación científica recuperado y actualizado Que vale la pena destacar del modelo UNISIST: La comunicación de la información científica se produce a través de diversas unidades organizacionales tales como casas editoras, instituciones de investigación y educación, editores científicos, servicios de indización, bibliotecas, centros de información y de datos, clearinghouses y unidades documentales que forman sistemas. Incluyen tipos de documentos y canales de comunicación. Es un modelo teórico que sigue siendo válido para analizar las caracteristicas de los sistemas de comunicación científica de los diferentes dominios del conocimiento. La propuesta de un modelo UNISIST revisado y actualizado puede ayudar a lograr una mejor descripción empírica de los sistemas de comunicación científica en Ciencias de la Salud existentes en AL&C y para explicar teóricamente sus relaciones de manera que sirvan de base para recomendaciones de política e intervenciones que se orienten en la dirección de los objetivos y prioridades de las necesidades de la salud de los países de la región.

La dimensión temporal de los procesos de comunicación científica

Dominios de conocimiento y comunicación científica Cada dominio tiene su estructura única Debe describirse empíricamente Debe explicarse teóricamente

Los sistemas de comunicación y los dominios científicos Herramientas propias Lenguajes para propósitos especiales Conceptos y significados Estructura de la información Criterios de relevancia

Ajuste de los sistemas de comunicación científica Los diferentes dominios científicos, académicos o profesionales tienen estructuras únicas de comunicación y publicación y tipos únicos de documentos La comunicación científica se adapta a sus necesidades especiales

Ejemplos de documentos y dominios Astronomía: Almanaques Ingeniería: patentes Legislación: códigos, cuerpos de lyes Medicina: ensayos clínicos, revisiones sistemáticas Psicología: Tests

Interisciplina y comunicación científica Los dominios se vinculan entre sí y exportan e importan conocimientos aunque varían de acuerdo con su naturaleza Las humanidades se vinculan más con los medios que las ciencias exactas por ejemplo

Epistemologías y comunicación científica Diferentes epistemologías enfatizan diferentes fuentes de conocimientos Historia por ejemplo depende mucho de los archivos

Marco epistémico y comunicación científica Existen sistemas de comunicación inherentes a la naturaleza de los campos Biología, medicina, salud pública y servicios de salud Diferencias en la organización básica del conocimiento y los perfiles de publicación. La organización básica del conocimiento en las humanidades estña muy vinculada a los autores. El sistema de comunicación da un peso importante a las colecciones de autores. Las ediciones críticas de obras de escritores individuales, filósofos por ej. Para reunir varias temáticas desde esa perspectiva subjetiva de los autores. En las ciencias naturales por ejemplo están relacionadas con modelos, teorías.

Innovaciones para responder a las necesidades del dominio

Papel de las revistas científicas arbitradas En las especialidades biomédicas el conocimiento se comunica y socializa mediante artículos científicos en revistas arbitradas que se articula en torno a teorías y modelos que se sistematizan en artículos de revisión, handbooks, anuarios y sistemas de revisión (nivel terciario)

Especialización de los sistemas Entre más desarrollado está un dominio del conocimiento, una ciencia, se espera una división del trabajo más formalizada. El ejemplo de las revisiones sistemáticas de la Colaboración Cochrane.

Dimensiones a considerar Epistemológica Geográfica Paradigmática

Situación de revistas de salud de AL&C en bases de datos (Ago/2011)

Epistemología y sistemas de comunicación científica Según (Sondergaard 2003), el modelo ideal de comunicación depende de forma esencial de cuestiones epistemológicas, de ahí su importancia en la ciencia de la información. Fuente: Sondergaard TF, Andersen J, Hjorland B. Documents and the communication of scientific and scholarly information - Revising and updating the UNISIST model. J Doc. [Article]. 2003;59(3):278-320. Sondergaard TF, Andersen J, Hjorland B. Documents and the communication of scientific and scholarly information - Revising and updating the UNISIST model. J Doc. [Article]. 2003;59(3):278-320.

Consideraciones finales La diseminación de los resultados de investigación científica de salud tiene una función relevante en la construcción de políticas públicas; Las publicaciones científicas forman parte de sistemas de comunicación vinculados a los dominios de conocimiento y sus marcos epistémicos; El estado de maduración de la ciencia de un país refleja su estado de desarrollo; Hay que avanzar hacia políticas de publicación basadas en evidencias científicas

Necesidad de investigación Mejor descripción empírica de los sistemas de comunicación existentes Desarrollo teórico para explicarlos y poder recomendar líneas de acción y políticas para su perfeccionamiento

Propuesta de investigación para AL&C Describir el sistema de comunicación y publicación científica en Ciencias de la salud de AL&C a nivel regional y de países que se base em estudios empíricos y su relación con el sistema internacional.

Investigaciones en desarrollo

Temas para caracterizar el sistema de comunicación científica en Ciencias de la Salud Relaciones entre fuentes primarias, secundarias y terciarias y niveles intermedios Grupos profesionales y entidades que les dan respaldo Metodologías, guías y normas vigentes Canales de publicación (Scielo, RedALyC, otros) Programas de formación y canales de entrada de información Factores internos y externos que están determinando la estructura de los sistemas de comunicación científica en Ciencias de la Salud. Las recomendaciones se basan en la propuesta de

Hacia sistemas de comunicación basados en evidencias científicas El modelo UNISIST revisado y actualizado puede ayudar a lograr una mejor descripción empírica de los sistemas de comunicación científica en Ciencias de la Salud existentes en AL&C y para explicar teóricamente sus relaciones de manera que sirvan de base para recomendaciones de política e intervenciones que se orienten en la dirección de los objetivos y prioridades de las necesidades de la salud de los países de la región. La propuesta de rescatar el modelo UNISIST originalmente desarrollado por UNESCO parte de Sondergaard TF, Andersen J, Hjorland B. Documents and the communication of scientific and scholarly information - Revising and updating the UNISIST model. J Doc. [Article]. 2003;59(3):278-320.