CONCLUSIONES DERECHO SANCIONADOR PRIMERA: EL TRIBUNAL SUPREMO HA DADO LA RAZÓN, A LOS COLEGIOS DE ABOGADOS, EN LA TÉSIS MANTENIDA EN LOS ANTERIORES ENCUENTROS DE ABOGACIA SOBRE DERECHO DE EXTRAN- JERIA, EN CUANTO A QUE LA ESTANCIA IRREGULAR CONLLEVA A UNA SANCIÓN QUE HA DE SOMETERSE NECESARIAMENTE AL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD, SIENDO LA MULTA PRIORITARIA RESPECTO DE LA SANCIÓN DE EXPULSIÓN
SEGUNDA LO ANTERIOR NOS LLEVA A LOS SIGUIENTES PUNTOS DE INFLEXIÓN: - ACATAMIENTO POR PARTE DEL GOBIERNO DE ESTA DOCTRINA. - SU APLICACIÓN INMEDIATA EN TODOS LOS, ÓRDENES, TANTO JURISPRUDENCIALES, ADMI- NISTRATIVOS COMO JUDICIALES. - RELEGAR EL PROCEDIMIENTO PREFERENTE Y LA CONSECUENCIA DE EJECUCIÓN INMEDIATA A CASOS EXCEPCIONALES Y CON LA EXIGEN- CIA DE LA FUNDAMENTACIÓN DEBIDA
TERCERA SE HACE NECESARIA LA OBSERVANCIA Y EL SOMETIMIENTO, POR PARTE DE LA AUTORIDAD POLICIAL,AL PRINCIPIO DE BUENA FE EN LA APLICACIÓN DE LA NORMATIVA EXTRANJERA, ATENDIENDO A LAS PRÁCTICAS REITERADAS DE ABUSO DE DERECHO QUE SE VIENEN PRODUCIENDO EN PERJUICIO DEL COLECTIVO INMIGRANTE, CONCRETAMENTE POLIZONES, DEVOLUCIONES Y EJECUCIONES DE EXPULSIÓN, POR LA APLICACIÓN SISTEMÁTICA DE ESTRATE- GIAS QUE QUEBRANTAN EL DERECHO A LA DEFENSA.
CUARTA HACEMOS UN LLAMAMIENTO A TODOS LOS OPERADORES JURÍDICOS A QUE PROFUNDICEN EN LA FORMACIÓN RELATIVA AL DERECHO DE EXTRAN- RÍA, EN ARAS A GARANTIZAR LA EFECTIVIDAD Y EL CUMPLIMIENTO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS EXTRANJEROS
QUINTA RECLAMAMOS LA AMPLIACIÓN Y MEJORA DE MEDIDAS CAUTELARES, TANTO NEGA- TIVAS COMO POSITIVAS, ENCAMINADAS A LA REALIDAD FÁCTICA DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA.