Introducción a la teoría de juegos Rafael Salas abril de 2010

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Ing. Lorenzo Castro Gómez
Advertisements

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID
Microeconomía I Doctorado en Economía, y
GRADO EN ECONOMÍA, 2º, MICROECONOMÍA III
Juegos dinámicos con información incompleta
Microeconomía Superior I: Tema 4 Rafael Salas noviembre de 2005
Juegos estáticos con información incompleta
(información perfecta)
conceptos de dominación
Teoría de juegos: Equilibrio de Nash Rafael Salas marzo de 2006
Microeconomía Superior I: Tema 8 Rafael Salas enero de 2005
(información perfecta)
Teoría de juegos: Tema 1 Rafael Salas febrero de 2013
(información imperfecta)
Microeconomía Superior II: Monopolio Rafael Salas 2010
Tema 3. Juegos simultáneos : el equilibrio de Nash.
JUEGOS SIMULTÁNEOS CON INFORMACIÓN INCOMPLETA.
Juegos repetidos: la colusión.
El dilema de los prisioneros
Razonamiento estratégico
CONTRIBUIR O NO AL JARDÍN.
PARTE I: JUEGOS SIMULTANEOS.
Tema 4. Juegos simultáneos con información incompleta.
Ejemplo 2: Reparto de 3 objetos indivisibles.
TEORIA DE JUEGOS Trata del comportamiento estratégico, del comportamiento en interacción. Esto es fundamental en la gerencia política. En teoría de juegos.
TEMA 3: Modelos de Oligopolio
Teoría de los Juegos: definiciones
NEGOCIACIÓN ESTRATÉGICA
Tema 3. Teoría de Juegos Introducción
EL OLIGOPOLIO Javier Cerdá Jornet.
Juego repetido Las estrategias de los jugadores son dinámicas y cambiantes. El juego de etapa que se juega en cada interacción es estático e inmutable.
POLÍTICA DE PRECIOS.
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Tema 2 Rafael Salas febrero de 2005.
UNIDAD 5: MODELOS DE MERCADO.
La Teoría de Juegos *Ivonne Santibáñez *Cynthia Flores
3.5. Competencia en precios con restricciones de capacidad - Solución de Edgeworth Matilde Machado.
Jesús Muñoz San Miguel Matemáticas II: Teoría de juegos no cooperativos Tercera parte.
INTEGRANTES: BAUER KAREN FRANCIA EDGAR VICTOR
Dirección General Oscar Moreno
Profesor: Jorge Li Ning
Leydy Johanna Hernández
Tipos de mercado. La competencia perfecta.
TEMA 4 JUEGOS SECUENCIALES CON INFORMACIÓN PERFECTA. Manual: cap. 6
3.3. El Modelo de Stackelberg
Tipos de mercados Estructura de mercado: número de empresas que hay en una industria y su tamaño relativo. Poder de mercado: capacidad de una empresa para.
Análisis de Estructura de Mercados
3.4. Competencia en precios modelo de Bertrand
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID D epartamento de Fundamentos del Análisis Económico I Teoría de juegos: Juegos dinámicos (información perfecta) Rafael.
BRENDA YAKELINE SALAZAR FAUSTINO
Teoría de Juegos: Introducción
3.1. Características del comportamiento estratégico
RIESGO Y ESTRATEGIA. HASTA AHORA HEMOS EVALUADO VARIABLES QUE PUEDEN SER CONSIDERADAS COMO CIERTAS (SALVO EN EL CASO DE INFORMACION ASIMETRICA) SIN EMBARGO.
Tema 3, manual: cap. 3 ¿cómo jugamos en la vida real cuando no existen acciones dominadas? Recomendaciones o consejos de los expertos (pero son eso: recomendaciones,
JOSEPH BERTRAND ( ) Joseph Louis François Bertrand (París 11 de marzo de de abril de 1900 fue un matemático y economista francés que trabajó.
Tema 4. Oligopolio Concepto.
Teoría de juegos: Juegos repetidos Rafael Salas mayo de 2006
“Juegos consecutivos”.  Hasta ahora nos hemos limitado a analizar los juegos en los que los movimientos eran simultáneos. Pero muchos juegos de interés.
3.2. Competencia en cantidades modelo de Cournot
Teoría de juegos: Equilibrio de Nash Rafael Salas marzo de 2004
INTRODUCCIÓN A LA ECONOMÍA
COMPETENCIA MONOPOLÍCA Y OLIGOPOLIO Parte II
TEMA: DECISIONES BAJO RIESGO –TEORIA DE JUEGOS Ing. Larry D. Concha B.
El Modelo Autárquico de Equilibrio General
INTEGRANTES: Callapani Condori, Edgar Richard
About me… Vengo de Argentina Al igual que Uds. me apasiona la seguridad y la tecnología a la cual me dedico desde hace mas de 10 años. Si…..tengo certificaciones….CEH,
TEMA 6 MODELOS DE MERCADO.
Tema 13: Oligopolio Entre monopolio y competencia perfecta Oligopolio.
Ejercicios ¿Cuáles son los equilibrios de Nash del siguiente juego en forma estratégica? Mencione sólo los equilibrios en estrategias puras
Ejercicio 1 Eliminación iterativa de estrategias estrictamente dominadas Resuelva, mediante la eliminación iterativa de estrategias estrictamente dominadas,
 Según Ariely, la elección de una persona por un bien no solo depende de su racionalidad instrumental, sino también de las limitaciones para procesar.
Transcripción de la presentación:

Introducción a la teoría de juegos Rafael Salas abril de 2010 UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID Departamento de Fundamentos del Análisis Económico I Introducción a la teoría de juegos Rafael Salas abril de 2010

Teoría de Juegos Interacción estratégica entre un reducido número de agentes Separación del comportamiento competitivo Interdependencia entre sus acciones Ejemplo: dupolio, oligopolio, negociación, etc. Aplicaciones fuera de la economía: política, deportes, vida cotidiana Veamos qué es un juego, qué tipos de juegos existen y cómo se resuelven

Teoría de Juegos Es una manera formal de tratar situaciones donde aparecen: Más de un agente o jugador Interacción entre ellos Estrategia: los agentes son conscientes de ello Racionalidad: los agente persiguen su mejor acción Veamos sus elementos...

Elementos del juego: QUIÉN juega. Cuántos jugadores existen QUÉ juegan. El conjunto de estrategias o acciones posibles CUÁNDO juegan. Si es simultáneo (estático) o secuencial (dinámico) QUÉ CONOCEN cuando juegan CUÁNTO ganan o pierden con sus acciones y las de los otros

Representación del juego: Forma normal o estratégica: Se determinan los jugadores, sus estrategias y los pagos de cada jugador para combinación de estrategias Ejemplo 1: dilema de los presos...

Ejemplo 1: dilema de los presos En forma estratégica. Idea de mejor respuesta JUG 2 A B -1 A -1 -9 JUG 1 -9 -6 B -6 .

Ejemplo 1: dilema de los presos Mejores respuestas de 1: JUG 2 A B -1 A -1 -9 JUG 1 -9 -6 B -6 .

Ejemplo 1: dilema de los presos Mejores respuestas de 1 y de 2: Este es un juego con estrategias discretas. Véamos un caso con estrategias contínuas... JUG 2 A B -1 A -1 -9 JUG 1 -9 -6 B -6 .

Ejemplo 2: El modelo de Cournot QUIÉN juega: Dos empresas, que producen bien homogéneo P=a-Y Y=Y1 + Y2 Ci(Yi)=cYi QUÉ juegan: Cúantas cantidades producen CUÁNDO juegan. Es una decisión simultánea (estática)

Ejemplo 2: El modelo de Cournot QUÉ CONOCEN: Al ser un juego simultáneo no conocen las acciones de los otros cuando juegan (información imperfecta). Si conocen que son racionales (conocimiento de dominio público). Los pagos de ambos... CUÁNTO ganan o pierden: sus beneficios dependen de las estrategias de los dos (existe interdependencia): Bi=P(Y)Yi-cYi

Ejemplo 2: El modelo de Cournot MEJOR RESPUESTA: MRi=Yi=(a-c-Yj)/2

Concepto de equilibrio: EQUILIBRIO DE NASH (EN): Todos los agentes realizan sus mejores respuestas con respecto a las estrategias de los otros Esas mejores respuestas son compatibles entre sí Una forma de verlo en la representación normal: observar las celdas donde los pagos están subrayados. Ejemplo 1...

Ejemplo 1: dilema de los presos Mejores respuestas de 1 y de 2 en rojo: (B,B) es un equilibrio de Nash con pagos (-6,-6) JUG 2 A B -1 A -1 -9 JUG 1 -9 -6 B -6 .

Interpretación del EN: Dado que es un juego simultáneo, ningún jugador sabe realmente lo que el resto va a mover. El EN requiere: Todos los agentes realizan sus mejores respuestas con respecto a cualquier conjetura, creencia o expectativa sobre las estrategias de los otros Esas conjeturas resultan ser las correctas en equilibrio

Propiedades del EN: Dado que los agentes realizan sus mejores respuestas, ningún agente tiene incentivos a desviarse unilateralmente en equilibrio (es una propiedad deseable de la solución de equilibrio) En el caso de que los jugadores pudieran comunicarse antes del juego: sólo el EN es un acuerdo auto-sostenible. En el caso de llegar a otros acuerdo diferentes, éstos corren el riesgo de ser incumplidos, dado el incentivo que existe a desviarse Una ventaja: El EN siempre existe, bajo condiciones relativamente amplias

Modelo de Cournot Dos empresas que producen producto homogéneo, compiten en cantidades a la Cournot. La demanda agregada es P=a-Y, donde Y=Y1+Y2 y los costes Ci=c Yi. El equilibrio de Cournot es el EN de este juego simultáneo en el que las dos empresas deciden sobre Yi .

Solución del modelo de Cournot Solución al sistema simultáneo: MR1=Y1=((a-c)-Y2)/2 MR2=Y2=((a-c)-Y1)/2 Es: Yi=(a-c)/3, i=1,2 Solución subóptima...

Incentivos a formar un cartel Solución subóptima, puesto que pueden aumentar los beneficios las dos empresas actuando como un monopolio: Yi=(a-c)/4, i=1,2 Sin embargo, si llegan e ese acuerdo, existen incentivos a desviarse: Si Y1=(a-c)/4, MR2= Y2=3(a-c)/8 Es algo parecido al dilema de los presos.

Modelo de Cournot con N empresas Solución al sistema: MRi=Yi=((a-c)-Yj)/2, ji, i Si hay simetría: Yi=Y1= Y2=···= YN Lo que implica Yi=(a-c)/N+1 Solución del monoplio si N=1, Y=(a-c)/2, y de la competencia perfecta si N (Y=a-c)

Práctica . (1) Modelo de Cournot: Dos empresas que producen producto homogéneo, compiten en cantidades a la Cournot. La demanda agregada es P=100-X, donde X=X1+X2 y los costes Ci=10 Xi. Calcula el equilibrio de Cournot Verifica los incentivos a formar un Cartel (colusión en un monopolio) Verifica los incentivos a romper ese Cartel (de formarse) Compara la situación con la competitiva .

Práctica . (2) Modelo de Cournot: Dos empresas que producen producto homogéneo, compiten en cantidades a la Cournot. La demanda agregada es P=100-0,5X, donde X=X1+X2 y los costes C1=5 X1 y C2=0,5 X22 Calcula el equilibrio de Cournot Calcula la solución de colusión en un monopolio Compreba el aumento de beneficios Compara con la situación competitiva .

Introducción a la teoría de juegos Rafael Salas abril de 2010 UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID Departamento de Fundamentos del Análisis Económico I Introducción a la teoría de juegos Rafael Salas abril de 2010