La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Bert Rivera Marchand, PhD

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Bert Rivera Marchand, PhD"— Transcripción de la presentación:

1 Bert Rivera Marchand, PhD
Selección Sexual Bert Rivera Marchand, PhD Universidad Interamericana de Puerto Rico Recinto de Bayamón Departamento de Ciencias Naturales y Matemática

2 Selección Sexual El término aparece por primera vez en el libro de Darwin publicado en 1871 On the Descent of Man, and Selection in Relation to Sex ¿Por qué una teoría de selección sexual? Para explicar rasgos que aparentemente disminuyen supervivencia Rabo de Pavo Real A diferencia de selección natural, la adecuación relativa en selección sexual se compara entre los individuos del mismo sexo Dos tipos: Intersexual Intrasexual

3 evidencias

4 Dimorfismo Sexual

5 Dimorfismo Sexual

6 Dimorfismo Sexual Photo: Bill Love “Considering that colors of chameleons often reflect their “mood”, one has to wonder why mating elicits such a different color response in males and females.” - Lizards: Windows to the Evolution of Diversity (2003) L.J. Vitt & E.R. Pianka

7 Dimorfismo Sexual Armas

8 Armas

9 Adornos

10 Adornos

11

12 Tamaño

13

14 ¿por quÉ existe?

15 Principio de Bateman El sexo que invierte mas en la progenie es un factor limitante, el otro sexo compite Anisogamia: diferencia en tamaño de gametos Oportunidad de apareamiento limita al macho Fecundidad limita a la hembra

16 10.6 Male and female gametes differ greatly in size
C:\Figures\Chapter10\high-res\Alcock8e-Fig jpg

17 Hipótesis de Adornos Hipótesis “runaway” de Fisher
Selección sexual surge para facilitar el escogido de características relacionados con supervivencia Tan pronto evoluciona la preferencia de hembras genes que confirieron ventaja de supervivencia pero comprometen atractivo no serán pasados a nuevas generaciones porque los machos que sobreviven no se van a reproducir Ronald Fisher Hipótesis del “impedimento” de Zahavi’s Rasgos extravagantes de machos son costosos Machos en buena condición (“buenos genes”) van a poder desarrollar y mantener adornos Amotz Zahavi

18 Modelo “runaway” de Fisher
Fitness Tail length Total male fitness (survival + mating) Fitness due to survival Survival Selection Sexual Selection Female choice adaptive for survival

19 Hipótesis del “impedimento” de Zahavi’s
Características que le cuestan al dueño fisiológicamente Asimetría indica inestabilidad y genes “malos” Colores brillantes demuestran un buen sistema inmune y resistencia a parásitos y enfermedades

20 Seleccion sexual y sistemas de apareamiento

21 Sistemas de Apareamiento
Monogamia Un macho se aparea con una hembra de forma exclusiva Poligamia Individuos se aparean con más de una pareja Poliginia Machos se aparea con más de una hembra Poliandria hembras se aparean con más de un macho Promiscuidad Múltiles parejas Monogamia Poliginia Promiscuidad

22 Sistemas de Apareamiento
Fuerza de Selección Sexual Varianza en éxito reproductivo Todos los machos Tienen igual éxito = 1 pareja Algunos machos= 0 parejas Algunos machos= 1 parejas Algunos machos= 2 parejas Mayoría de machos = 0 parejas Un macho = 8 parejas Monogamia Poliginia Moderada Poliginia Fuerte

23 Harem Focas Elefantes 8 machos pueden inseminar más de 300 hembras

24 Seleccion intrasexual

25 Combate Cervus elaphus % females % males
Exito reproductivo de machos es más variable que en hembras % females % males # offspring surviving to 1 yr.

26 Territorialismo Territorio Un area defendido para uso exclusivo
Defendidos por machos o hembras (o ambos) Defienden recursos (comida, albergue)

27 Competencia de espermatozoides

28 Competencia de espermatozoides

29 Roles Invertidos C:\Figures\Chapter11\high-res\Alcock8e-Fig jpg

30 Poliandria Jacanas Machos tienen territorios pequeños
Hembras pelean y se aparean con múltiples machos y ponen huevos en cada territorio

31 Seleccion intersexual

32 Lek Machos se agregan y las hembras escogen

33 Adornos Viuda Andersson (1982) Nature 299:818

34 Adornos Golondrinas Moller (1994)

35 Selección sexual vs natural

36 Selección sexual vs natural
Gupis (Poecilia) Natural selection (predation) favors spot patterns that match background Sexual selection (mate attraction) favors male patterns that contrast background

37 Selección sexual vs natural
Iguanas Marinas (Amblyrhynchus cristatus) Martin Wikelski’s website:


Descargar ppt "Bert Rivera Marchand, PhD"

Presentaciones similares


Anuncios Google