La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

U niversidad Nacional de Rosario F acultad de Ciencias Exactas e Ingeniería Centro de Ingeniería Sanitaria Integrantes del Proyecto: Directora: Ing. Ana.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "U niversidad Nacional de Rosario F acultad de Ciencias Exactas e Ingeniería Centro de Ingeniería Sanitaria Integrantes del Proyecto: Directora: Ing. Ana."— Transcripción de la presentación:

1 U niversidad Nacional de Rosario F acultad de Ciencias Exactas e Ingeniería Centro de Ingeniería Sanitaria Integrantes del Proyecto: Directora: Ing. Ana María Ingallinella M.Sc.Ing. Sanitaria Rubén Fernández Bioq. Graciela Sanguinetti Téc. Qco. Hernán Quevedo Becarios: Ing. Gustavo Ballan Ing. Agr. Valeria Bortolotti Bioq. Valeria Ferrer

2 Convenio EAWAG Instituto Federal Suizo de Investigaciones en Medio Ambiente CIS Centro de Ingeniería Sanitaria Colaboración de investigación en campo sobre co-tratamiento de líquidos cloacales y sépticos Fase B2

3 Líneas de trabajo Reutilización de los lodos Difusión de los resultados Ensayo de aplicación de los lodos tratados en forestación Organización de un taller sobre tratamiento de líquidos sépticos y sitio web Postratamiento de los lodos sedimentados Estudio de la inactivación de patógenos durante el postratamiento de los lodos Tratamiento de líquidos sépticos Diseño de una planta de tratamiento con lagunas de alta carga Reutilización de los lodos Ensayo de aplicación de los lodos tratados en forestación

4 Estudio Agronómico del uso de Lodos cloacales provenientes de la Planta de Tratamiento de la localidad de Alcorta mediante su aplicación en Forestación. Incidencia sobre árboles de corta edad.

5 Objetivo Estudiar el efecto del lodo cloacal estabilizado como fertilizante orgánico mediante su incorporación al suelo donde se cultivarán árboles de corta edad.

6 Datos del ensayo Origen de los lodos Planta de Tratamiento de Alcorta (ubicada a 20 km de Máximo Paz) Ubicación del ensayo Localidad: Máximo Paz

7 Argentina

8 Provincia de Santa Fe

9 Localidad: Máximo Paz

10 Datos del ensayo Especies utilizadas Eucaliptos (18 meses) Álamos (15 meses) Fresnos (15 meses) Tratamientos ensayados Testigo Lodo (2 dosis) Compost de lombrices

11 Tratamientos 1.Testigo: no se adicionan productos al suelo 2.Lodo cloacal, dosis 1: 1 dm³ de lodo por planta. 3.Lodo cloacal, dosis 2: 2 dm³ de lodo por planta. 4.Fertilizante utilizado normalmente por el productor: 1 dm³ de compost de lombrices por planta.

12 Eucaliptus sp. (Eucalipto) al inicio del ensayo Altura: 56 a 75 cm Diámetro: 0,73 a 0,80 cm Biomasa (peso seco total planta): 5,7 a 6,7 g. Altura: 56 a 75 cm Diámetro: 0,73 a 0,80 cm Biomasa (peso seco total planta): 5,7 a 6,7 g.

13 Populus sp. (Alamos) y Fraxinus sp (Fresnos) al inicio del ensayo Álamos: Altura: 140 a 147 cm Diámetro: 1 a 1,1 cm Biomasa (peso seco total planta): 40 a 70 g. Álamos: Altura: 140 a 147 cm Diámetro: 1 a 1,1 cm Biomasa (peso seco total planta): 40 a 70 g. Fresnos: Altura: 154 a 162 cm Diámetro: 0,9 a 1,0 cm Biomasa (peso seco total planta): 45 a 75 g. Fresnos: Altura: 154 a 162 cm Diámetro: 0,9 a 1,0 cm Biomasa (peso seco total planta): 45 a 75 g.

14 Datos del ensayo Duración del ensayo 6 meses Parámetros evaluados Altura del tallo principal Diámetro del tallo Biomasa (aérea y radical)

15 Monitoreo Duración: Julio a Diciembre de 2002. Parámetros: –Altura del tallo principal: una vez al mes. –Diámetro del tallo: una vez al mes. –Biomasa: al principio y al final del período de monitoreo. -- Análisis de nutrientes en hojas: previsto.

16 Monitoreo Observaciones adicionales: –Estado sanitario general de la planta –Nivel de infestación de malezas –Otras observaciones de interés durante el monitoreo Otros datos registrados: –Precipitaciones. –Temperaturas diarias (son medidas en estaciones meteorológicas cercanas).

17 Estudios previos Parámetros agronómicos del suelo: –Nutrientes (N, P, K) –Materia orgánica –pH Caracterización del lodo empleado: –Nutrientes (N, P, K) –Materia orgánica –pH. –Metales pesados (Cu, Zn, Cd, Pb, Ni, Hg, Ag)

18 Caracterización del lodo y suelo Lodo: pH: 7,1 CE (1:2,5): 3,15 dS/m Materia Orgánica: 21,3 % Humedad: 45 % N: 0,87 % P: 0,19 % K: 2,4 % Suelo: Prof. 0 a 20 cm: pH: 6,0 CE (1:2,5): 0,08 dS/m Materia Orgánica: 3,4 % Nutrientes de 0 a 60 cm: N: 70 Kg/ha (incluye la estimación del aporte de N por mineralización: 61,4 Kgha) P: 203 Kg/ha K: 7464 Kg/ha

19 Lodos a aplicar y marcación de parcelas en el terreno

20 Diseño del ensayo Tratamiento 1: Testigo Tratamiento 2: 1 dm³ lodo Tratamiento 3: 2 dm³ lodo Tratamiento 4: 1 dm³ lombricompuesto E F A Álamos Eucaliptos Fresnos A E F E A F F E A E F A A F E F E A A E F A F E F A E E F A E A F F A E Parcela de 10 árboles

21 Diseño: Cuatro Tratamientos. Tres Subtratamientos: Especies. Tres repeticiones. 10 plantas por repetición. 4 x 3 x 3 x 10 = 360 plantas

22 Etapa Vivero Líneas de plantación separadas 0,7 m. Distancia entre plantas en la línea: 0,5 m. Cada Parcela: 2 líneas de 5 plantas cada una. Total: 10 plantas.

23 Aplicación de lodos en fondo de hoyos de 40 a 50 cm de profundidad

24 Nutrientes agregados por planta: TratamientoT2: Lodo dosis 1 T3: Lodo dosis 2 T4: Compost de lombrices dosis 1 Dosis: dm 3 /planta 121 Dosis: g/planta (peso seco) 341682399 N: g/planta 3,05,94,3 P: g/planta 0,61,32,6 K: g/planta 8,316,514,1

25 TratamientoT2: Lodo dosis 1 T3: Lodo dosis 2 T4: Compost de lombrices dosis 1 Dosis: Ton/ha (peso seco) 102011 N: Kg/ha 85170123 P: Kg/ha 193774 K: Kg/ha 236472402 Dosis por hectárea

26 Factores imprevistos: Liebres: Luego de la primera medición. Hormigas: Entre la segunda y tercer medición. Granizo: 8 de noviembre. Antes de la cuarta medición.

27 Eucaliptos al final: Altura: 73 a 80 cm Diámetro: 0,7 a 0,8 cm Biomasa (peso seco total planta): 20 a 70 g. Eucaliptos al final: Altura: 73 a 80 cm Diámetro: 0,7 a 0,8 cm Biomasa (peso seco total planta): 20 a 70 g. Eucaliptos al inicio: Altura: 56 a 75 cm Diámetro: 0,3 a 0,4 cm Biomasa (peso seco total planta): 6 a 7 g. Eucaliptos al inicio: Altura: 56 a 75 cm Diámetro: 0,3 a 0,4 cm Biomasa (peso seco total planta): 6 a 7 g.

28 Álamos al final: Altura: 165 a 168 cm Diámetro: 1,3 a 1,5 cm Biomasa (peso seco total planta): 180 a 330 g. Álamos al final: Altura: 165 a 168 cm Diámetro: 1,3 a 1,5 cm Biomasa (peso seco total planta): 180 a 330 g. Fresnos al final: Altura: 174 a 184 cm Diámetro: 1,1 a 1,2 cm Biomasa (peso seco total planta): 95 a 220 g. Fresnos al final: Altura: 174 a 184 cm Diámetro: 1,1 a 1,2 cm Biomasa (peso seco total planta): 95 a 220 g. Álamos al inicio: Altura: 140 a 147 cm Diámetro: 1 a 1,1 cm Biomasa (peso seco total planta): 40 a 70 g. Álamos al inicio: Altura: 140 a 147 cm Diámetro: 1 a 1,1 cm Biomasa (peso seco total planta): 40 a 70 g. Fresnos al inicio: Altura: 154 a 162 cm Diámetro: 0,9 a 1,0 cm Biomasa (peso seco total planta): 45 a 75 g. Fresnos al inicio: Altura: 154 a 162 cm Diámetro: 0,9 a 1,0 cm Biomasa (peso seco total planta): 45 a 75 g.

29 Resultados Altura de plantas Incremento en altura Porcentaje de incremento de la altura de las plantas al final del ensayo, respecto a la altura inicial Tratamiento Especie T1T2T3T4 ALAMOS 18%15%16%12% FRESNOS 14% 11%15% EUCALIPTOS 27%11%2%

30 Resultados Diámetro de tallos Incremento en diámetro de tallo Porcentaje de incremento del diámetro del tallo de las plantas al final del ensayo, respecto al diámetro inicial Tratamiento Especie T1T2T3T4 ALAMOS 42%34%36%38% FRESNOS 17%19% 22% EUCALIPTOS 81%91%99%73%

31 Resultados Biomasa Relación BTF/BTI BTF = biomasa total (aérea+radical) final promedio BTI = biomasa total inicial Tratamiento Especie T1T2T3T4 ALAMOS 3,33,23,43,2 FRESNOS 2,1 2,6 EUCALIPTOS 4,55,55,95,4

32 Observaciones: Altura del tallo principal: Este parámetro no fue de utilidad en este ensayo debido a los imprevistos ocurridos que lo afectaron directamente. Diámetro: Álamos: T1 > T4 > T3 > T2 ¿diferencias significativas? Fresnos: T4 > T2 = T3 > T1 ¿diferencias significativas? Eucaliptos: T3 >> T2 > T1 > T4 Biomasa: Álamos: Triplicaron su biomasa seca total. Sin diferencias entre tratamientos. Fresnos: Duplicaron su biomasa, excepto T4 que multiplicó por 2,6 Eucaliptos: Multiplicaron la biomasa 4 a 6 veces T3 > T2 ~ T1 > T4 ¿diferencias significativas?

33 Conclusiones: Álamos: No mostraron diferencias entre tratamientos. Fresnos: Parecen haber respondido positivamente a la aplicación de lombricompuesto. Los tratamientos con lodos no se diferencian del testigo. Eucaliptos: Parecen haber respondido positivamente a la aplicación de lodos, logrando su mejor performance con la aplicación de lodo en dosis doble.

34 Fin Gracias


Descargar ppt "U niversidad Nacional de Rosario F acultad de Ciencias Exactas e Ingeniería Centro de Ingeniería Sanitaria Integrantes del Proyecto: Directora: Ing. Ana."

Presentaciones similares


Anuncios Google