La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

1 Jacques Hadamard (1865 – 1963) 8. Integrales La trayectoria más corta entre dos verdades reales pasa a través del dominio complejo."

Presentaciones similares


Presentación del tema: "1 Jacques Hadamard (1865 – 1963) 8. Integrales La trayectoria más corta entre dos verdades reales pasa a través del dominio complejo.""— Transcripción de la presentación:

1 1 Jacques Hadamard (1865 – 1963) 8. Integrales La trayectoria más corta entre dos verdades reales pasa a través del dominio complejo."

2 2 Integrales definidas (Tipo I): Sea R(sin, cos ) una función racional que no posee polos sobre la círcunferencia unidad C: sin 2 + cos 2 =1 donde {z k } son los polos de f(z) dentro del círculo unidad. |z|=1

3 3 Ejemplo:

4 4 Tiene 3 polos, uno doble en z = 0 y dos simples en z = -1/2 y z = -2, pero este último está fuera del contorno C (circunferencia de centro el origen y radio 1)

5 5 Aquí tienes el cálculo explícito de los residuos:

6 6 Otro ejemplo: Hallar La integral no está entre 0 y 2π, pero podemos arreglarlo. Como el integrando es par:

7 7 La integral queda: Los polos son y Pero sólo el segundo está dentro del círculo unidad.

8 8 Solo este polo está en el círculo unidad. Otro ejemplo. Calcular:

9 9

10 10 Observa que también funciona el mismo cambio de variable si tenemos términos del tipo cos(n ) y sen(n ):

11 11

12 12 Integrales impropias: En cálculo, una integral impropia es el límite de una integral definida cuando uno o ambos extremos del intervalo de integración se hacen infinitos. Pueden definirse en términos de integrales propias (sumas de Riemann), siempre y cuando existan estos límites. Cuando el límite existe decimos que la integral converge. Y en caso contrario, que diverge. En este caso la integral existe. Pero en los dos siguientes no:

13 13

14 14 Por ejemplo: Sin embargo:

15 15 Si f(x) es par, entonces: f(x) = f(-x) y: Si f(x) es impar, entonces: f(x) = -f(x) y I = 0. Nota sobre la simetría de los integrandos: Aunque no lo digamos, a partir de ahora calcularemos siempre el Valor Principal, V.P.

16 16 Lemas de Jordan Camille Jordan (Lyon 1838 – París 1922)

17 17 1 er Lema de Jordan Sea f(z) una función analítica (con la posible excepción de un número finito de singularidades) definida en el sector de circunferencia (r) delimitado por θ 1 θ θ 2 y radio r tal que δ(r) r θ1θ1 θ2θ2 x

18 18 2º lema de Jordan Sea f(z) una función analítica (con la posible excepción de un número finito de singularidades) definida en el sector de circunferencia (r) delimitado por θ 1 θ θ 2 y radio r tal que δ(r) r θ1θ1 θ2θ2

19 19 Sea a R + y f(z) una función analítica (con la posible excepción de un número finito de singularidades) definida en el sector de circunferencia (r) del semiplano superior y 0, delimitado por 0 θ 1 θ θ 2 y radio r tal que 3 er lema de Jordan δ(r) r θ1θ1 θ2θ2 Nota: Si a R -, el resultado sigue cumpliéndose para un sector de circunferencia (r) del semiplano inferior y 0, delimitado por - θ 1 θ θ 2 0.

20 20 4º lema de Jordan Si z = z 0 polo simple -ε+ε γ(ε) z0z0 Demostración: Si z = z 0 es un polo simple de f(z), la función se puede escribir de la forma: Donde h(z) es una función analítica en un entorno de z 0 y por lo tanto: Sea f(z) una función analítica definida en el sector de circunferencia ( ) del semiplano superior y 0:

21 21 Observemos que con el recorrido en sentido contrario da lo mismo con un signo menos Aplicando límites: 0 De manera análoga, podemos hacerlo en el semiplano inferior; teniendo en cuenta el sentido en que lo recorremos.

22 22 LEMAS DE JORDAN 1º 2º 3º 4º Si z = z 0 polo simple

23 23 Integral tipo 2 Con R(x) una función racional que no posee polos en el eje real, aunque puede tener polos no reales. Vamos a exigir: Por el primer lema de Jordan. En compleja: Por ejemplo, supón que R(x) = P(x)/Q(x) donde el grado de P(x) es n y el grado de Q(x) es m n + 2.

24 24 0 Por el primer lema de Jordan.

25 25 Dos polos en el semiplano superior Dos polos en el semiplano inferior Tomamos C como un semicírculo cerrado de radio r que contiene a los polos: Los del semiplano inferior quedan fuera del contorno C Ejemplo: El grado del denominador es 4 y del numerador 2.

26 26 Por el teorema del residuo:

27 27 Calcular Como el integrando es par, nos es más fácil calcular Pasando a complejos:y se cumple por tanto aplicamos el lema 1:

28 28 Evaluar: Los polos son: en el semiplano superior están z 1 = e i/4 y z 2 = e 3 i/4.

29 29

30 30

31 31

32 32 integrando a lo largo del contorno de la figura (con R ; polos simples: sólo z 0 es polo interior. γ2γ2 γ1γ1 γ3γ3 C R De otra manera... Calcular:

33 33 Sobre γ 3, z = ix, por tanto dz = idx

34 34

35 35

36 36 Si existen polos en el eje real, sencillamente hay que tener en cuenta que su contribución es de i en vez de 2 i. Por ejemplo:

37 37 Integral tipo 3 Siendo f(z) una función analítica en todo punto del semiplano cerrado, salvo quizá en un número finito de puntos. Si los puntos singulares no están sobre el eje real: Estando el sumatorio extendido a los puntos singulares de f(z) contenidos en el plano y > 0

38 38 En el caso de que la función f(z) posea puntos singulares sobre el eje real se utiliza el lema 4: -ε +ε γ(ε) z0z0 Si z = z 0 polo simple:

39 39 Aclaraciones

40 40 -r +r (r) Pasemos el integrando a forma exponencial

41 41

42 42

43 43

44 44

45 45 P3. Junio Calcular la integral real: Respuesta. Calcularemos la integral -RR C ib -ib

46 46 Observemos que |e iaz | = |e ia(x + iy) | = |e -y + iax | = |e -y |, que tiende a cero cuando y0, lo que implica que z0 y R0; por ello, se toma el semiplano superior. Sea C el circuito del dibujo: -RR C ib -ib

47 47 Observa que la función es par y estamos calculando el doble del valor I:

48 48 P1. Septiembre 2006 a)(2.5 puntos) Calcular el valor de la integral Respuesta.

49 49 -RR CRCR z1z1 Puntos singulares de

50 50 Tomando límites en (1): Por ser f analítica en γ y en su interior salvo en z 1 (Tª de Cauchy-Goursat) Caso k > 0

51 51

52 52 Caso k = 0

53 53

54 54

55 55

56 56

57 57

58 58

59 59

60 60

61 61

62 62

63 63 Integral tipo 4 Condiciones: R(x) es una función racional y 0 < < 1.

64 64 Demostración Lema 1Lema 2 0 0

65 65 0 0

66 66

67 67

68 68 0 0

69 69

70 70 P1. Septiembre 2005 a) Calcular el valor de la integral Respuesta.

71 71

72 72

73 73

74 74

75 75 Integral tipo 5 R(x) función racional R(z) sin polos en el semieje real x0 A continuación demostraremos que: y de esa demostración obtendremos también:

76 76 Demostración: Usaremos con 0

77 77 Ejemplo: en este caso, R(x) es ; lo multiplicamos pory queda:

78 78 Otro ejemplo: Con; análogamente al ejemplo anterior:

79 79 5. Calcular utilizando la teoría de residuos. Examen JUNIO 02/03: P-1

80 80

81 81 P2. Septiembre Calcular la integral Re (z) Im (z) Indicación: Utilice el contorno de la figura y la determinación (-π/2, 3π/2) con Respuesta. Calculamos a lo largo del contorno dado Γ, la integral

82 82 para lo que buscamos los puntos singulares del integrando interiores a Γ. Como los puntos donde no es analítica no son interiores al contorno, basta con calcular los ceros del denominador que, en este caso son los puntos z = ±i. El único punto singular interior al contorno es z = i, de modo que El punto z = i es un polo simple de la función, pues ésta se puede expresar en la forma siendo analítica y no nula en z = i pues

83 83 con lo que y Comoentonces El límite

84 84 Por ser y se puede afirmar por el Lema 1 de Jordan que

85 85 El segmento T 1 lo parametrizamos en la forma z = xe iπ, de modo que con lo que El segmento T 2 lo parametrizamos en la forma z = x, de modo que

86 86 con lo que Sumando todas las contribuciones y, tomando límites cuando R y ε 0 queda

87 87 Como la integral real se deduce que

88 88

89 89

90 90

91 91

92 92

93 93

94 94

95 95

96 96

97 97

98 98

99 99

100 100

101 101

102 102

103 103

104 104

105 105

106 106

107 107

108 108 Un último comentario:

109 109 Números primos (parte II)

110 110 Ueber die Anzahl der Primzahlem unter einter gegebenen Grösse (1859) Sobre el número de números primos menores que una magnitud dada. Georg Friedrich Bernhard Riemann Riemann hacia 1859 extendió por prolongación analítica la función zeta al plano complejo: con un polo simple en s = 1. Y probó que había profundas conexiones entre esta función y la distribución de los números primos.

111 111 La contribución genial de Riemann fue conectar los ceros de (s) con el comportamiento asintótico de (x). Gran parte del trabajo se debe al descubrimiento de una ecuación funcional que relaciona (s) con (1-s), en una simetría respecto al eje Re(s) = 1/2. La función zeta de Riemann tiene ceros (triviales) en -2, -4, -6,... (los polos de (s/2)). Usando el producto de Euler es fácil demostrar que el resto de ceros están en la franja crítica 0 < Re(s) < 1, y son simétricos sobre la línea crítica Re(s)=1/2. La hipótesis de Riemann asevera que todos estos ceros están realmente sobre la línea crítica.

112 112 De hecho, Euler ya había hecho parte del trabajo. En 1749 Euler sugirió que la función zeta real satisface la siguiente relación exótica: Observemos que si x > 1, (x) es distinta de cero. Si x = -2, -4, -6,... cos( x/2) 0, pero (x) es infinita, de modo que (x) es infinita. Puesto que (1-x) para estos valores es finita, no queda más remedio que (x) sea cero para estos valores.

113 113 Riemann demostró que los pares negativos s = -2, -4, -6,... son ceros triviales de la función zeta. Y que existían infinitos ceros no triviales en la banda crítica: También "demostró" que el número de ceros N(T) no triviales: = + i que satisfacen 0 < T es aproximadamente:

114 114 Para relacionar (s) con (x) definió una función prime counting "pesada": Mientras (x) es una función escalonada que suma uno para cada primo, (x) es una función escalón que añade 1/m para cada potencia p m de un primo p. Veamos un ejemplo concreto, que resultará revelador. Calculemos, por ejemplo:

115 115 Todos los p m 20 son: {2, 2 2, 2 3, 2 4, 3, 3 2, 5, 7, 11, 13, 17, 19}. Entonces:

116 116 Observa que aunque el sumatorio sea infinito, en realidad solo tenemos un número finito de términos. Ahora, utilizando la inversión de Möbius: Donde se usa la función de Möbius definida como: cero cuando m es divisible por un cuadrado y como (-1) k en caso contrario (donde k es el número de distintos factores primos de n).

117 117 Riemann mostró que (x) puede determinarse a partir de los ceros de (s) mediante: (demostrado rigurosamente por H. von Mangoldt) Observa, de nuevo, que para un x dado, esta serie es finita: a partir de un cierto valor de n, x 1/n < 2.

118 118 Así que: sugiere que la función zeta conoce a los números primos y eso fue lo que desveló Riemann: que sugiere que los ceros de la función zeta conocen la distribución de los números primos.

119 119 Aproximando (x) usando los primeros 500 ceros de la función zeta. La animación muestra como la aproximación se va haciendo mejor a medida que utilizamos más y más ceros (H. Riesel y G. Göhl).

120 120 Idem: aproximando (x) usando los primeros 500 ceros de la función zeta, ahora en el intervalo 190 a 230.

121 121 Bernhard Riemann hacia 1859 generalizó la función zeta a números s = x + iy complejos. Aquí vemos una representación gráfica del módulo de la función z de Riemman: |ζ (s)|. Obsérvese el polo en s = 1. La función zeta ζ(s) de Riemann

122 122 Aquí vemos una representación gráfica del módulo de la inversa de la función z de Riemman: |1/ζ (s)|. De este modo podemos ver fácilmente los ceros de la función z como polos. Los ceros parece que vayan paralelos y cercanos al eje imaginario.

123 123 Hipótesis de Riemann: (La conjetura más famosa hoy de la matemática). La hipótesis de Riemman afirma que todos los ceros no triviales tienen la parte real igual a ½. Es decir que son de la forma: ½ + iy. Grafica de y frente al módulo:

124 124 Los primeros millones de ceros de la función zeta están en la línea crítica ½ (2005).

125 La principal broma de Hardy era que consideraba a Dios su enemigo personal. Entiéndase: Dios no tenía nada más urgente que hacer que fastidiarlo. Como ejemplo de la permanente lucha de Hardy con Dios, Pólya contaba la siguiente historia: Un año Hardy permaneció en Dinamarca con Bohr hasta el final de sus vacaciones de verano, de manera que estaba obligado a volver a Inglaterra para comenzar sus lecciones. Sólo había un pequeño bote disponible (no había tráfico aéreo en aquel tiempo). Como es sabido, a veces el Mar del Norte puede estar bastante revuelto y la probabilidad de que un pequeño bote como aquel se hundiera no era exactamente cero. Sin embargo, como no tenía otra opción, Hardy embarcó en él, pero envió unapostal a Bohr, con el siguiente texto: He probado la Hipótesis de Riemann. G. H. Hardy. George Pólya ( ) ¿No lo cogen? Es que no conocen la teoría subyacente a la postal.... Si el bote se hundía y Hardy se ahogaba, todo el mundo creería que él había probado la Hipótesis de Riemann. Pero Dios no consentiría que él (Hardy) tuviera ese gran honor y por esto no dejaría que el bote se hundiera. Obviamente, puesto que Hardy llegó a salvo a Inglaterra, esta forma de seguro fue efectiva".

126 126


Descargar ppt "1 Jacques Hadamard (1865 – 1963) 8. Integrales La trayectoria más corta entre dos verdades reales pasa a través del dominio complejo.""

Presentaciones similares


Anuncios Google