La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

La experiencia del Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI V Congreso Internacional UAIPIT Alicante, 22 de noviembre de 2013 Ignacio de Castro, Director.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "La experiencia del Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI V Congreso Internacional UAIPIT Alicante, 22 de noviembre de 2013 Ignacio de Castro, Director."— Transcripción de la presentación:

1 La experiencia del Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI V Congreso Internacional UAIPIT Alicante, 22 de noviembre de 2013 Ignacio de Castro, Director Adjunto, Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI

2 Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI 2 Organización Mundial de la Propiedad Intelectual OMPI: mandato promover protección propiedad intelectual, 1883 Convenio de Paris Protección Propiedad Industrial, Convenio de Berna Protección Obras Literarias y Artisticas 186 Estados miembros TCP y Sistema de Madrid

3 Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI 3 Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI Establecido en 1994, parte de la OMPI Objetivo: resolver disputas relativas a la propiedad intelectual y nuevas tecnologías a través de mediación y arbitraje 2884 casos relativos a nombres de dominio en el casos relativos a nombres de dominio (UDRP + Sunrise) desde el mediaciones y arbitrajes

4 Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI 4 Áreas de los Casos de la OMPI Contractual: licencias de patentes, software/IT, acuerdos de investigación y desarrollo, patent pools, acuerdos de distribución, joint ventures, sociedades colectivas de derechos de autor, acuerdos de coexistencia de marcas, acuerdos de solución de controversias Infracción de los derechos de PI Controversias nacionales e internacionales El Centro de la OMPI también ayuda a desarrollar procedimientos específicos de ADR para distintos sectores industriales, libre de tasas

5 Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI 5 WIPO International Survey on Dispute Resolution in Technology Transactions: Ámbito Contratos 91% de los encuestados concluyen contratos con entidades de otras jurisdicciones +81% de los encuestados concluyen contratos relativos a tecnologia protegida por patentes en varias jurisdicciones.

6 Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI 6 ¿Cómo se resuelven las disputas sobre Tecnología?

7 Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI 7 Coste y Plazos Relativos en Procedimientos de Resolución de Disputas sobre Tecnología

8 Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI 8 Ventajas de los servicios ADR del Centro de la OMPI Ahorro de tiempo y dinero Controversias internacionales decididas en un procedimiento único –No hay problemas jurisdiccionales dado que sólo existe un procedimiento –Evita el riesgo de resultados contradictorios entre distintos sistemas legales Ejecución internacional –Convención de Nueva York sobre el reconocimiento y ejecución de las sentencias arbitrales extranjeras de 1958 (149 estados parte) –Los laudos arbitrales internacionales serán reconocidos y ejecutables como una sentencia de un tribunal nacional –No existe revisión sobre el fondo, únicamente se prevén causas limitadas para rechazar la ejecución (Art. V) Control y flexibilidad de las partes: à la carte –Posibilidad de elegir entre distintos tipos de procedimientos ADR –Posibilidad de adaptar el Reglamento de la OMPI a las especificidades de la controversia (confidencialidad, acciones disponibles, tasas, etc.) –Posibilidad de combinar distintos tipos de procedimientos ADR (ejemplo: mediación seguida de arbitraje)

9 Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI 9 Litigios en materia de patentes This chart is based on figures provided in Patent Litigation - Jurisdictional Comparisons, Thierry Calame, Massimo Sterpi (ed.), The European Lawyer Ltd, London * Report of the Economic Survey, AIPLA, Arlington CountryCharacteristic of Legal SystemAverage LengthAverage Costs France- Civil Law - Unified Litigation - No specialized courts First Instance: 12-24months Appeal: months 80, ,000 (1 st Inst.) Germany- Civil Law - Bifurcated Litigation - Specialized courts First Instance: 12 months Appeal: months 50,000 (1 st Inst.) 70,000 (App.) Italy- Civil Law - Unified Litigation - Specialized courts First Instance: Few months – 24 months Appeal: months 50, ,000 (1 st Inst.) 30,000-70,000 (App.) Spain- Civil Law - Unified Litigation - Commercial courts First Instance: 12 months Appeal: months 100,000 (1 st Inst.) 50,000 (App.) UK- Common Law - Unified Litigation - Specialized courts - Mediation promoted First Instance: 12 months Court of Appeal: 12 months Supreme Court: 24 months 550,000-1,500,000 (1 st Inst.) 150,000-1,500,000 (App.) 150,000-1,500,000 (Supreme Court) China- Civil Law - Bifurcated Litigation - Specialized courts First Instance: 6 months Appeal: 3 months USD 150,000 (1 st Inst.) USD 50,000 (App.) Japan- Civil Law - Bifurcated Litigation - Specialized courts First Instance: 14 months Appeal: 9 months USD 300,000 (1 st Inst.) USD 100,000 (App.) USA- Common Law - Unified Litigation - Specialized court of appeals (CAFC) - Jury trial available - Mediation promoted First Instance: up to 24 months Appeal: 12+ months USD 650,000-5,000,000* (1 st Inst.) USD 150, ,000 (App.)

10 Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI 10 Procedimientos del Centro de la OMPI –Mediación: procedimiento informal en el cual un intermediario neutral, el mediador, asiste a las partes en la consecución de un acuerdo para resolver la controversia, basado en los intereses respectivos de las partes. El mediador no puede imponer una decisión. El acuerdo tiene la validez de un contrato. –Arbitraje: procedimiento por el cual las partes someten la controversia a uno o más árbitros elegidos para la obtención de una decisión vinculante y definitiva (laudo), basado en los derechos y obligaciones de las partes y ejecutable como laudo bajo la legislación arbitral. –Decisión de Experto: procedimiento por el cual las partes someten un asunto específico (e.g. cuestión técnica) a uno o más expertos que harán una decisión sobre el asunto, la cual puede ser vinculante siempre que las partes no hayan acordado lo contrario.

11 Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI Incorporación de Mecanismos ADR Cláusulas ADR en contratos para controversias futuras Acuerdos de Sometimiento para controversias existentes, e.g. en controversias no contractuales Nacional e Internacional Arbitraje o Mediación, o combinación (escalation) En ocasiones, seguido de litigación previa entre las partes en los Tribunales Cláusulas Contractuales y Acuerdos de Sometimiento Recomendados:

12 Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI Opciones

13 Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI 13 Casos de la OMPI: Tipo de Procedimiento

14 Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI 14 Casos de la OMPI: Materia

15 Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI 15 Casos de la OMPI: Áreas de Negocio

16 Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI 16 Cláusula de Resolución de Controversias de la OMPI - Mediación seguida, en ausencia de solución, de Arbitraje Acelerado Intentar mediación antes de arbitraje, al menos hasta vencimiento del plazo terminación Combinación de beneficios arbitraje bien preparado "Toda controversia, diferencia o reclamación que surja del presente contrato y de toda enmienda al mismo o relativa al presente contrato, incluyendo en particular, su formación, validez, obligatoriedad, interpretación, ejecución, incumplimiento o resolución, así como las reclamaciones extracontractuales, serán sometidas a mediación de conformidad con el Reglamento de Mediación de la OMPI. La mediación tendrá lugar en [especificar el lugar]. El idioma que se utilizará en la mediación será [especificar el idioma]." Si la controversia, diferencia o reclamación no ha sido solucionada en la mediación, o en la medida en que no haya sido solucionada en el plazo de [60] [90] días contados desde el comienzo de la mediación, ésta será sometida a arbitraje, mediante la presentación de una solicitud de arbitraje por una de las partes, para su solución definitiva de conformidad con el Reglamento de Arbitraje de la OMPI. No obstante, si antes del vencimiento de ese plazo de [60] [90] días, una de las partes se abstiene de participar o deja de participar en la mediación, se someterá la controversia, la diferencia o la reclamación a arbitraje mediante la presentación de una solicitud de arbitraje por la otra parte para su solución definitiva de conformidad con el Reglamento de Arbitraje de la OMPI. El tribunal arbitral estará compuesto por un árbitro único. El arbitraje tendrá lugar en [especificar el lugar]. El idioma que se utilizará en el procedimiento arbitral será [especificar el idioma]. La controversia, diferencia o reclamación sometida a arbitraje se resolverá de conformidad con el derecho de [especificar la jurisdicción].

17 Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI Mediación de la OMPI Inicio Nombramiento del Mediador Nombramiento del Árbitro Conferencia Inicial Reuniones Conclusión

18 Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI Un único intercambio de alegaciones Plazos más cortos Arbitro único Audiencia más corta Tasas fijas Arbitraje Acelerado de la OMPI Solicitud de Arbitraje y Escrito de Demanda Respuesta a la Solicitud de Arbitraje y Escrito de Contestación a la Demanda (20 días) Nombramiento del Árbitro Audiencia (máximo 3 días) Cierre de las Actuaciones (3 meses) Laudo Definitivo (1 mes) Arbitraje de la OMPI Solicitud de Arbitraje Respuesta a la Solicitud de Arbitraje (30 días) Nombramiento de Árbitro(s) Escrito de Demanda (30 días) Escrito de Contestación a la Demanda (30 days) Audiencia Cierre de las Actuaciones (9 meses) Laudo Definitivo (3 meses) Otras Declaraciones por escrito y Declaraciones de testigos

19 Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI 19 Reglamento de Arbitraje de la OMPI Acuerdo de arbitraje (Arts. 1-9) Número de árbitros (Art. 14) Elección de las partes en el nombramiento del/de los árbitro(s) (Arts ) Imparcialidad e Independencia (Art. 22) Recusación del/de los árbitros(Arts ) Confidencialidad (Arts. 52, 73-76) Medidas provisionales o conservatorias y garantía (Art. 46) Tipo de pruebas común en controversias sobre IP Laudo arbitral (Art. 62)

20 Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI 20 Mediación en Procedimientos ante IPO Singapur

21 Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI 21 Mediación en procedimientos ante INPI Brasil

22 Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI Acuerdo en Casos administrados por la OMPI

23 Ignacio de Castro – Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI Información Adicional Descargar cláusulas modelo: Información de contacto: Cuestiones generales y presentación de casos: Contacto directo: Información publicada sobre procedimientos, árbitros, mediadores, expertos y ejemplos de casos: Muchas Gracias


Descargar ppt "La experiencia del Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI V Congreso Internacional UAIPIT Alicante, 22 de noviembre de 2013 Ignacio de Castro, Director."

Presentaciones similares


Anuncios Google