La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

ESTUDIO DE FACTIBILIDAD FINANCIERA PARA EL CULTIVO Y COMERCIALIZACIÓN DEL PALO DE BALSA EN EL CANTÓN BUCAY-ECUADOR PARA EL AÑO 2014 1 WILLIAM PATRICIO.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "ESTUDIO DE FACTIBILIDAD FINANCIERA PARA EL CULTIVO Y COMERCIALIZACIÓN DEL PALO DE BALSA EN EL CANTÓN BUCAY-ECUADOR PARA EL AÑO 2014 1 WILLIAM PATRICIO."— Transcripción de la presentación:

1 ESTUDIO DE FACTIBILIDAD FINANCIERA PARA EL CULTIVO Y COMERCIALIZACIÓN DEL PALO DE BALSA EN EL CANTÓN BUCAY-ECUADOR PARA EL AÑO WILLIAM PATRICIO CEVALLOS SILVA MFE VIII PROMOCIÓN Sangolquí, Octubre 30 de 2.013

2 2 OBJETIVO GENERAL Determinar la factibilidad financiera del proyecto de cultivo y comercialización del palo de balsa en Bucay - Ecuador, exponiendo la situación actual de mercado y los posibles beneficios de la comercialización. OBJETIVOS OBJETIVOS ESPECÍFICOS Realizar el diagnóstico de la situación actual del palo de balsa en el ecuador, a través de un estudio de mercado. Elaborar el estudio técnico y administrativo. Efectuar el estudio económico y financiero para determinar la factibilidad financiera del proyecto. Realizar un análisis de sensibilidad a fin de identificar los posibles escenarios y efectos en el proyecto

3 En el Ecuador existen 3,686 millones de hectáreas de tierras con aptitud forestal, en las tres regiones del país. Desde esta perspectiva, todas las provincias del país tienen oportunidades de generar planes masivos de forestación y reforestación que generarán beneficios ambientales sociales y económicos en las localidades principalmente rurales El presente proyecto prevé crear varias plazas de trabajo en sus diferentes fases, de esta manera se mejoraría la calidad de vida de un grupo de la población que está adyacente a la zona de ejecución, dinamizando la economía del sector. Si consideramos el deterioro del suelo, y según estudios realizados, se ha comprobado que la forestación con especies nativas del trópico húmedo ecuatoriano, específicamente con el palo de balsa ayuda a recuperar los suelos erosionados. En la actualidad el desequilibrio climatológico es un factor que se ha hecho presente a nivel mundial, por lo que la implementación de cultivos forestales son necesarios a todo nivel, Justificación 3

4 Entorno económico En relación a políticas públicas el 2013 no presenta ninguna novedad, el gobierno mantiene consistentemente su modelo económico que se caracteriza por tener como actor principal al Estado y al gasto público como el dinamizador de la economía; sin embargo, luego de que en 2011 se presentara el segundo mayor crecimiento luego de la dolarización, cuando la economía creció en 7,98%, tal parece que el modelo comienza a flaquear y las proyecciones de crecimiento en 2013 y 2014 no superan el 4%. La inflación promedio anual prevista para el período 2012 – 2015 es de 4.1%. 4

5 ESTUDIO DE MERCADO EL PRODUCTO Ochroma pyramidale, también llamada balsa, es una especie forestal y maderera que posee gran demanda en el mercado internacional. Se cultiva de manera natural y por reforestación, especialmente en la selva sub-tropical de Ecuador, donde es uno de los recursos forestales y maderables de mayor aprovechamiento; por tal razón es uno de los rubros económicos de importancia en la economía de nuestro país. 5

6 El producto 6 Requerimientos climáticos: Altitud: 0 – msnm Precipitación: – mm Temperatura: 22 – 27 ° C Descripción botánica a) Árbol que alcanza hasta 30 m de altura y 70 cm de DAP b) Tronco recto y cilíndrico c) Corteza externa gris, lisa d) Copa amplia y redondeada, de gran tamaño e) Hojas simples, alternas, pentalobuladas, grandes f) Flores grandes, blancas y campanuladas g) Las semillas pequeñas, negras se encuentran rodeadas por una lana

7 7 ANÁLISIS DE LA DEMANDA 7 AñoCantidad (Toneladas) Cantidad (M 3) FOB (miles de dólares) , , , , , , , , , , , , , , , , , ,91 Exportaciones ecuatorianas de balsa AñoCantidad (Toneladas)Cantidad (M 3) , , , , , , , , , , , ,18 Demanda de balsa por años

8 8 8 ANÁLISIS DE LA OFERTA 8 AñoCantidad (Toneladas)Cantidad (M 3) , , , , , , , , , ,18 Oferta de balsa AñoCantidad (Toneladas)Cantidad (M 3) , , , , , ,03 Oferta proyectada

9 9 9 DEMANDA INSATISFECHA 9 AñoOferta proyectada (M 3) Demanda proyectada (M 3) Demanda insatisfecha (M 3 ) , , , , , , , , , , , , , , , , , ,08

10 10 PRECIO AñoPrecio/bdftbdft/m3Precio/m ,28423, ,35423, ,42423, ,42423, ,30423, ,35424,77150 Total900 Promedio150 Evolución del precio de mercado

11 ESTUDIO TECNICO 11

12 12 Alternativas de localización: ARecinto Buenos Aires BRecinto La Esperanza CRecinto San Vicente Cuantificación de los factores de la localización

13 13 Cantidad (hectáreas) Edad de la Planta (años) Producción de balsa por hectárea (m 3 / Ha) AñoDemanda insatisfecha (m 3 ) , , , , , ,08 Producción de una hectárea de Balsa según la edad Producción estimada de balsa: m m 3

14 14 DetalleUnidad de medida CantidadPrecio unitario Total Tractor forestalUnidad Sierra de cinta (1)Unidades Sierra de cinta (2)Unidades Aspiradora industrialUnidad MotosierraUnidades Bomba de FumigaciónUnidades TOTAL

15 15 DIAGRAMA DEL PROCESO DE ASERRADO EN PLANTA INDUSTRIAL DIAGRAMA DEL PROCESO DE CULTIVO Y COSECHA DE BALSA

16 16

17 Organización administrativa de la empresa 17 Organigrama de posición

18 ESTUDIO DE FACTIBILIDAD FINANCIERA 18

19 19 Criterios a considerar Plantación500Hectáreas Inflación promedio (TTI) 4,16%Anual Inc. Sueldos10%Anual Prima de seguros3,8%Anual Cosecha año 45%cuarto trimestre Cosecha año 535%todo el año Cosecha año 660%todo el año Precio de mercado$ 150,00M3 Producción año 4100,00M3/Ha. Producción año 5120,00M3/Ha. Producción año 6150,00M3/Ha. Capital trabajoAño 1 - Año 4 Año 41 mescosto de producción 10 mesesgasto operativo

20 20 DetalleTotal ACTIVOS FIJOS Terreno aserradero ,00 Edificios ,00 Maquinaria ,00 Equipos y Herramientas 3.250,00 Equipo de oficina 5.550,00 Equipos de Computación ,00 Muebles y Enseres 4.620,00 Vehículos ,00 Semovientes 5.000,00 ACTIVOS DIFERIDOS Gastos de Constitución 6.050,00 CAPITAL DE TRABAJO Capital de trabajo ,33 TOTAL ,33 Total Inversiones

21 21 Año 1Año 2Año 3Año 4 Costo producción , , , ,80 Gasto operacional , , , ,58 Total egresos , , , ,39 CAPITAL DE TRABAJO ,33 FuenteValor% Capital propio ,3349% Crédito ,0051% TOTAL ,33100% Financiamiento de la inversión

22 22 AÑO 1AÑO 2AÑO 3AÑO 4AÑO 5 COSTOS FIJOS , , , , ,66 Mano de obra indirecta , , , , ,14 Seguros 3.610, , , , ,00 Depreciación , ,00 Amortización 1.210,00 Gastos administrativos y ventas , , , , ,56 Sueldos y salarios , , , , ,55 Gastos financieros ,41 COSTOS VARIABLES , , , , ,40 Materia prima directa , Mano de obra directa , , , , ,93 Materiales indirectos 6.660,00 Costos generales de fabricación , , , , ,47 COSTO TOTAL , , , , ,06

23 23 Años Producción Balsa (has) Cantidad m3 / ha. Total M3 Precio vta. M3 ($) Ingresos ventas (en dólares) Otros ingresos (en dólares) Total ingresos (en dólares) $ ,00$ 0,00$ , $ ,00$ 0,00$ , $ ,28$ ,00$ ,28 TOTAL $ ,28$ ,00$ ,28

24 24 AÑO 0AÑO 1AÑO 2AÑO 3AÑO 4AÑO 5AÑO 6 ACTIVO CORRIENTE DISPONIBLE TOTAL CIRCULANTE FIJO TOTAL ACTIVO FIJO DEPRECIACION ACUMULADA (94.094) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) TOTAL ACTIVO FIJO NETO ACTIVOS DIFERIDOS Gastos de Constitución AMORTIZACION ACUMULADA - (1.210) (2.420) (3.630) (4.840) (6.050) TOTAL OTROS ACTIVOS TOTAL ACTIVOS PASIVO AÑO 0AÑO 1AÑO 2AÑO 3AÑO 4AÑO 5AÑO 6 CORRIENTE - DEUDA L. PLAZO , ,35 - TOTAL PASIVO L.PLAZO TOTAL PASIVO PATRIMONIO CAPITAL UTILIDAD O PERDIDA ACUMULADA ( ) ( ) ( ) ( ) UTIL. DEL EJERCICIO - ( ) ( ) ( ) TOTAL PATRIMONIO ( ) ( ) ( ) TOTAL PASIVO + PATRIMONIO

25 25 AÑO 1AÑO 2AÑO 3AÑO 4AÑO 5AÑO 6 INGRESOS , , ,28 COSTO DE PRODUCCION , , , , , ,33 UTIL. o PERD. BRUTA EN VTAS , , , , , ,95 GASTOS OPERACIONALES , , , , , ,50 DEPRECIACIÓN , , ,00 AMORTIZACIONES 1.210,00 - UTILIDAD OPERACIONAL , , , , , ,45 GASTOS FINANCIEROS , ,30 UTILIDAD ANTES DE IMPUESTOS Y PART , , , , , ,15 15% REPARTO TRABAJADORES , , ,12 UTIL. O PERD. ANTES DE IMP , , , , , ,33 22 % IMPUESTO A LA RENTA , , ,19 UTILIDAD NETA , , , , , ,14

26 26 AÑO 1AÑO 2AÑO 3AÑO 4AÑO 5AÑO 6 INGRESOS , , ,28 COSTO DE PRODUCCION , , , , , ,33 UTIL. o PERD. BRUTA EN VTAS , , , , , ,95 GASTOS OPERACIONALES , , , , , ,50 DEPRECIACIÓN , , ,00 AMORTIZACIONES 1.210,00 - UTILIDAD OPERACIONAL , , , , , ,45 GASTOS FINANCIEROS , ,30 UTILIDAD ANTES DE IMPUESTOS Y PART , , , , , ,15 15% REPARTO TRABAJADORES , , ,12 UTIL. O PERD. ANTES DE IMP , , , , , ,33 22 % IMPUESTO A LA RENTA , , ,19 UTILIDAD NETA , , , , , ,14 Depreciación , , ,00 Amortización 1.210,00 - Inversión inicial ,00 Capital de trabajo Recuperación del CT ,33 Préstamo Amortización del Préstamo , ,35 Valor de Salvamento ,00 = CASH FLOW , , , , , ,12

27 27 IndicadorCon financiamientoSin financiamiento VEFE$ ,34$ ,50 VAN$ ,00$ ,17 IndicadorCon financiamientoSin financiamiento TMAR 6,54% TIR24,22%18,11% VAN TIR

28 28 IndicadorCon financiamientoSin financiamiento RB/C3,611,99 AñoFlujo de Efectivo Flujos Descontados Flujos acumulados ,33($ ,33) ,02($ ,61)($ ,94) ,98($ ,08)($ ,02) ,95($ ,19)($ ,21) ,92($ ,34)($ ,55) ,91$ ,97($ ,58) ,12$ ,58$ ,00 PRI = 5 años 3 meses 25 días RB/C PRI PRI = 5 años 5 meses 11 días

29 29 VariableValor Precio$ 156,33 Cantidad68.500,00 Costo fijo$ ,61 Costo variable total$ ,78 Costo variable unitario$ 32,26

30 30 Resumen de escenario Valores actuales:Situación pesimistaSituación optimista Celdas cambiantes: Precio$ 150,00$ 120,00$ 180,00 Cantidad 120,00100,00160,00 Inflación4%6%2% Incremento sueldos10%14%6% Celdas de resultado: VAN$ ,00$ ,81$ ,85 TIR24,22%16,54%32,51%

31 31 Al realizar el estudio de mercado, se pudo determinar la existencia de una demanda insatisfecha de ,84 m 3 de balsa para el año 2013, ,99 m 3 para el 2016, y m 3 para el año 2018; lo que significa que el proyecto es viable desde el punto de vista del mercado. Con respecto al estudio técnico, se ha determinado que es viable desarrollar el proyecto en el cantón Bucay, recinto La Esperanza, conforme el método de los factores ponderados, obteniendo una valoración de 77 puntos, superior a las demás alternativas de localización. El estudio financiero del presente proyecto a determinado una estructura óptima de costos, determinando un costo unitario de $46,79 dólares/m 3, el cuál comparado con el precio de 150 dólares es definitivamente muy inferior, situación que se refleja en los estados financieros proforma, generando una utilidad neta de $ ,83 dólares.

32 32 A través de la Evaluación Financiera se ha determinado un VAN de $ ,00; una TIR de 24,22%; una RB/C de 3,61; y un PRI de 5 años 3 meses, lo que evidencia que el proyecto es muy rentable, y que la inversión se recupera dentro de la vida útil del proyecto, por lo que es factible su ejecución. Si consideramos el análisis de sensibilidad, en el que se ha considerado variables cambiantes como el precio, cantidad de producción, la inflación y el % de incremento de sueldos, medidos a través del VAN y del TIR, podemos manifestar que el proyecto es factible aún en la situación pesimista, que implica un precio de 120 dólares/m 3, una producción de 100 m 3 /ha., una inflación de 6,16 % y un incremento de sueldos del 14%, lo que genera un VAN de $ ,81, y un TIR de 16,54%, valores superiores a las bases de comparación, lo que implica que el proyecto es factible aún en condiciones adversas para el mismo.

33 33 Es necesaria la puesta en marcha de este proyecto a la brevedad posible, ya que el mercado lo requiere, y la evaluación financiera ha demostrado que es factible a través de indicadores como el VAN, el TIR, la RB/C, el PRI, es decir es una excelente opción para invertir. Realizar análisis de sensibilidad permanentes del estudio financiero, ya que el precio de mercado, la cantidad de producción, la tasa de inflación, o el % de incremento en sueldos, puede variar, al ser variables que no podemos controlar, y dependemos de otras instancias, como por ejemplo el gobierno de turno, las crisis mundiales, el ataque de plagas, etc. La ejecución del presente proyecto generará impactos positivos y negativos, la diferencia está en que este tipo de proyectos trae más acciones positivas como son: generación de fuentes de empleo, dinamiza la economía del sector, contribuye al medio ambiente con la generación de agua, promueve el desarrollo de la fauna silvestre, captura de carbono, generación de oxígeno; por lo tanto se recomienda realizar el estudio de impacto ambiental para determinar y cuantificar los impactos.

34 34 Gracias


Descargar ppt "ESTUDIO DE FACTIBILIDAD FINANCIERA PARA EL CULTIVO Y COMERCIALIZACIÓN DEL PALO DE BALSA EN EL CANTÓN BUCAY-ECUADOR PARA EL AÑO 2014 1 WILLIAM PATRICIO."

Presentaciones similares


Anuncios Google