La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Modelo de planificación energética orientado al desarrollo sostenible Ing. Pablo Álvarez Watkins Director: Dr. Juan José Sánchez Inarejos Tesis Doctoral.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Modelo de planificación energética orientado al desarrollo sostenible Ing. Pablo Álvarez Watkins Director: Dr. Juan José Sánchez Inarejos Tesis Doctoral."— Transcripción de la presentación:

1 Modelo de planificación energética orientado al desarrollo sostenible Ing. Pablo Álvarez Watkins Director: Dr. Juan José Sánchez Inarejos Tesis Doctoral

2 VI Corroboración del modelo

3 Utilizar los datos históricos por lustro desde 1950, tanto en Población como en Consumo Energético por grupos Verificar fiabilidad Estimar consecuencias Se establecieron 2 casos de control: el C0, utilizando 11 datos histórico por grupo, y el C0b que usa sólo 2 datos históricos por grupo, es la corroboración del método de proyección inversa. VI.- Corroboración del modelo

4 Caso C VI.- Corroboración del modelo

5 Comprobaciones principales: Consumo energético total en el año 2000 Consumo energético por energético Emisión de CO 2 en 1990 MW de energía nuclear en el año 2000 Comparando el modelo propuesto con datos de las instituciones internacionales. VI.- Corroboración del modelo

6 Consumo energético total en el año 2000 Los datos de los 7 grupos se agregan para conformar el consumo energético mundial del año Fuente: Consumo energético año X10 18 J Caso C Caso C WEC EIA EIA VI.- Corroboración del modelo

7 Consumo energético primario por energético, año 1995 % C0C1WECIEA Petróleo Carbón Gas Natural Nuclear G. Hidráulica Otros VI.- Corroboración del modelo

8 Emisión de CO 2 en 1990 X10 10 kgC0 2 /año Modelo -C0 IPCC IPCC BP VI.- Corroboración del modelo

9 MW de energía nuclear en el año 2000 MW RealesMW - C0MW – C1 GI GIIB GIIIB GIVB GIIA GIIIA GIVA Resto El modelo puede mejorar, pero es razonablemente fiable VI.- Corroboración del modelo

10 VII Distintos casos de estrategia energética

11 VII.- Distintos casos de estrategia energética Criterios para la elaboración de los casos Elegir un futuro = Plantearse una meta deseable = Proyección inversa Se tomarán criterios de evolución más apegados al concepto del Desarrollo Sostenible Se analizarán casos siguiendo las tendencias del IDH y el crecimiento poblacional

12 VII.- Distintos casos de estrategia energética % de crecimiento poblacional IDH GB 2000 GA 2000 GA 2050 Por determinar 15% de la población 85% de la Población seguirá un camino que sí conocemos GB 2050 ¿Cómo determinar el camino del desarrollo? Nuestra suposición es: Por lo tanto, sólo hay que explorar casos sobre el 15%, y asegurar que se cumpla el desarrollo del otro 85%

13 Lo primero es corroborar que este planteamiento funciona Comparación Caso C0 y C0b VII.- Distintos casos de estrategia energética Caso C0 Población Caso C0b

14 Comparación Caso C0 y C0b VII.- Distintos casos de estrategia energética Caso C0 Consumo Energético por grupo Caso C0b

15 Comparación Caso C0 y C0b VII.- Distintos casos de estrategia energética Caso C0 Consumo Energético por energético Caso C0b Las variaciones son mínimas Ya se pueden hacer proyecciones del futuro

16 Caso 2a VII.- Distintos casos de estrategia energética Caso 2b Caso 2c Casos propuestos

17 VII.- El Caso 2a – Transición hacia el GIIA % de crecimiento IDH Los derrochadores: Australia, Canadá, EE.UU., Irlanda y Luxenburgo GI GIIB GIVB GIIIB GIIA GIIIA GIVA Características GIIA: Alto Crecimiento poblacional Muy alto CEPC Alto Transporte y Pérdidas Alta dependencia en HC: Cesta Global 2050 (en %): P C-28.8 GN-18.3 N-5.1 GH-2.5 O-8.1

18 VII.- El Caso 2b – Transición hacia el GIIIA % de crecimiento IDH Los Vacilantes: Austria, Bélgica, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Grecia, Holanda, Portugal, Reino Unido y Suecia GI GIIB GIVB GIIIB GIIA GIIIA GIVA Características GIIIA: Estabilidad poblacional Alto CEPC Altas Pérdidas y Otros Sec. Alta dependencia nuclear Cesta Global 2050 (en %): P C GN N GH- 2.8 O

19 VII.- El Caso 2c – Transición hacia el GIVA % de crecimiento IDH Los Reconstruidos: Alemania, Japón e Italia GI GIIB GIVB GIIIB GIIA GIIIA GIVA Características GIVA: Decrecimiento poblacional Alto CEPC Alta Industria y Pérdidas Alta dependencia en P: Cesta Global 2050 (en %): P C GN N GH O

20 VII.- Consecuencias de los Casos 2a, 2b y 2c

21

22 Caso 2aCaso 2bCaso 2c Población 2050 (10 6 hab) CE 2050 (10 18 J) IDH (% incremento respecto del 2000) Recursos agotados P, GN, N, GHP, GN, N Impacto Ambiental (Valoración subjetiva) CO 2 ( % 2050/1990) Costo ( % 2050/2000)

23 X X Factor social Se consigue una elevación global en el IDH. Evaluación bajo criterios del Desarrollo Sostenible: VII.- Consecuencias de los Casos 2a, 2b y 2c Factor medioambiental El impacto ambiental subjetivo es alto, y las emisiones específicas se disparán irremediablemente. Factor económico Al dispararse el consumo, el costo también se dispara. Factor tecnológico Seguir con lo que se tiene hoy. Las nuevas tecnologías apenas alcanzarían un 15 % a nivel mundial. Factor filosófico Dado que se agotan los recursos, la transgeneracionalidad no se cumple. X X No son casos Sostenibles

24 VIII Las propuestas sostenibles

25 La Sostenibilidad la definimos a partir de: Elevar el IDH El no agotamiento de los recursos Minimizar el impacto ambiental Disminuir el costo global Que sea éticamente viable Lo anterior era correcto, pero se agotan los recursos Lo importante es elegir un futuro y trabajar para ello VIII.- Las propuestas sostenibles

26 % de crecimiento IDH GI GIIB GIVB GIIIB GIIA GIIIA GIVA Características generales: Disminución poblacional y establecer un CEPC común después de el año 2050: Caso 3a: Alcanzar 150 GJ/hab en el 2090 Caso 3b:Alcanzar 100 GJ/hab en el 2070 Caso 3c: Alcanzar 125 GJ/hab en el 2080 VIII.- Las propuestas sostenibles Cabe recordar que calculé que un hombre de las cavernas consumía 6 GJ/hab.

27 VIII.- Las propuestas sostenibles % - Cesta energética 2050 Caso 3a Debil Caso 3b Fuerte Caso 3c Alternativo Petróleo Carbón Gas Natural Nuclear Gran Hidráulica Otros

28 Caso 3c Caso 3a Caso 3b VIII.- Las propuestas sostenibles

29 3

30

31 VII.- Consecuencias de los Casos 3a, 3b y 3c DebliFuerteAlternativo Población 2050 (10 6 hab) CE 2050 (10 18 J) IDH (% incremento respecto del 2000) Recursos agotados --¿N? Impacto Ambiental (Valoración subjetiva) CO 2 ( % 2050/1990) Costo (% 2050/2000)

32 Factor medioambiental El impacto ambiental subjetivo no se dispara, y las emisiones específicas disminuyen sensiblemente. Factor social Se consigue una elevación global en el IDH. VIII.- Consecuencias de los Casos 3a, 3b y 3c Factor económico El costo o disminuye o se mantiene cercano al que plantea el caso de referencia. Factor tecnológico Las nuevas tecnologías podrían superar el 60%. Factor filosófico No sólo se cumple con la transgeneracionalidad, sino que cualquier otra consideración filosófica queda superada. Son casos Sostenibles Evaluación bajo criterios del Desarrollo Sostenible:

33 IX Conclusiones

34 IX.- ¿ se cumplieron los Objetivos? 1.- Afrontar la política energética desde la perspectiva del Desarrollo Sostenible. 2.- Elaborar un marco conceptual que permita la elaboración de estrategias energéticas sostenibles, basadas en el concepto de la necesidad energética del ser humano y el Desarrollo Sostenible. 3.- Elaborar un modelo matemático sencillo que incorpore los cinco factores del desarrollo sostenible y permita planificar las estrategias energéticas a nivel global y nacional.

35 IX.- Conclusiones I. Los modelos actuales, basados en la economía, han servido, pero deben superarse. Dado que en realidad, no nos ayudan a definir el camino sostenible y que sus predicciónes no se cumplen. II. El Mundo parece comportarse más siguiendo el crecimiento en el IDH que en las leyes económicas. El comportamiento de China, por ejemplo lo demuestra. III. Se demuestra que el futuro que se plantea hoy no es sostenible. El desarrollo humano no es homogéneo, los recursos se agotan y el impacto ambiental es alto. IV. Para pretender optar por la sostenibilidad, los grupos con alto desarrollo deberán disminuir el consumo energético per cápita. V. Habrá que abandonar el uso indiscriminado de los hidrocarburos tradicionales. Se debe buscar: un uso, un energético. Prácticas:

36 IX.- Conclusiones I. Es posible encontrar distintos caminos para el desarrollo sostenible. II. Se demusetra que el desarrollo parece tener una dirección, que si bien no podemos predecir, sí podemos elegir. III. El camino básico es optar por el aumento globalizado del bienestar humano. IV. Las medidas que deben asumirse, deben consensuarse a nivel global. V. Cada pueblo debe asumir sus responsabilidades ante los pasos que debe tomar al afrontar nuestro futuro común. Filosóficas:

37 IX.- Conclusiones I. Los nuevos modelos energéticos deben basarse en el Desarrollo Sostenible, la necesidad energética del Ser Humano y la predicción inversa. II. Se propone un nuevo sistema de elaboración para los modelos energéticos a partir de cuatro pasos. III. Habrá que seguir trabajando sobre nuevos modelos energéticos. IV. Habrá que trabajar sobre lo que implica el concepto de Desarrollo Sostenible y su conjunción con la Energía, esto es, avanzar en la teoría. V. Pero no sólo se tiene que interpretar el mundo, teorizar sobre él, de lo que se trata es de transformarlo; la necesidad urgente es la de trabajar para conseguir el cambio. Futuras:

38 Muchas Gracias


Descargar ppt "Modelo de planificación energética orientado al desarrollo sostenible Ing. Pablo Álvarez Watkins Director: Dr. Juan José Sánchez Inarejos Tesis Doctoral."

Presentaciones similares


Anuncios Google