La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Estudio de las condiciones de la vivienda para la Subregión Centro del Valle del Cauca a partir del Sisbén, 2013.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Estudio de las condiciones de la vivienda para la Subregión Centro del Valle del Cauca a partir del Sisbén, 2013."— Transcripción de la presentación:

1 Estudio de las condiciones de la vivienda para la Subregión Centro del Valle del Cauca a partir del Sisbén, 2013.

2 Introducción Considerando que una de las funciones del Departamento Administrativo de Planeación de la Gobernación del Valle del Cauca, a través de la Subdirección de Estudios Socioeconómicos y Competitividad Regional, es realizar la medición y los estudios sectoriales de los determinantes del comportamiento socioeconómico regional, con el fin de orientar el proceso de planificación económica, del Valle del Cauca, se presenta las condiciones de las viviendas y de los hogares en la Subregión Centro. Consultar: http://www.valledelcauca.gov.co/planeacion/publicaciones.php?id=24721 http://www.valledelcauca.gov.co/planeacion/publicaciones.php?id=24721

3 Gráfico Material de las paredes urbano y rural Fuente: Cálculos Subdirección de Estudios Socioeconómicos y Competitividad Regional, Departamento Administrativo de Planeación, a partir de cifras del DNP. Base de datos SISBÉN, corte abril 2013.

4 SubregiónUrbano (%)Rural (%) Norte1,524,07 Centro0,924,02 Sur1,854,76 Pacifico0,213,05 Valle1,544,31 Tabla 1. Comparación subregión norte con demás subregiones

5 Gráfico Material de los pisos urbano y rural Fuente: Cálculos Subdirección de Estudios Socioeconómicos y Competitividad Regional, Departamento Administrativo de Planeación, a partir de cifras del DNP. Base de datos SISBÉN, corte abril 2013.

6 SubregiónUrbano (%)Rural (%) Norte2.777.71 Centro1.5910.21 Sur 1.9013.07 Pacifico3.183.62 Valle2.09 10.65 Tabla 2. Comparación subregión norte con demás subregiones

7 Fuente: Cálculos Subdirección de Estudios Socioeconómicos y Competitividad Regional, Departamento Administrativo de Planeación, a partir de cifras del DNP. Base de datos SISBÉN, corte abril 2013. Gráfico Viviendas sin acueducto urbano y rural

8 SubregiónUrbano (%)Rural (%) Norte1,9552,42 Centro0,4133,68 Sur1,2341,98 Pacifico23,9184,68 Valle3,2943,84 Tabla 3. Comparación subregión norte con demás subregiones Fuente: Cálculos Subdirección de Estudios Socioeconómicos y Competitividad Regional, Departamento Administrativo de Planeación, a partir de cifras del DNP. Base de datos SISBÉN, corte abril 2013.

9 Gráfico Viviendas sin alcantarillado urbano y rural Fuente: Cálculos Subdirección de Estudios Socioeconómicos y Competitividad Regional, Departamento Administrativo de Planeación, a partir de cifras del DNP. Base de datos SISBÉN, corte abril 2013.

10 SubregiónUrbano (%)Rural (%) Norte3.1369.51 Centro0.9051.92 Sur2.7655.49 Pacifico54.1197.81 Valle7.2859.46 Tabla 4. Comparación subregión norte con demás subregiones

11 Fuente: Cálculos Subdirección de Estudios Socioeconómicos y Competitividad Regional, Departamento Administrativo de Planeación, a partir de cifras del DNP. Base de datos SISBÉN, corte abril 2013. Gráfico Viviendas sin energía eléctrica urbano y rural

12 SubregiónUrbano (%)Rural (%) Norte0.686.20 Centro0.418.09 Sur0.233.90 Pacifico1.7554.83 Valle0.458.28 Tabla 5. Comparación subregión norte con demás subregiones Fuente: Cálculos Subdirección de Estudios Socioeconómicos y Competitividad Regional, Departamento Administrativo de Planeación, a partir de cifras del DNP. Base de datos SISBÉN, corte abril 2013.

13 Gráfico Viviendas sin Conexión a Gas Natural urbano y rural

14 Tabla 7. Comparación subregión norte con demás subregiones Fuente: Cálculos Subdirección de Estudios Socioeconómicos y Competitividad Regional, Departamento Administrativo de Planeación, a partir de cifras del DNP. Base de datos SISBÉN, corte abril 2013. SubregiónUrbano (%)Rural (%) Norte49,196,76 Centro34,8792,24 Sur31,2590,98 Pacifico98,2999,91 Valle40,0592,98

15 Condiciones de los hogares

16 Fuente: Cálculos Subdirección de Estudios Socioeconómicos y Competitividad Regional, Departamento Administrativo de Planeación, a partir de cifras del DNP. Base de datos SISBÉN, corte abril 2013. Gráfico Tamaño de los Hogares urbano y rural Urbano Rural

17 Tabla 7. Comparación subregión norte con demás subregiones Fuente: Cálculos Subdirección de Estudios Socioeconómicos y Competitividad Regional, Departamento Administrativo de Planeación, a partir de cifras del DNP. Base de datos SISBÉN, corte abril 2013. SubregiónUrbano (%)Rural (%) Norte4,394,71 Centro4,004,22 Sur4,644,32 Pacifico5,485,04 Valle4,614,40

18 Fuente: Cálculos Subdirección de Estudios Socioeconómicos y Competitividad Regional, Departamento Administrativo de Planeación, a partir de cifras del DNP. Base de datos SISBÉN, corte abril 2013. Gráfico Hogares sin cocina en lo urbano y rural Rural Urbano

19 Fuente: Cálculos Subdirección de Estudios Socioeconómicos y Competitividad Regional, Departamento Administrativo de Planeación, a partir de cifras del DNP. Base de datos SISBÉN, corte abril 2013. Base de datos SISBÉN, corte abril 2013. Gráfico Tenencia de vivienda en lo urbano y rural Urbana Rural

20 Fuente: Cálculos Subdirección de Estudios Socioeconómicos y Competitividad Regional, Departamento Administrativo de Planeación, a partir de cifras del DNP. Base de datos SISBÉN, corte abril 2013. Gráfico Cohabitación en lo urbano y rural

21 Conclusiones y recomendaciones Tras analizar la condición de las viviendas de la Subregión Centro del Valle del Cauca, se encontró que: Se presentó una alta concentración de viviendas en la zona Rural más que en la zona Urbana con deficiencias tanto en estructura de las paredes, como en el acceso a Servicios Públicos tales como Energía, Acueducto, Alcantarillado, y sobre todo el Gas, los cuales permitirían garantizar condiciones mínimas de calidad de vida para los hogares. Sr observo que en promedio tanto en la zona rural como urbana el número de personas por hogar está entre 3 y 5 personas. La tenencia de vivienda se observó que mientras para la zona urbana, la mayor proporción de los hogares habita en “viviendas con una cuota de arriendo” y en “viviendas que propias que están pagando.

22 La zona rural la mayor proporción de los hogares habita en viviendas con “otras condiciones”, es decir habitan las viviendas en condición de usufructo o como habitantes de hecho. En materia de política, se hace necesario: Es necesario formular un plan estratégico de vivienda que se convierta en una herramienta de corto, mediano y largo plazo enfocado a direccionar la gestión en materia de vivienda y hábitat del departamento que permitan brindar soluciones a las problemáticas expuestas en el presente documento, concertando así la política nacional, departamental y municipal. Es imperioso igualmente articular de manera transversal otras medidas de gestión como los instrumentos de planificación, políticas de gestión de suelo, medidas de control social y político, y la concertación con políticas públicas ambientales, así como de otras medidas tanto sociales, demográficas, servicios públicos, territoriales e infraestructura que permitan articular de manera conjunta un modelo de desarrollo regional, urbano y rural.

23 Estudio de las condiciones de la vivienda para la Subregión Centro del Valle del Cauca a partir del Sisbén, 2013.


Descargar ppt "Estudio de las condiciones de la vivienda para la Subregión Centro del Valle del Cauca a partir del Sisbén, 2013."

Presentaciones similares


Anuncios Google