LA CORTE SUPREMA DE LOS EU, LISTA PARA APROBAR UNA LEY DOMINICAL LEY DOMINICAL: SE IMPONDRA MAS PRONTO DE LO QUE PENSAMOS.

Presentación del tema: "LA CORTE SUPREMA DE LOS EU, LISTA PARA APROBAR UNA LEY DOMINICAL LEY DOMINICAL: SE IMPONDRA MAS PRONTO DE LO QUE PENSAMOS."— Transcripción de la presentación:

1 LA CORTE SUPREMA DE LOS EU, LISTA PARA APROBAR UNA LEY DOMINICAL LEY DOMINICAL: SE IMPONDRA MAS PRONTO DE LO QUE PENSAMOS.

2 LA CORTE SUPREMA DE LOS EU, LISTA PARA APROBAR UNA LEY DOMINICAL 22 de Abril de 2016. La Corte Suprema de los Estados Unidos de América es el tribunal de mayor rango existente en los Estados Unidos de América. Como tal, la Corte es la cabeza del Poder Judicial de los Estados Unidos. La Corte se compone de un juez presidente y ocho jueces asociados, que son nombrados por el presidente de los Estados Unidos y confirmados mediante el «consejo y consentimiento» del Senado de los Estados Unidos. Los jueces nombrados del tribunal sirven de por vida y sólo pueden ser destituidos por el Congreso mediante un proceso de impugnación. Los jueces pueden renunciar a su cargo por voluntad propia. Ningún juez ha sido removido de su cargo, aunque muchos se han retirado o renunciado.

3 La Corte Suprema es la única corte establecida por la Constitución de los Estados Unidos. Todos los demás tribunales han sido creados por el Congreso. La Corte posee la facultad de revisión judicial y la facultad de declarar inconstitucionales leyes federales o estatales y actos de los poderes ejecutivos federal y estatales. La Corte inició sus funciones por primera vez el 2 de febrero de 1790. – Sus decisiones no pueden ser apeladas… Las decisiones de la Corte Suprema constituyen un precedente que obliga a todas las demás cortes a respetarlas… – Cada juez de la Corte tiene un voto en cada caso. Cuando hay por lo menos cinco jueces a favor de alguna decisión, esa pasa a ser la opinión de la Corte que representa el precedente final… Ténganse en cuenta que sólo la decisión de la mayoría representa un precedente legal.

4 Esto significa que se requiere una mayoría simple de cinco personas para ganar. Así fue por ejemplo en el caso reciente (hace apenas dos meses) cuando la Corte Suprema legalizó el matrimonio gay. “Con cinco votos a favor y cuatro en contra, el máximo tribunal estadounidense decidió que la Constitución requiere de los estados que lleven a cabo y reconozcan el matrimonio entre dos personas del mismo sexo.” Como los papas del Vaticano, los jueces de la Corte Suprema de los EE.UU. sirven de por vida, pudiendo renunciar a su cargo por voluntad propia. Y tal como al obispo de Roma asignaron infalibilidad, también las decisiones de los jueces de la Corte Suprema no pueden ser apeladas.

5 En la foto, el edificio de la suprema corte, y los nueve jueces en sesión. Sus decisiones son «inapelables». Igual sucede con las decisiones del Papa.

6 Los Estados Unidos comenzaron su historia como una nación protestante. “Al momento de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos [entre 1775 y 1783], los católicos conformaban menos del 1% de la población de las Trece Colonias.” Es por eso que todos los primeros 24 jueces de la corte suprema, desde 1789 hasta 1836, eran todos protestantes de diferentes denominaciones. En 1836 se nombró por primera vez un juez católico a la corte suprema. Los siguientes 29 jueces de la corte suprema, desde 1837 hasta 1894, eran nuevamente todos protestantes de diferentes denominaciones.

7 En 1894 se nombró por segunda vez un juez católico a la corte suprema y cuatro años más tarde, en 1898, por tercera vez un juez católico. En esa época hubo entonces por primera vez dos jueces católicos que sirvieron juntos durante 23 años en esa institución hasta que en 1921 falleció el primero de ellos. El segundo falleció cuatro años más tarde. Los siguientes 9 jueces nombrados fueron nuevamente solo protestantes de diferentes denominaciones hasta 1916, cuando se nombró el primer juez judío a la Corte Suprema. Los siguientes 3 eran nuevamente protestantes. En 1923 se nombró el cuarto juez católico. Los siguientes 3 eran nuevamente protestantes. Y en 1932 se nombró por segunda vez a un judío, seguido por dos protestantes, un tercer judío y otro protestante. Entonces en 1940 se nombró por quinta vez a un juez católico. Los siguientes seis nombramientos eran nuevamente de protestantes. En 1949 se nombró al sexto juez católico, seguido por dos protestantes. En 1956 se nombró al séptimo juez católico. Los siguientes tres eran protestantes, seguidos por dos judíos en 1962 y 1969. Desde entonces hasta 1975 se nombraron 8 jueces protestantes.

8 En total hasta aquí, desde la fundación de la Corte Suprema en 1789 hasta 1975, abarcando 186 años de historia de EE.UU. – 90 jueces protestantes (88.2%) – 7 jueces católicos (6.9%) – 5 judíos (4.9%) Durante estos 186 años los protestantes siempre representaban la mayoría en la Corte Suprema de EE.UU. A medida que fue pasando el tiempo, la demografía religiosa cambió en los EE.UU. y la religión católica romana llegó a ser la denominación cristiana más grande de esa nación.

9 La Corte Suprema actual de los EE.UU. desde 1986, hasta 2015, abarcando los último 30 años de la historia de EE.UU.: – En 1986 Ronald Reagan, presbiterianismo, nombró a Antonin Scalia (Católico Romano) – En 1988 Ronald Reagan, presbiterianismo, nombró a Anthony Kennedy (Católico Romano) – En 1991 George H. W. Bush, metodista, nombró a Clarence Thomas (Católico Romano) – En 1993 Bill Clinton, Bautista, nombró a Ruth Bader Ginsberg (Judía) – En 1994 Bill Clinton, Bautista, nombró a Stephen Breyer (Judío) – En 2005 George W. Bush, metodista, nombró a John G. Roberts (Católico Romano) – En 2006 George W. Bush, metodista, nombró a Samuel Alito (Católico Romano) – En 2009 Barack Obama, protestante, nombró a Sonia Sotomayor (Católico Romano) – En 2010 Barack Obama, protestante, nombró a Elena Kagan (Judío) – 6 jueces católicos (66.7%) – 3 jueces judíos (33.3%) – 0 jueces protestantes (0.0%)

10 !Por primera vez en la historia de los Estados Unidos de América no hay ni siquiera un juez protestante en la Corte Suprema de esa nación ex protestante! Los últimos cinco presidentes de esa nación decidieron nombrar solo a católicos (6) o a judíos (3). Los republicanos Reagan y Bush (padre e hijo) nombraron solo a católicos. Y los demócratas Clinton solo a judíos y Obama a una católica y una judía. Lo que se nota aquí es una alianza entre las dos bestias descritas en Apoc.13:1-10, 11-17. El Vaticano, vs EU.

11 EU y el Vaticano unidos con un salo propósito: Establecer La Ley Dominical. Protestantes y Católicos

12 Como vimos en los análisis anteriores, en toda la historia de la Corte Suprema (226 años hasta ahora) hubo en total 77 años sin ningún católico en la Corte Suprema. En total, durante otros 77 años, hubo siempre solo un católico en la Corte Suprema. En total, durante 28 años, hubo dos católicos en la Corte Suprema. En los últimos 30 años observamos un crecimiento progresivo de presencia católica en la Corte Suprema de los EE.UU. Durante 16 de estos últimos 25 años hubo 3 católicos en la Corte Suprema, entonces durante un año 4, durante tres años 5 y durante los últimos seis años 6.

13 El 26 de junio 2015, la Corte Suprema de EE.UU. (ahora mayoritariamente católica) aprobó el matrimonio homosexual en todo el país. Esto es, hombre con hombre y mujer con mujer. Al estilo antediluviano, y como se practicaba en Sodoma y Gomorra. Cumpliendo la profecía dicha por el Mismo Jesús: « Mas como en los días de Noé, así será la venida del Hijo del Hombre. 38 Porque como en los días antes del diluvio estaban comiendo y bebiendo, casándose y dando en casamiento, hasta el día en que Noé entró en el arca, 39 y no entendieron hasta que vino el diluvio y se los llevó a todos, así será también la venida del Hijo del Hombre». (Mat.24:37-39).

14 De esta manera esa nación, que comenzó como una nación cristiana protestante basada en la palabra de Dios, terminó de caer en la “sodomía”, condenada en las Sagradas Escrituras como pecaminosas relaciones sexuales contra naturaleza. Rom.1:21-22, 26-28. 21. « Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido. 22 Profesando ser sabios, se hicieron necios, 26.Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, 27 y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío. 28 Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen ». El apóstol dice que: Tanto los que las aprueban, como son los miembros de la Corte Suprema, seis jueces católicos, y tres judíos, como los que las practican son conocedores de la Palabra de Dios.

15 !Hay que resaltar el hecho que los cuatro jueces que votaron en contra de esta ley eran católicos! Se trata de Antonin Scalia, John Roberts, Clarence Thomas y Samuel Alito. Los felicitamos por su postura correcta en este punto. Desafortunadamente los tres jueces judíos y dos jueces católicos votaron en favor de la legalización del matrimonio gay en los EE.UU. « A estos jueces se refiere Rom.1.19. « porque lo que de Dios se conoce, a ellos es manifiesto; porque Dios se lo manifestó ». Aprobaron esta ley pensando que era PROGRESISTA

16 ¿Cómo pudieron apartarse tanto de los principios de las Sagradas Escrituras que condenan estas prácticas homosexuales contra naturaleza, tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamento? Leamos Génesis 19:4-7. « Y antes que se acostasen, cercaron la casa los hombres de la ciudad, los varones de Sodoma, todo el pueblo junto, desde el más joven hasta el más viejo; 5 y llamaron a Lot, y le dijeron: ¿Dónde [están] los varones que vinieron a ti esta noche? Sácanoslo, para que los conozcamos. 6 Entonces Lot salió a ellos a la puerta, y cerró las puertas tras sí, 7 y dijo: Hermanos míos, os ruego que no hagáis mal».

17 Levítico 18:22. « No te echarás con varón como con mujer; es abominación » Levítico 20:13. « Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre» Lucas 17:28-30. « Asimismo como sucedió en los días de Lot; comían, bebían, compraban, vendían, plantaban, edificaban; 29 mas el día en que Lot salió de Sodoma, llovió del cielo fuego y azufre, y los destruyó a todos. 30 Así será el día en que el Hijo del Hombre se manifieste ».

18 Romanos 1:26, 27. « Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, 27 y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío ». 1 Corintios 6:9. «¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones », La buena noticia es que un ser humano puede abandonar estas prácticas pecaminosas, arrepentirse y ser salvo. 1 Corintios 6:11 dice: « Y esto erais algunos; mas ya habéis sido lavados, ya habéis sido santificados, ya habéis sido justificados en el nombre del Señor Jesús, y por el Espíritu de nuestro Dios ».

19 Para reflexionar: ¿Si estos altos dignatarios que componen la corte suprema de Justicia de los Estados Unidos, no tuvieron ningún reparo en pasar por alto estos textos de la Palabra de Dios, con el fin de aprobar el matrimonio gay? ¿Qué le hace a usted pensar que no lo harán para aprobar una ley dominical, que se ajuste a los deseos de la iglesia Católica y el protestantismo apóstata? Leamos algunos Textos: Éxodo 20:8,9. « Acuérdate del día sábado para santificarlo. 9 Seis días trabajarás y harás todas tus labores….». Sal.89:34. «No violaré mi pacto, ni cambiaré lo que ha salido de mis labios ».

20 Mat. 5:17-19. « No penséis que he venido para abolir la ley o los profetas. No he venido a invalidar, sino a cumplir. 18 Os aseguro que mientras existan el cielo y la tierra el cielo y la tierra, ni una letra, ni un punto de la ley perecerá, sin que todo se cumpla. 19 Por tanto, el que viole uno de esos mandamientos muy pequeños, y así enseñe a los hombres, muy pequeño será en el reino de los cielos. Pero el que los cumpla y los enseñe, ese será grande en el reino de los cielos ». Apoc.22:18,19. « Advierto a todo el que oye las palabras de la profecía de este libro: Si alguno le añade algo, Dios traerá sobre él las plagas escritas en este libro. 19 Y si alguno quita algo de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida y de la santa ciudad que se describen en este libro ». Deut.4:2. « No añadiréis nada a la palabra que mando, ni quitareis de ella, para que guardéis los mandamientos del Señor vuestro Dios, que os ordeno ». Las evidencias nos demuestran que, si lo hicieron para aprobar el matrimonio gay, en contra de la voluntad de Dios, también lo harán en esta ocasión. Lo mismo ha sucedido con los otros veinticinco países que ya aprobaron el matrimonio gay, incluyendo Colombia, y lo harán al promulgar una ley dominical, a pesar de que el sábado es para toda la humanidad, ver (Mar.2:27).

21 Pero sucede que con mayoría católica en la Corte Suprema, ¡el escenario histórico de los Estados Unidos de América esta listo para que esa nación acepte una ley dominical romana papal! Inclusive, el Concejo Mundial de iglesias, conformado por 348 iglesias, están buscando afanosamente la unidad con la iglesia Católica, y como ustedes saben, todas están unidas observando el Domingo como día de reposo. El secretario general del Consejo Mundial de Iglesias (CMI), el reverendo Olav Fykse Tveit, se ha reunidó con el Papa Francisco. Entonces, aunque algún observador del sábado recurra a la Corte Suprema de esa nación para que se revise esa ley romana, no encontrará apoyo, porque no habrá oposición de parte de esa máxima instancia judicial por causa de su mayoría religiosa católica. ¡Porque en la actual Corte Suprema de los EE.UU. ya no hay nadie (ningún protestante) quien pueda “protestar” en su seno contra las imposiciones religiosas de Roma papal!

22 Como están las cosas, es de esperarse que no habrá oposición católica dentro de la Corte Suprema contra una ley que oficialice el domingo como día de descanso en esa nación. – Uno pudiera pensar que quizás los tres jueces judíos podrían oponerse, pero por un lado serían minoría y por otro lado no es de esperarse que se opongan, tomando en cuenta la premisa de su decisión reciente y unánime en favor del matrimonio homosexual y en contra de los mandatos bíblicos.

23 Observemos como cambiará la constelación de la Corte Suprema en los próximos años. ¿Quizás aumente el número de jueces católicos? ¿Quizás se nombra nuevamente un juez protestante? No lo sabemos. Y aunque se nombre nuevamente un juez protestante, estaría por un lado en la minoría y por otro lado tampoco significaría que se oponga a una ley dominical, ya que casi todos los protestantes guardan en la actualidad el domingo romano, como día de descanso. Lo que si sabemos, gracias a las profecías apocalípticas, es que en un cercano futuro esa nación eliminará la “separación de Iglesia y Estado” (de la primera enmienda de la Constitución de los Estados Unidos) y se dará el retorno a la Edad Media, en la cual la Iglesia Católica Romana dominó la política y el derecho; imponiendo sus dogmas y tradiciones.

24 Última advertencia CONFERENCIA DEBATIRÁ DOMINGO COMO DÍA DE DESCANSO EN EUROPA BRUSELAS. Miembros del Parlamento Europeo junto con la fundación Konrad-Adenauer anunciaron una conferencia en la cual se tratará el tema de si se debe o no trabajar los domingos. Diversos estudios y normas anteriores señalan que este día como el de descanso, necesario además para la salud de las personas. Recientes estudios, han demostrado que existe una relación directa entre la salud y el día libre; además un día libre común para toda la sociedad permite a los trabajadores a pasar más tiempo en familia, o a dedicar el tiempo en actividades culturales, espirituales o sociales. Un día libre a la semana sirve para reforzar la cohesión social de las sociedades, la cual ha disminuido debido a la crisis económica. El descanso del día domingo debería ser considerado como un pilar para el modelo social europeo.

25 En Europa se está produciendo una movilización para proteger el domingo en la que participa la Comisión de Conferencias Episcopales de la Unión Europea (COMECE). Como parte de esta movilización, se celebrará una conferencia en el Parlamento Europeo. Después, varios estudios han demostrado que esta relación entre salud de los trabajadores y reposo dominical existe. «Además -afirma la Unión Europea-, un día de descanso semanal común a toda la sociedad permite a las familias encontrarse y a los ciudadanos dedicarse a actividades culturales, espirituales y sociales». «El domingo -añade-, dado que permite mantener la cohesión de nuestras sociedades, especialmente sacudidas por la crisis económica, es un elemento valioso que conviene rehabilitar como pilar del modelo social europeo». La Conferencia Europea por el Descanso Dominical en el Comercio pide que los Jefes de Estado y de Gobierno se impliquen en su defensa

26 En el trascurso de esta Conferencia, más de 400 participantes acordaron hacer un llamamiento a los jefes de estado y de gobierno para lograr que todos los ciudadanos y ciudadanas europeos disfruten del descanso dominical. “El descanso en domingos es de capital importancia para la salud de los trabajadores y trabajadoras, la conciliación de su vida laboral y familiar y, en general, un valor para toda la sociedad”, señalan.

27 AVANZA LA LEY DOMINICAL EN ISRAEL El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ordenó estudiar la posibilidad de reducir la jornada laboral a cuatro días y medio y ampliar el fin de semana en un día, declarando festivo el domingo que en la actualidad es laborable. Shalom dijo que el cambio sería bueno para la economía de Israel.

28 EL ESPÍRITU DE PROFECÍA DICE: “Satanás pone su interpretación sobre los eventos, y ellos piensan, como él quiere que lo hagan, que las calamidades que llenan la tierra son un resultado de la violación del domingo. Pensando apaciguar la ira de Dios, estos hombres influyentes promulgan leyes imponiendo la observancia del domingo” (EÚD, 132-3). "Esa misma clase de gente asegura que la corrupción que se va generalizando más y más, debe achacarse en gran parte a la violación del así llamado ‘día del Señor’ (domingo), y que si se hiciese obligatoria la observancia de este día, mejoraría en gran manera la moralidad social” (CS, 644).

29 “La circunstancia de que un movimiento encaminado a establecer un error esté ligado con una obra buena en sí misma, no es un argumento a favor del error. Podemos encubrir un veneno mezclándolo con un alimento sano pero no por eso cambiamos su naturaleza. Por el contrario, lo hacemos más peligroso, pues se lo tomará con menos recelo. Una de las trampas de Satanás consiste en mezclar con el error una porción suficiente de verdad para cohonestar aquél. Los jefes del movimiento a favor del domingo pueden propagar reformas que el pueblo necesita, principios que estén en armonía con la Biblia; pero mientras mezclen con ellas algún requisito en pugna con la ley de Dios, los siervos de Dios no pueden unirse a ellos” (CS, 644-5).

30 Se declarará que los hombres ofenden a Dios al violar el descanso del domingo; que este pecado ha atraído calamidades que no concluirán hasta que la observancia del domingo no sea estrictamente obligatoria; y que los que proclaman la vigencia del cuarto mandamiento, haciendo con ello que se pierda el respeto debido al domingo y rechazando el favor divino, turban al pueblo y alejan la prosperidad temporal” (CS, 647-8). “El fin, el fin viene sobre los cuatro extremos del país… Desastre tras desastre viene. Viene el fin, el fin viene. Se ha despertado contra ti. Ya viene. La condenación viene sobre ti, oh habitante del país. El tiempo viene, cerca está el día. Día de alboroto, y no de alegría…” (Eze. 7:1,5-7).

31 "La mayor necesidad del mundo es la de hombres que no se vendan ni se compren; hombres que sean sinceros y honrados en lo más íntimo de sus almas; hombres que no teman dar al pecado el nombre que le corresponde; hombres cuya conciencia sea tan leal al deber como la brújula al polo; hombres que se mantengan de parte de la justicia aunque se desplomen los cielos". Ellen G. White.