La Comisión Nacional de Evaluación de la Actividad Investigadora (CNEAI) y la solicitud de sexenios Araceli Mora Enguídanos, Universidad de Valencia Miembro.

Presentación del tema: "La Comisión Nacional de Evaluación de la Actividad Investigadora (CNEAI) y la solicitud de sexenios Araceli Mora Enguídanos, Universidad de Valencia Miembro."— Transcripción de la presentación:

1 La Comisión Nacional de Evaluación de la Actividad Investigadora (CNEAI) y la solicitud de sexenios Araceli Mora Enguídanos, Universidad de Valencia Miembro Comité Asesor de la CNEAI 2008-2009

2 La Comisión nacional CNEAI: 1 presidente y 12 vocales representantes del ministerio Comités Asesores: 11 Comités asesores de las distintas áreas: – Comité 8: Ciencias Económicas y Empresariales (incluye geografía): 1 presidente (3 años) y 6 vocales (2 años). Las salidas no son simultáneas

3 Situación sexenios en universidades Fuente: Agrait y Poves (2009) Informe sobre los resultados de las evaluaciones de la CNEAI, junio 2009. Índice S: Número total de sexenios/ número posible de sexenios El número de sexenios posibles se calcula por edad y factor corrector según las áreas

4 Índice S en general (todos los campos) con y sin TEU (48 universidades públicas) Con y sin TEU, tienen más de 0,5 – Universidad Carlos III de Madrid – Universidad Autónoma de Madrid – Universidad Autónoma de Barcelona – Universidad Pompeu Fabra – Universidad pablo Olavide Si se quitan los TEU se añaden: -Universidad de Valencia -Universidad Santiago Compostela Universidad de Salamanca -Universidad Miguel Hernández -Universidad de Alcalá -Universidad de Cantabria -Universidad de Alicante

5 Índice S. Supercampo: Ciencias Económicas y Empresariales- Derecho-Geografía Tienen más de 0,5: – Universidad Carlos III de Madrid – Universidad Pompeu Fabra – Universidad Pablo Olavide Casi 0,5… - Universidad Jaume I -Universidad de Zaragoza -Universidad de Salamanca -Universidad de Valencia -Universidad de Alicante -Universidad Pública de Navarra -Universidad de Oviedo

6 Índice S: Sólo Ciencias Económicas y empresariales Tienen más de 0.5 (con más S que en derecho) – Universidad Carlos III de Madrid – Universidad Pompeu Fabra Llegan al 0,4 (con más S en derecho): -U. Autónoma Barcelona, - U. Oviedo, - U. Zaragoza, - U. Salamanca, - Universidad de Alicante - Universidad Pública de Navarra

7 Algunos ejemplos de diferencias más llamativas entre CC Económicas y Empresariales y derecho : UAM menos de 0,3 en CCEE y más de 0,5 en D Universidad País Vasco menos de 0,3 en CCEE y casi 0,7 en D Universidad de Cantabria menos de 0,3 en CCEE y más de 0,7 en D Universidad de Cádiz 0,2 en CCEE y más de 0,6 en D Universidad Complutense 0,3 en CCEE y más de 0,7 en D Universidad Castilla La Mancha menos de 0,2 en CCEE y más de 0,6 en D 25 universidades superan el 0,5 en derecho y sólo 2 lo superan en CCEE

8 La valoración en el Comité 8 Revistas reconocidas (listado de revistas, SSCI, lantindex y otras bases) Es importante tener revistas internacionales El índice de impacto es “relativo”. En empresa y economía puras suele ser bajo y depende mucho de las áreas. Incluso los cuartiles son relativos

9 Consideraciones generales en la valoración Todos los miembros valoran las cinco aportaciones. El sistema informático permite puntuar de 0 a 10 cada aportación Se necesitan 30 puntos para que el tramo sea positivo Los miembros son libres en su puntuación pero existen recomendaciones en función del listado de revistas

10 Las aportaciones general Comunicaciones y actas de congresos no se valoran Las publicaciones locales tienen poco valor (salvo excepciones de reconocido prestigio) Preferencia a revistas internacionales en inglés (factor corrector positivo) Libros y capítulos se valoran si tienen proceso de evaluación/selección y preferentemente son internacionales con editorial reconocida En general no se penaliza coautoría (2-3 es lo normal) salvo casos llamativos

11 Las revistas: El SSCI y el índice de impacto El índice de impacto es relativo. Por ejemplo Índices de impacto de revistas en Business/Finance (contabilidad): – Accounting Review 1,92 – Journal of Accounting and Economics 2,8 – Journal of Accounting Research 2,35 – Review on Accounting Studies 1,5 – Accounting Organization and Society 1,8 – Contemporary Accounting research 1,08

12 Índices de impacto en Business Finance (finanzas) – Journal of Finance 4.01 – Journal of Financial Economics 3,5 – Review of Financial Studies 2,6 Índices de impacto en Business: – Academic of Management Journal 6,07 – Academic Management Review 6,1 … – International Small Business Journal 1,729

13 Impacto de revistas españolas: Sin calcular todavía por no haber transcurrido dos años: Más de dos años: Hacienda Pública Española 0,1 Investigaciones Económicas 0,17 Revista Economía Aplicada 0,0 Spanish Economic Review 0,25 Con criterio general las revistas españolas incluidas en SSCI hasta la fecha “aprueban”

14 Revistas que podrían tener más de 8 puntos y en las que se ha publicado en peticiones 2008 Accounting Organizations and Society (AOS) Contemporary Accounting Research (CAR) Journal of Business Finance and Accounting (JBFA) Journal of Accounting Auditing and Finance European Accounting Review (EAR) Abacus Accounting and Business Research Journal of Accounting and Public Policy Corporate Governance.......

15 Los tramos positivos no son informados de la valoración (los negativos sí) Algunas puntuaciones se corrigen al alza por CV Algunas aportaciones se cambian por la comisión para incrementar la nota

16 Recomendaciones en la solicitud Es importante la elección de las aportaciones. Ante la duda mejor las incluidas en SSCI y mejor si son internacionales Si las revistas no son “conocidas” es importante dar la mayor cantidad de datos posibles sobre su calidad: editorial, país, proceso de selección de originales, consejo editorial, bases de datos…

17 Reflexiones finales Si bien se ha impulsado la investigación las variables de calidad en general de área han disminuido con respecto a otras áreas El prestigio y la calidad de las revisas no va necesariamente unido a un “número” (índice de impacto). En economía y empresa la forma de calcular el índice además no lo convierte en la variable idónea No se observa una tendencia generalizada a seguir la estrategia de los índices de impacto (hay casos) Para conseguir tramos de investigación es importante publicar en al menos una revista internacional El hecho de incrementar el número de aportaciones que deben estar en revistas del ISI no significa elevar los criterios, ya que cada vez hay más revistas en el ISI Las publicaciones en revistas españolas son importantes pero preferentemente deben complementar publicaciones internacionales (las del ISI “aprueban” y otras pueden llegar a tener 5 puntos) Mejor revista que libro, aunque los libros pueden servir para completar la puntuación sobre todo sin son internacionales No hay que olvidar que los sexenios no son “de excelencia” sino de criterios mínimos