IDENTIFICACION Y ANALISIS DE RIESGOS TECNOLOGICOS

Presentación del tema: "IDENTIFICACION Y ANALISIS DE RIESGOS TECNOLOGICOS"— Transcripción de la presentación:

1 IDENTIFICACION Y ANALISIS DE RIESGOS TECNOLOGICOS

2 Proceso APELL. CONCEPTOS ( Fuentes: SNPAD, OPS-OMS, OHSAS 18001, NFPA 471/472) EMPRESA COMO UN SISTEMA: Unidad socio-económica que mediante recursos humanos, tecnicos y financieros, que administrados por una organización, generan productos o servicios para satisfacer las necesidades de un medio, obteniendo así una retribución o beneficio. OBETIVOS GENERALES DE LA EMPRESA: Rentabilidad Permanencia MATERIAS PRIMAS PRODUCTOS PROCESO ( TRANSFORMACION ) Control de las M´s NECESIDADES REQUISITOS SERVICIOS T G M E n g i n e e r i n g Mejora del Proceso

3 Proceso APELL. CONCEPTOS ( Fuentes: SNPAD, OPS-OMS, OHSAS 18001, NFPA 471/472) PELIGRO: Es una o mas fuentes o situaciones con posibilidad de causar lesión o enfermedad a las personas, daños a la propiedad, al ambiente o una combinación de estos. RIESGO: Probabilidad de que un peligro se convierta realmente en un accidente con unas consecuencias determinadas, y esta basada en el producto de la frecuencia de un determinado suceso por la magnitud de las consecuencias probables. IDENTIFICACION DE PELIGROS: Proceso para reconocer si existe un peligro y definir sus características. ANALISIS DE RIESGOS: Es el proceso de estimación ( cualitativa o cuantitativa ) del riesgo, basada en la ingeniería de evaluación y en técnicas estructuradas para promover la combinación de las frecuencias y de un accidente. EVALUACION DE RIESGOS: Es el proceso que utiliza los resultados del análisis para estimar la magnitud de un riesgo y tomar decisión a través de la comparación de criterios preestablecidos de tolerancia si el riesgo es tolerable o no. T G M E n g i n e e r i n g

4 Proceso APELL. CONCEPTOS ( Fuentes: SNPAD, OPS-OMS, OHSAS 18001, NFPA 471/472 ) AMENAZA: También se utiliza el termino “Peligro” para referirse a una amenaza. Una amenaza es un riesgo no evaluado, tiene una connotación cualitativa. SEGURIDAD: Condición de estar libre de un riesgo o daño. Nivel aceptable de riesgo. VULNERABILIDAD: Grado de sensibilidad de un sistema ante un riesgo. Medida del impacto del siniestro sobre el sistema. INCIDENTE: Es un evento que puede o no resultar en lesiones a las personas, daños a la propiedad , perdidas en el proceso o daños al ambiente. ACCIDENTE: Evento no deseado que da lugar a la muerte, enfermedad o lesión, daños u otra perdida. Generalmente es la consecuencia del contacto con una fuente de energía mecanica, electrica, química, térmica, etc., por encima de la capacidad limite del cuerpo o de la estructura. T G M E n g i n e e r i n g

5 Proceso APELL. CONCEPTOS ( Fuentes: SNPAD, OPS-OMS, OHSAS 18001, NFPA 471/472 ) ACCIDENTE MAYOR: Cualquier suceso, tal como una emisión, fuga, vertido, incendio o explosión de un material químico o energía como consecuencia de un desarrollo incontrolado de una actividad industrial, cuyos daños para personas, bienes, medio ambiente, sobrepase los limites del centro de trabajo y que suponga una situación de grave riesgo, catástrofe o calamidad publica inmediata o diferida. PERDIDA / RESULTADOS: las perdidas son la resultante de los incidentes. Son el efecto terminal de una secuencia de causas y efectos, originada en fallas de los controles requeridos para llevar a cabo la dirección de los procesos. T G M E n g i n e e r i n g

6 Proceso APELL. CONCEPTOS ( Fuentes: SNPAD, OPS-OMS, OHSAS 18001, NFPA 471/472 ) GRUPOS DE RIESGOS: NATURALES Desbordamiento de un rió Alud de Tierra SOCIALES Atentado terrorista Secuestro TECNOLOGICOS Fuga de Gas Toxico Derrame de Sustancia Química Incendio de Materiales Explosión de vasija T G M E n g i n e e r i n g

7 Proceso APELL. PROCESO DE GERENCIA DEL RIESGO T G M
Es la formulación e implantación de medidas administrativas o de ingeniería, con la finalidad de prevenir, controlar o reducir los riesgos existentes en una instalación industrial, teniendo como objetivo mantener la continuidad del proceso productivo dentro de los requisitos de seguridad considerados tolerables. DESCRIPCION DEL SISTEMA IDENTIFICACION DE PELIGROS IDENTIFICACION ESTIMACION DE FRECUENCIAS ESTIMACION DE SEVERIDAD CUANTIFICACION DEL RIESGO ANALISIS APLICACIÓN DEL CRITERIO DE TOLERANCIA TOLERABLE MANEJO FINANCIERO DEL RIESGO NO TOLERABLE RENTABLE MEDIDAS DE INTERVENCION EVALUACION Y GERENCIA NO RENTABLE T G M E n g i n e e r i n g ANALISIS COSTO-BENEFICIO

8 Proceso APELL. IDENTIFICACION Y ANALISIS DE RIESGOS T G M ETAPAS:
IDENTIFICACION DE PELIGROS Identificar los posibles eventos no deseados que puedan conducir a la evidencia de un peligro. Listas de verificación ( checklists ) Que pasa si? ( What if….? ) Análisis global de peligros ( GHA ) Análisis preliminar de peligros ( PHA ) Análisis de Modos de Fallas y Efectos ( FMEA ) Estudios de peligros y operabilidad ( Hazop ) T G M E n g i n e e r i n g

9 Proceso APELL. IDENTIFICACION Y ANALISIS DE RIESGOS T G M ETAPAS:
CARACTERIZACION DEL SISTEMA O INSTALACION IDENTIFICACION DE LOS FACTORES DE VULNERABILIDAD DEL SISTEMA O INSTALACION IDENTIFICACION DE LAS AMENAZAS DEFINICION DE LOS ESCENARIOS PARA SINIESTROS DISEÑO DE LAS ESCALAS DE VALORACION RELATIVA DE PROBABILIDAD Y CONSECUENCIA CALIFICACION DE RIESGOS POR ESCENARIOS PARA SINIESTROS CONSTRUCCION DE LA MATRIZ DE ACEPTABILIDAD DE RIESGO DEL SISTEMA DETERMINACION DE LA VULNERABILIDAD PARA CADA ESCENARIO DEFINICION DEL PERFIL DE RIESGO DEL SISTEMA T G M E n g i n e e r i n g

10 Proceso APELL. IDENTIFICACION Y ANALISIS DE RIESGOS T G M ETAPAS:
CARACTERIZACION DE LA INSTALACION Descripción general de la empresa Planta general de la instalación Disposición física Especificaciones de los equipos Descripción de las operaciones Descripción de los procedimientos de seguridad Identificación y caracterización de las fuentes de ignición Inventario de principales materias primas e insumos Métodos de manipulación y de movilización Condiciones de almacenamiento Características fisicoquímicas Características toxicologicas Flujogramas de ingeniería y del proceso Instrumentos Variables de proceso Sistemas de seguridad T G M E n g i n e e r i n g

11 Proceso APELL. IDENTIFICACION Y ANALISIS DE RIESGOS T G M ETAPAS:
IDENTIFICACION DE LOS FACTORES DE VULNERABILIDAD DEL SISTEMA O INSTALACION FACTOR DE VULNERABILIDAD: SON VARIABLES QUE HACEN QUE UN SINIESTRO SEA MAS O MENOS GRAVE PARA UN SISTEMA. LESIONES A PERSONAS DAÑOS A LA INFRAESTRUCTURA INTERRUPCION AL PROCESO DAÑO AL AMBIENTE DAÑOS A LA COMUNIDAD T G M E n g i n e e r i n g

12 Proceso APELL. IDENTIFICACION Y ANALISIS DE RIESGOS T G M ETAPAS:
IDENTIFICACION DE AMENAZAS “LISTA DE CHEQUEO PARA IDENTIFICACION DE AMENAZAS POR SISTEMAS” 1 TECNOLOGICAS SI NO OBSERVACIONES Derrame Fuga Incendio Explosión Falla estructural 2 NATURALES Inundaciones Deslizamientos Huracanes Sismos Erupciones 3 SOCIALES Atentados Secuestros Huelgas Expropiaciones T G M E n g i n e e r i n g

13 Proceso APELL. AMENAZAS AREA IDENTIFICACION Y ANALISIS DE RIESGOS
ETAPAS: IDENTIFICACION DE ESCENARIOS PARA SINIESTROS ITEM AREA AMENAZAS DERRAME FUGA INCENDIO EXPLOSION 1 ESTACION DE GAS NATURAL F-1 I-1 E-1 2 ESTACION DE ACIDO SULFURICO D-2 3 BANCO DE TRANSFORMADORES D-3 I-3 E-3 T G M E n g i n e e r i n g

14 VALORACION DE LA PROBABILIDAD
Proceso APELL. IDENTIFICACION Y ANALISIS DE RIESGOS ETAPAS: DISEÑO DE ESCALAS DE VALORACION PARA LA PROBABLIDAD Y CONSECUENCIAS VALORACION DE LA PROBABILIDAD Valor Nivel Descripción 1 Improbable Nunca ha sucedido, es prácticamente imposible 2 Remoto Sería una coincidencia rara, pero es posible 3 Ocasional Es completamente posible que ocurra alguna vez 4 Frecuente Es el resultado más probable si una situación de peligro existe T G M E n g i n e e r i n g

15 VALORACION DE LA CONSECUENCIA FACTOR DE VULNERABILIDAD
Proceso APELL. VALORACION DE LA CONSECUENCIA Valor Nivel FACTOR DE VULNERABILIDAD Personas Propiedad Proceso Daño ambiental Comunidad 1 Insignificante Lesiones leves sin incapacidad Daños menores o iguales a US $ 1K Interrupción menor de 1 día. No hay contaminación significativa, pequeño deterioro al ecosistema, requiere poca respuesta (Ej.: disposición inadecuada de escombros) Mínima o ninguna 2 Marginal Lesiones leves con incapacidad temporal US $ 1K a 250 K Interrupción de 1 día a 2 semanas. Contaminación interna de corta duración, degradación significativa del ecosistema, respuesta limitada para mitigación (Ej.: derrame moderado de aceite o combustible) Compromiso de comunidad pequeña 100 mts a la redonda 3 Crítica Lesiones graves con incapacidad permanente US $ 250 K a 1 M 2 semanas a 4 meses. Hay daño externo del ecosistema, requiere recursos significativos para su mitigación (Ej.: contaminación de fuentes de agua externa) Compromiso de comunidad aledaña entre 100 mts y 1 Km. a la redonda 4 Catastrófica Muertes Mayor a US $ 1 M Mayor de 4 meses. Hay destrucción mayor irreparable del ecosistema , el efecto perdura en el tiempo, requiere grandes recursos y esfuerzos (Ej.: incendio forestal) Compromete a la comunidad aledaña a mas de 1 Km. a la redonda T G M E n g i n e e r i n g

16 FACTOR DE VULNERABILIDAD: PERSONAS FACTOR DE VULNERABILIDAD: PROPIEDAD
Proceso APELL. IDENTIFICACION Y ANALISIS DE RIESGOS ETAPAS: CALIFICACION DEL RIESGO DE ESCENARIOS PARA SINIESTROS FACTOR DE VULNERABILIDAD: PERSONAS ESCENARIO PROBABILIDAD PR CONSECUENCIA CO RIESGO D-2 OCASIONAL 1 INSIGNIFICANTE D-3 REMOTA 2 CRITICA 3 6 F-1 MARGINAL E-1 FRECUENTE 4 CATASTROFICA 16 FACTOR DE VULNERABILIDAD: PROPIEDAD 12 T G M E n g i n e e r i n g

17 Proceso APELL. C O N S E C U E N C I A S
IDENTIFICACION Y ANALISIS DE RIESGOS ETAPAS: CONSTRUCCION DE LA MATRIZ DE ACEPTABILIDAD DE RIESGOS DEL SISTEMA P R O B A I L D Frecuente (4) 25% 4 - Tolerable 50% 8 - Inaceptable 75% 12 100% 16 - Inaceptable Ocasional (3) 18.75% 3 - Aceptable 37.5% 6 - Tolerable 56.25% 9 - Inaceptable 12 - Inaceptable Remoto (2) 12.5% 2 - Aceptable Improbable (1) 6.25% 1- Aceptable 3 – Aceptable Insignificante Marginal Crítica Catastrófica T G M E n g i n e e r i n g C O N S E C U E N C I A S

18 LIMITES DE ACEPTABILIDAD
Proceso APELL. IDENTIFICACION Y ANALISIS DE RIESGOS ETAPAS: MATRIZ DE ACEPTABILIDAD DE RIESGOS DEL SISTEMA: LIMITES DE ACEPTABILIDAD NIVEL LIMITES DE ACEPTABILIDAD DESCRIPCIÓN Aceptable NR < 25 % No representa una amenaza significativa. No amerita la inversión inmediata de recursos y no requiere de una acción específica para su gestión. Tolerable 25% < NR < 50% Representa una amenaza de segundo nivel y deben desarrollarse actividades para su gestión. Se requiere de un plan de emergencias de tipo general. Inaceptable NR > 50% Se requiere desarrollar acciones prioritarias para su gestión debido al alto impacto que tendría sobre el sistema. Requiere de un plan de emergencia detallado T G M E n g i n e e r i n g

19 Proceso APELL. C O N S E C U E N C I A S
IDENTIFICACION Y ANALISIS DE RIESGOS ETAPAS: DETERMINACION DE VULNERABILIDAD POR ESCENARIO: PERSONAS P R O B A I L D Frecuente (4) 25% Tolerable 50% Inaceptable 75% 100% E-1 Inaceptable Ocasional (3) 18.75% Aceptable 37.5% F-1 Tolerable 56.25% Remoto (2) 12.5% Improbable (1) 6.25% D-2 Aceptable D-3 Aceptable Insignificante Marginal Crítica Catastrófica T G M E n g i n e e r i n g C O N S E C U E N C I A S

20 Proceso APELL. F-1 Inaceptable IDENTIFICACION Y ANALISIS DE RIESGOS
ETAPAS: DETERMINACION DE VULNERABILIDAD POR ESCENARIO: PROPIEDAD P R O B A I L D Frecuente (4) 25% Tolerable 50% Inaceptable 75% F-1 Inaceptable 100% Ocasional (3) 18.75% Aceptable 37.5% 56.25% D-3 Inaceptable Remoto (2) 12.5% E-1 Aceptable D-2 Tolerable Improbable (1) 6.25% Insignificante Marginal Crítica Catastrófica T G M E n g i n e e r i n g C O N S E C U E N C I A S

21 Proceso APELL. IDENTIFICACION Y ANALISIS DE RIESGOS 3 2 6 37.5 % 4 16
ETAPAS: DEFINICION DE LOS NIVELES DE VULNERABILIDAD Y ACEPTABILIDAD : PERSONAS ITEM AREA / ESCENARIO PROBABILIDAD POTENCIALIDAD RIESGO VULNERABILIDAD POSICION ACEPTABILIDAD 1 Fuga en Estación de Gas F-1 3 2 6 37.5 % Tolerable Explosión en Estación de Gas E-1 4 16 100 % Inaceptable Derrame en Estación de Acido Sulfúrico D-2 6.25 % Aceptable 5 Derrame de Aceite Banco de Trafos D-3 12.5 % T G M E n g i n e e r i n g

22 Proceso APELL. IDENTIFICACION Y ANALISIS DE RIESGOS 4 3 12 75 % 2 8
ETAPAS: DEFINICION DE LOS NIVELES DE VULNERABILIDAD Y ACEPTABILIDAD : PROPIEDAD ITEM AREA / ESCENARIO PROBABILIDAD POTENCIALIDAD RIESGO VULNERABILIDAD POSICION ACEPTABILIDAD 1 Fuga en Estación de Gas F-1 4 3 12 75 % Inaceptable Explosión en Estación de Gas E-1 2 8 50 % Derrame en Estación de Acido Sulfúrico D-2 25% Tolerable 5 Derrame de Aceite Banco de Trafos D-3 T G M E n g i n e e r i n g

23 “ANALISIS DE RIESGOS Y OPERABILIDAD”
Proceso APELL. HAZOP “ANALISIS DE RIESGOS Y OPERABILIDAD” T G M E n g i n e e r i n g

24 Proceso APELL. HAZOP ( Análisis de Riesgos y Operabilidad )
Técnica de identificación de riesgos deductiva basada en que los accidentes se producen como consecuencia de una desviación de las variables de proceso con respecto a los parámetros normales de operacion. PROPOSITO: Analizar sistemáticamente las causas y las consecuencias de unas desviaciones de las variables de proceso planteadas a través de unas palabras guías. T G M E n g i n e e r i n g

25 Proceso APELL. HAZOP ( Análisis de Riesgos y Operabilidad )
APLICACIONES Proyecto básico Proyecto de detalle Operación normal Modificaciones Estudio de incidentes T G M E n g i n e e r i n g

26 Proceso APELL. HAZOP ( Análisis de Riesgos y Operabilidad )
CARACTERISTICAS Participación de grupo multidisciplinario. El grupo examina sistemáticamente todas las partes del sistema en estudio mediante “lluvia de ideas”. El grupo identifica riesgos potenciales y problemas operativos del diseño o sistema que puedan afectar personas, instalaciones, procesos y medio ambiente. T G M E n g i n e e r i n g

27 Proceso APELL. HAZOP ( Análisis de Riesgos y Operabilidad ) CONCEPTOS
Sistema Intención o Propósito Parámetros Palabras guías Desviaciones Causas Protecciones T G M E n g i n e e r i n g

28 Proceso APELL. HAZOP ( Análisis de Riesgos y Operabilidad ) CONCEPTOS
Sistema Proceso o partes del diseño o planta que se estudiara para identificar posibles desviaciones significativas, a través de la combinación de parámetros del proceso y palabras guías. Intención o propósito Indica lo que el sistema o equipo de proceso debe realizar. Es como se espera que la planta o sistema funcione en ausencia de desviaciones. Parámetros Variables del proceso que se aplican en forma secuencial con cada palabra guía T G M E n g i n e e r i n g

29 Palabras Guías y Variables de Proceso utililizadas en Hazop
Proceso APELL. HAZOP ( Análisis de Riesgos y Operabilidad ) CONCEPTOS Palabras guías: Palabras sencillas para cuantificar o cualificar la intención de diseño, con el fin de guiar y estimular el pensamiento de los evaluadores para identificar las posibles desviaciones y sus causas. Palabras Guías y Variables de Proceso utililizadas en Hazop Palabra guía Significado Parámetro de proceso Ejemplo de desviación No Negación de la intención de diseño Temperatura Presión Nivel Caudal Composición Velocidad Viscosidad Voltaje Adición Separación pH No + caudal = Falta de caudal Menos Disminución cuantitativa, se hace menos de lo requerido Menos + Nivel = Bajo nivel Mas Aumento cuantitativo, se hace mas de lo requerido Mas + Presión = Presión excesiva Otro Sustitución parcial o total Otra + Composición = Presencia de impurezas Inversa Función opuesta a la intención de diseño Inverso + Caudal = Flujo inverso T G M E n g i n e e r i n g

30 Proceso APELL. HAZOP ( Análisis de Riesgos y Operabilidad ) CONCEPTOS
Desviaciones Cambios con respecto a la intención del diseño que se identifican al aplicar las palabras guías a los parámetros del sistema objeto del estudio. Se tienen en cuenta para decidir de que manera se podría presentar y cuales serian las consecuencias. Causas Razones por las cuales se presentan las desviaciones. Una desviación es significativa cuando tiene una causa real. Protecciones Sistemas de ingeniería o administrativos diseñados para prevenir o mitigar las consecuencias de las desviaciones. Ej. Alarmas, interruptores, procedimientos. T G M E n g i n e e r i n g

31 Proceso APELL. HAZOP ( Análisis de Riesgos y Operabilidad )
Actividades para un estudio HAZOP. Iniciar el estudio Designación del líder del grupo de estudio Definición de los objetivos y alcance Selección del grupo de estudio Revisar la documentación Manuales, especificaciones técnicas, lista de problemas de funcionamiento Sistema de alarmas, descripción del proceso, sistemas de protección, etc. Prepara el estudio T G M E n g i n e e r i n g

32 Proceso APELL. HAZOP ( Análisis de Riesgos y Operabilidad )
Actividades para un estudio HAZOP. Realizar el estudio SISTEMA Subsistema/Línea/recipiente Definir Intención de diseño Determinar parámetros aplicar Aplicar Palabras Guías a cada parámetro Analizar las posibles desviaciones significativas Identifique causas posibles de las desviaciones Evalué las consecuencias de las desviaciones Identifique y evalué la posibilidad de riesgo Evalué las medidas de protección existentes T G M E n g i n e e r i n g Proponer recomendaciones Registre adecuadamente el análisis realizado al sistema Determine para análisis otra parte del sistema

33 ANALISIS DE RIESGOS Y OPERABILIDAD ACCIONES / RECOMENDACIONES
Proceso APELL. HAZOP ( Análisis de Riesgos y Operabilidad ) Actividades para un estudio HAZOP. Realizar el estudio ANALISIS DE RIESGOS Y OPERABILIDAD HOJA DE TRABAJO SISTEMA LAZO/LINEA/NODO FUNCION / ACTIVIDAD CONDICIONES DE PROCESO: PRODUCTO: PRESION: TEMPERATURA: FLUJO: NIVEL: COMPOSICION: OTROS: PALABRA GUIA DESVIACION CAUSAS CONSECUENCIAS PROTECCIONES ACCIONES / RECOMENDACIONES T G M E n g i n e e r i n g

34 Proceso APELL. HAZOP ( Análisis de Riesgos y Operabilidad )
CALENTADOR DE AGUA A GAS. Chimenea Válvula de Seguridad Agua Caliente Termopar CONTROLADOR S Agua Fría Gas Natural T G M E n g i n e e r i n g Piloto

35 Proceso APELL. HAZOP ( Análisis de Riesgos y Operabilidad )
Preparar, aprobar y distribuir el informe Finalizar el estudio Hacer seguimiento al informe T G M E n g i n e e r i n g