2 IMPACTO ECONÓMICO Y SOCIAL DE SANEAMIENTO EN BOLIVIA.

Presentación del tema: "2 IMPACTO ECONÓMICO Y SOCIAL DE SANEAMIENTO EN BOLIVIA."— Transcripción de la presentación:

1

2 2 IMPACTO ECONÓMICO Y SOCIAL DE SANEAMIENTO EN BOLIVIA

3 CONTEXTO.

4 AGENDA PATRIÓTICA (Plan de Desarrollo Económico Social al 2020) Lineamientos Estratégicos de Planificación Nacional PLAN SECTORIAL DE DESARROLLO DE SANEAMIENTO BÁSICO (2016-2020)

5 INVERSIONES EJECUTADAS EN AGUA Y SANEAMIENTO BÁSICO 1987-2015 (EXPRESADO EN MILLONES DE BOLIVIANOS) (p) Monto programado GESTION 1987 – 1996 EJECUTADO ACUMULADO: 1.118 MILLONES DE BS. GESTION 1997 – 2005 EJECUTADO ACUMULADO: 3.910 MILLONES DE BS. GESTION 2006 – 2014 EJECUTADO ACUMULADO: 7.490 MILLONES DE BS.

6 COBERTURA NACIONAL EN SANEAMIENTO 1987 – 2015 (EXPRESADO EN PORCENTAJES) (*) Datos proyectados (e) Datos estimados Llegar al 2025 al 100% de cobertura en SS se debe tener un tasa anual de crecimiento promedio del 7.9%

7 FORMULACIÓN DE POLÍTICAS

8 Objeto del Estudio Contar con un estudio de análisis de los impactos económicos y sociales derivados de la falta de saneamiento, con la finalidad de priorizar políticas de Estado para la inversión en este componente con un enfoque de sostenibilidad. El estudio ha sido promovido por el Gobierno del estado Plurinacional a través del Ministerio de Medio Ambiente y Agua y apoyado por el Programa de Agua y Saneamiento del Banco Mundial (WSP). Fuente de información del Estudio Como base de información el Censo Nacional realizado en el año 2012.

9 Temas considerados: –La prevención de enfermedades y la pobreza vía saneamiento. –Los recursos hídricos son contaminados por los desechos humanos y animales lo que conduce a soluciones preventivas costosas e impactos en la producción. –El medio ambiente de los barrios donde las excretas no son adecuadamente eliminadas, son menos agradables para vivir afectando el bienestar de los vecinos. –Las actividades turísticas se ven afectadas por el saneamiento deficiente.

10 Resultados: Las pérdidas económicas provocadas por la falta de saneamiento e higiene en el 2014 ascienden a un impacto total US$ 1.278 millones que equivale al 4,0% del Producto Interno Bruto del año 2014. De los impactos evaluados: La salud representa el 46% de los costos económicos estimados (cuidado a la salud y pérdida prematura de vidas). En salud, la alta tasa de mortalidad infantil (33 muertes por cada 1000 nacidos vivos) [OMS, 2015] El sistema nacional de información de salud identificó más de 5,3 millones de casos el año 2014 de enfermedades tratadas en los sistemas público y privado originadas por la falta de saneamiento mejorado.

11 Retos del Saneamiento: No se ha cumplido con la meta ODM de 64% de cobertura en saneamiento. En Bolivia sólo el 24% de las aguas residuales son tratadas en plantas de tratamiento. Se estima que 7,3 millones de habitantes son agentes que emiten afluentes contaminantes a suelos, aguas superficiales y subterráneas, un 62% urbano y 83% rural.

12 Costos para alcanzar metas de cobertura de saneamiento AñoPoblación Cobertura saneamiento Habitantes Incrementales Áreas Urbanas Cifras en Millones de US$ Costo Directo Costo Indirecto Costo Total 20126.632.77558,6% 20157.125.81462,0%529.318 20208.011.84678,7%1.890.046 678,53145,88824,41 20258.984.768100,0%2.677.602 961,26206,671.167,93 AñoPoblación Cobertura saneamiento Habitantes Incrementales Áreas Rurales Cifras en Millones de US$ Costo Directo Costo Indirecto Costo Total 20123.194.31440,4% 20153.236.41542,4%79.907 20203.307.82165,1%781.857161,84 34,80196,64 20253.380.802100,0%1.227.636254,1254,64308,76

13 País (año del estudio) Costo per cápita CostoTotal (millones) Costo como % del PIB Costo de Daños incluido Referencia Bolivia (2015) US$ 122,7US$ 1.2974,0% Pobre saneamiento e higiene, salud (diarreas, hepatitis A & E, enfermedades de la piel, entre otros), recursos hídricos, tiempo de acceso, turismo (Hutton and Zapata 2015) India (2011) US$ 49.0US$ 54.0006.4% (Tyagi 2010) Bangladesh (2011) US$ 29.6US$ 4.2006.3% Cambodia (2008) US$ 32.4US$ 4487.2%(Nishat 2012) Indonesia (2009) US$28.6US$ 6.3442.3% (Napitupulu and Hutton 2008) Lao PDR (2009) US$ 34.4US$ 193 5.6% Philippines (2008) US$ 16.8US$ 1.4121.5% (Rodriguez, Jamora et al. 2008) Mongolia (2010) US$ 10.0US$ 260.5% Pobre saneamiento e higiene: salud y el tiempo de acceso (Hutton and Amartuvshin 2011) África Sub sahariana (2008) US$ 11.2US$ 5.5002.0% FUENTE: Economics of sanitation initiative (World Bank/Water and Sanitation Program )

14 CONCLUSIONES EXISTEN IMPLICACIONES FUERTES AL DESARROLLO SOCIAL Y ECONOMICO LA FALTA DE SANEAMIENTO ES MAYOR EN POBLACIONES POBRES Y VULNERABLES LA FALTA DE SANEAMIENTO REPRESENTA GRANDES PERDIDAS ECONOMICAS PROMOCIÓN DE MEJORES PRACTICAS Y TECNOLOGÍA ADECUADA EL ESTADO A TRAVÉS DEL MMAyA ESTÁ FORMULANDO POLÍTICAS PARA INTERVENIR DE MANERA INTEGRAL CON ENFOQUE QUE CONSIDERE ESTOS PUNTOS (GESTIÓN DE RECURSOS ANTE EL MEF PARA DAR PRIORIDAD AL SECTOR). SE NECESITA INVERTIR UN PROMEDIO DE 250 MILLONES DE DÓLARES POR AÑO, PARA LOGRAR LA META DE COBERTURA DE SERVICIO EN SANEAMIENTO RURALES PERIURBANAS PROBLEMA DE SALUD PÚBLICA TURISMO SALUD

15 GRACIAS

16