Nombre de la Institución evaluada: Portal de Empleos Públicos URL de su sitio web: Evaluador: Mathias Gómez Fecha y hora inicio.

Presentación del tema: "Nombre de la Institución evaluada: Portal de Empleos Públicos URL de su sitio web: Evaluador: Mathias Gómez Fecha y hora inicio."— Transcripción de la presentación:

1 Nombre de la Institución evaluada: Portal de Empleos Públicos URL de su sitio web: http://empleospublicos.cl/ Evaluador: Mathias Gómez Fecha y hora inicio de Evaluación:26 de diciembre, 2012 – 23:55 hrs. Anexo accesibilidad | SENADIS y Centro de Estudios Públicos UCH Observaciones Generales ETAPA 1 Este es un documento anexo que pretende extender el alcance del estudio de accesibilidad de los 200 sitios públicos. Serán muy importantes las observaciones y esta pauta es solo una guía para el evaluador. IMPORTANTE: Se recomienda incorporar capturas de pantallas para ejemplarizar las observaciones.

2 Perfil del Sitio web TransaccionesInformativoOtro (Cual) Marque con una X X X Perfil de los usuarios del sitio PersonasEmpresasMixto Marque con una XX Tags o palabras claves que utilizan los usuarios para encontrar el sitio web: Servicio Público Empleos en el Estado Trabajo en el Estado Puntos a Observar :

3 Existe información relevante acorde a la función esperada del sitio web: La pagina está abocada principalmente a la entrega de información para los postulantes a cargos públicos. Esta información se provee de manera simple y clara y ocupa el foco central del portal.

4 Qué porcentaje del home está destinado a: % Información Relevante 86 Información autoreferente poco relevante 0 Cabecera 5 Link o enlaces destacados 7 Publicidad 0 Captura de pantalla HOME

5 Otras observaciones Las principales deficiencias de la página en cuanto a accesibilidad tienen relación con el uso de imágenes de texto en lugar de texto en links, botones y otros; problemas de contraste en algunas de las secciones de la misma; y ciertos problemas en la estructura que no permiten que lectores de pantalla puedan interpretar correctamente el contenido. En el caso de las imágenes de texto, la norma es alcanzable si éstas poseyeran alguna descripción textual, sin embargo, comprendiendo el espíritu de la norma se recomienda que esta forma de presentación de la información sea remplazada completamente por texto.

6 CAPTURAS

7 Contenido textual presentado como no textual sin una descripción textual alternativa

8 Contenido textual presentado como no textual sin una descripción textual alternativa que permita su interpretación por software. Se sugiere remplazar imágenes por texto. Texto no interpretable mediante software.

9 Las secciones demarcadas no cumplen con el contraste mínimo solicitado por norma. Se sugiere cambiar el color de letra de estas secciones de manera de mejorar el contraste.

10 Cambio en la coherencia de la presentación de estas opciones respecto del resto de la página.

11 La entada de datos de esta sección sólo señala en términos generales un posible error de ingreso de la información. Se sugiere indicar específicamente el error en caso de que este ocurra.

12 Web completa en la fecha evaluada

13 Ranking Alexa