Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
Publicada porAsunción Padilla Saavedra Modificado hace 10 años
1
Medio Oriente 11 Marcela Alvarez Pérez
2
Considerado como “mercancía política”: Principal fuente de energía gobiernos disponibilidad continua minimizar dependencia de importaciones Realidad: abundancia Productores preocupados por evitar exceso en la oferta y mantener precios altos Grandes compañías OPEP
4
Petróleo descubierto en Persia 1908 Involucramiento británico desde el inicio Interés estratégico Política británica en el Golfo: libertad de navegación y garantizar independencia de los “Estados en Tregua” Objetivo esencial británico: control político de las reservas Sin interés en AS salvo poner freno a su expansión
5
SM Abdul Aziz ibn Saud AS uno de los países más pobres del mundo Presencia británica en el Golfo Pérsico GB “colonialista”; interferencia en asuntos internos; disponibilidad/control de petróleo abundante en la zona
6
Charles R. Crane: oferta de enviar geólogo o ingeniero a buscar recursos Septiembre 1933: Krug Henry y Bert Miller, geólogos de Standard Oil Company of California (SoCal) Busca inversionistas estadounidenses Derechos exclusivos a SoCal por 60 años: producción y venta CASOC: California Arabian SOC Asociación con Texaco, Mobil y Standard of NJ Aramco Servicios 1er pozo comercial 3 de marzo 1938 Cientos de miles de americanos llegan a AS
7
SGM: AS casi en la ruina financiera sin peregrinos y sin exportaciones de petróleo CASOC presta dinero al rey piden al gobierno otorgar asistencia económica Inicio de interés por parte del gobierno estadounidense 1943: importancia como punto de tránsito, declarado por Roosevelt estratégico para EEUU Incremento de relaciones tras la guerra: base aérea con Personal fuera de jurisdicción saudí
8
Décadas de 1930-1960: grandes ganancias para compañías en control de las reservas del MO Grandes consorcios: cooperación/red de intereses Grandes concesiones y frecuentemente únicos productores: gran poder de negociación frente a los gobiernos AIOC las mayores reservas (BP): Irán principal exportador hasta 1950 Boicot internacional y producción colapsa en 1952-53
9
Influencia del petróleo en delimitación de fronteras: GB: mantener la región dividida estados pequeños compitiendo entre si, sin concentración de poder y recursos en uno solo Petróleo garantizó su supervivencia como entidades independientes Recursos para infraestructura/burocracia del estado moderno Consolidación y emergencia de Estados: dicotomía entre los “viejos” y los nuevos estados los que tienen y los que no tienen Petróleo ligado a “diplomacia” occidental A partir de 1973 los gobiernos adquieren mayor poder sobre las ganancias petroleras (OPEP y no OPEP) Beneficios económicos, más no políticos o militares
10
Industria “no competitiva” Producción se mantiene baja Serie de aumentos y declives en la producción Guerras, nacionalizaciones, cuotas de la OPEP Petróleo como “herramienta” política Occidente: Embargos contra Irán, Libia e Iraq Oriente: Garantías para su seguridad, acceso a armamento Petróleo como “arma” política: único intento en 1973 Guerra de Octubre: OPAEP declara embargo contra EEUU y Europa Occidental por apoyo a Israel Aumento de precios, primer crisis energética EEUU: de 3 a 12 dpb
11
Se provoca incremento en precios, pero en realidad no disminuyó la producción Producción disminuida en 1974 por la recesión y baja en la demanda por aumento de precios Precedente peligroso Desastre político: percepción de inseguridad/poca fiabilidad en cuanto a suministros provenientes de la región
12
Diplomacia desconectada de intereses petrolíferos Promoción del Islam, lucha contra Israel, panarabismo, etc. Reuniones para discutir producción y precios pero no una diplomacia del petróleo bien estructurada unilateral
13
Influencia del petróleo en las relaciones de la región con las grandes potencias Las relaciones intraregionales debido a la distribución desigual Política domestica: consolidación de gobiernos “rentistas” o “petrocracias”
15
Hossein Mahdavy (1970) Beblawi (1987) Luciani (1987) Herramienta para interpretar las dinámicas políticas de los países productores de petróleo Países “normales” o productivos: Estado respaldado por la sociedad para “pagarse”/sostenerse establece un sistema para extraer de la sociedad los excedentes que genera (sustraer recursos y redistribuirlos) Política: justificar los impuestos e influenciar el destino de los recursos en nombre del interés común requiere aceptación de la sociedad búsqueda de legitimidad a través de instituciones democráticas.
16
Países exportadores de petróleo: independencia financiera con respecto a la sociedad Estado sostenido/pagado por la renta del petróleo se obtiene del resto del mundo y sostiene a la sociedad a través de la distribución de dicha renta No requiere legitimidad a través de procesos democráticos = Autónomo sin responsabilidad (accountability) Paradigma del estado rentista: “no representation without taxation”
17
No requieren imposiciones fiscales principal función distribución de recursos obtenidos en el exterior. Impacto de los recursos en la economía doméstica al ser gastados dentro del país por el Estado Función esencial del estado: el gasto público, la generosidad y no la responsabilidad del gobernante Orden político heredado: no crean su propio orden político Mayoría estados autoritarios autoritarismo reforzado y consolidado con las rentas del petróleo Estados patrimoniales sobre sociedades segmentadas (tribales): estado visto como propiedad del gobernante, que mantiene el balance a través de su función distributiva Estados rentistas ≠ Instituciones democráticas
20
Características esenciales del estado rentista: La fuente de la renta es externa El ingreso es obtenido directamente por el Estado Naturaleza rentista principalmente en los exportadores de petróleo
21
Reformas económicas necesarias para mantener el paso en la globalización Debilidad del sector privado evita entrada en economía de mercado competitiva. Regímenes en contra de las burguesías tradicionales nuevo sector privado cerrado y con acceso al poder político, pero débil en cuanto a capacidades financieras y administrativas.
22
Jordania, Marruecos y Túnez: reformas desde década de los 80 con pocos beneficios significativos Sectores privados débiles y poco competitivos internacionalmente Productores de petróleo del golfo: Sector privado bien integrado al proceso de globalización únicos con la necesaria combinación de capacidades financieras/administrativas Pero: Liderazgo débil
23
Relación democracia-reforma económica Estados no-rentistas: reforma debilitamiento de la élite por falta de legitimidad democrática; sin condiciones apropiadas para el éxito Circulo vicioso: ausencia de democracia, ausencia de reforma económica, estabilidad política fundamentada en represión y autoritarismo Estados rentistas: condiciones favorables para reforma, apertura de esfera política, pero no necesariamente conductiva a la democracia permanece como estado rentista: sólo necesita el consenso de la clase empresarial privada para establecer relaciones públicas/privadas
26
Dialéctica entre pobres y ricos (viejos y nuevos) Panarabismo: Nasserismo percibido como un peligro por las monarquías Sin necesidad de “mitos nacionales” El pueblo no opina en la forma en que se distribuye la renta Legitimidad más allá de su propia población: islámica (AS-IR) o árabe (IQ, LB) o tecnocrática (Dubai) Competencia y conflicto Estados sin petróleo: derecho a una parte de la renta Subsidios, migración, remesas “pago político”
27
Década de los 70: aumento repentino de la renta y gran concentración Subsidios directos a Jordania, Siria, OLP y Egipto (hasta paz con Israel) Iraq durante la guerra con Irán Relaciones “clientelares” poco duraderas Giro en el balance de poder regional: estados del CCG más integrados a la globalización Economías crecientes
Presentaciones similares
© 2025 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.