Congreso Internacional de Distribución Eléctrica CIDEL Argentina 2010 ANÁLISIS ESTADÍSTICO COMPARATIVO DE MEDIDAS FLICKER EN DIVERSOS NIVELES DE REDES.

Presentación del tema: "Congreso Internacional de Distribución Eléctrica CIDEL Argentina 2010 ANÁLISIS ESTADÍSTICO COMPARATIVO DE MEDIDAS FLICKER EN DIVERSOS NIVELES DE REDES."— Transcripción de la presentación:

1 Congreso Internacional de Distribución Eléctrica CIDEL Argentina 2010 ANÁLISIS ESTADÍSTICO COMPARATIVO DE MEDIDAS FLICKER EN DIVERSOS NIVELES DE REDES DE DISTRIBUCIÓN Pedro E. Issouribehere Gustavo A. Barbera Hugo G. Mayer IITREE-FI UNLP Autores Presentador Hugo G. Mayer

2 IITREE-Universidad Nacional de La PlataCIDEL 20102 La Distribución Eléctrica en el Área Metropolitana de Buenos Aires la realizan tres empresas privadas y el control es llevado a cabo por el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE). Introducción Distri- buidora Usuarios Energ í a Suministrada [GWh por año] Area [km 2 ] A300.0002.6005.700 B2.200.00016.6003.300 C2.500.00017.9004.600 A B C Control durante más de 10 años Mediciones normalizadas (1 semana) Nivel de t ensión Flicker THD y armónicas hasta la 40

3 IITREE-Universidad Nacional de La PlataCIDEL 20103 Mediciones Normalizadas de Flicker y su tratamiento U (BT) Registro Pst durante T= 7días Valores cada 10 minutos. Adicional: registro de U, I y E. Evaluación de valores frente a límite: Pst>1en t>5% de T (Penaliza) Cálculo de penalizaciones (ENRE) Flicker

4 IITREE-Universidad Nacional de La PlataCIDEL 20104 Flicker Modelo simplificado red BT y puntos de medición

5 IITREE-Universidad Nacional de La PlataCIDEL 20105 Flicker Evaluación de registros del período 1997-2007 Tabla resumen 2267Total auditorías del período 1878Mediciones solo en CT 389 Mediciones solo a usuarios reclamantes * * encuadrados como Flicker

6 IITREE-Universidad Nacional de La PlataCIDEL 20106 Flicker Análisis general de las mediciones Pst-P95: valor de Pst debajo del cual se encuentran el 95% de los registros. 45% Pst-P95: 0,2-0,3 88% Pst-P95: =< 1

7 IITREE-Universidad Nacional de La PlataCIDEL 20107 Flicker Análisis general de las mediciones Discriminación gráfica entre mediciones en Centros de Transformación y a usuarios.

8 IITREE-Universidad Nacional de La PlataCIDEL 20108 Flicker Evaluación del caso Centros de Transformación 50% Pst-P95: 0,2-0,3 98% Pst-P95: =< 1

9 IITREE-Universidad Nacional de La PlataCIDEL 20109 Flicker Evaluación del caso de Usuarios particulares 42% Pst-P95: =< 1

10 IITREE-Universidad Nacional de La PlataCIDEL 201010 Flicker Evaluación del caso de Usuarios particulares Alto grado de cumplimiento

11 IITREE-Universidad Nacional de La PlataCIDEL 201011 Flicker Evaluación del caso de Usuarios particulares 29% Pst-P95: 075-1,25 47% Pst-P95: =< 1

12 IITREE-Universidad Nacional de La PlataCIDEL 201012 Flicker Evaluación del caso de Usuarios particulares 44% Pst-P95: 0,75-1,25 40% Pst-P95: =< 1

13 IITREE-Universidad Nacional de La PlataCIDEL 201013 Flicker Evaluación del caso de Usuarios particulares 44% Pst-P95: 0,75-1,25 33% Pst-P95: =< 1

14 IITREE-Universidad Nacional de La PlataCIDEL 201014 Flicker Evaluación del caso de Usuarios particulares Casos Pst ≤ 1 0,75 ≤ Pst ≤ 1,25 Resueltos (1) Medición Nº 1 47 %29 %47 % Medición Nº 2 40 %44 %19 % Medición Nº 3 33 %44 %13% Medición Nº 4 27 %43 %7 % Totales--86 % (1)Porcentaje de aceptables sobre el total de medidos.

15 IITREE-Universidad Nacional de La PlataCIDEL 201015 Flicker Conclusiones  Se verifica un alto cumplimiento de las mediciones en CCTT  Se verifica un mayor cumplimiento de las mediciones en CCTT frente a las realizadas a usuarios (provenientes de reclamos).  Indicios claros de contaminación por flicker debida a cargas perturbadoras propias de la red de BT  Indicios sobre conveniencia – desde el punto de vista de una mejor representatividad de la Calidad global - de medir sobre las acometidas de los usuarios en vez de sobre los CCTT.  Se evidencia una baja tasa de éxito en las sucesivas remediciones. (Altos costos / dificultades de normalización / mitigación)