Arturo Alessandri y Carlos Ibañez : dos líderes carismáticos del nuevo orden social CLASE 2: Carlos Ibáñez del Campo, un líder moderno (1927-1931).

Presentación del tema: "Arturo Alessandri y Carlos Ibañez : dos líderes carismáticos del nuevo orden social CLASE 2: Carlos Ibáñez del Campo, un líder moderno (1927-1931)."— Transcripción de la presentación:

1 Arturo Alessandri y Carlos Ibañez : dos líderes carismáticos del nuevo orden social CLASE 2: Carlos Ibáñez del Campo, un líder moderno (1927-1931).

2 Interpretan el carácter práctico de la propuesta de Ibáñez de «un nuevo Chile», apreciando en su proyecto un carisma político moderno.

3 Considerando los aspectos positivos y negativos y el fin del gobierno de Alessandri: ¿Qué crees que esperaban o necesitaban los chilenos del nuevo gobernante? Interpretemos el carisma político de Ibáñez a partir de su programa político

4 Nombre de la destreza: INTERPRETAR ¿QUÉ ENTENDEMOS POR INTERPRETAR? Es el proceso por medio del cual el sujeto explica las relaciones, nexos o vinculaciones establecidas en un análisis, reconociendo el porqué de estos y su significación ¿POR QUÉ ES IMPORTANTE ESTA DESTREZA? Porqué nos permite darle significado a los vínculos y relaciones establecidas dentro del análisis, revelando las dimensiones más profundas de una problemática o tema y sentando las bases para tomar una postura fundamentada ante ésta. PASOS MENTALES A SEGUIR: Identifica el sentido del texto o mensaje central (Reconocer) Reconoce las partes o subtemas presentes en el texto, proceso o situación estudiada (Reconocer y Analizar). Problematiza el tema estudiado, reconociendo las relaciones existentes entre las partes previamente identificadas (Analizar). Explica las relaciones existentes entre las partes identificadas, reconociendo el porqué de éstas (Interpretar).

5 1. Carta Programa de Carlos Ibáñez (al Partido Agrario Laborista) La revolución de 1891 y la caída de Balmaceda que trajeron a Chile el Régimen Parlamentario, iban a detener el impulso del progreso que aquel gran mandatario le había dado )…) La orgía que desencadenó el nuevo régimen que atomizó la autoridad, diseminándola en manos de inhábiles e irresponsables, fue debilitando las virtudes cívicas que habían hecho grande a Chile, y la tradición de respeto a los Poderes Públicos (…) el interés particular se hizo avasallador y una ola de materialismo lo invadió todo. (…) Los movimientos militares de 1924 y 1925 dieron a Chile un avance incuestionable, que el parlamentarismo había impedido, y fue así como la nueva Constitución de 1925 estableció el Régimen Presidencial de autoridad y disciplina. (…) Deseo que se restablezcan el espíritu de trabajo, austeridad, honradez, orden y disciplina que hicieron grande a Chile en el pasado; que se gobierne con los mejores hombres, y que su acción se base en el estudio técnico de las posibilidades nacionales. (…) Que se reduzca la exagerada burocracia, llevando al personal de exceso a actividades creadoras de riquezas; que el crédito sea abundante y barato para los hombres de trabajo y no para los amigos políticos; que los caminos y demás vías de transporte indispensables para el desarrollo de la producción tenga atención preferente; que se robustezca la Marina Mercante para explotar adecuadamente el mar que el destino nos ha dado. 2. De las obras emprendidas por Ibáñez, (pg. 211) ¿Cuáles dan cuenta del análisis anterior?

6 3. «Sus condiciones debían ser fundamentalmente las del hombre de acción y las del organizador ; las del hombre que siendo dueño de esa cualidad superior que permite ubicar de una mirada el centro de gravedad de un problema, y discernir rápidamente el verdadero aspecto de una situación, tuviera también ese don inmaterial y preciso que la naturaleza otorga raras veces y que hace que un hombre con solo presentarse ante una multitud…ejerza autoridad por el solo prestigio de su presencia. Y en tal sentido, nadie que haya trabajado bajo las órdenes del general Ibáñez, ningún funcionario modesto o elevado, que haya tenido ocasión de discutir con él los asuntos de su repartición, podrá negar y ni siquiera poner en duda el poderoso ascendiente, que sin ningún esfuerzo emanaba de toda su persona, como un reflejo natural de su espíritu.» Montero Moreno, René, «Ibáñez : un hombre, un mandatario: estudio psicológico moral del ex-presidente de la República», santiago, 1937 ¿Qué diferencias encontramos entre el carisma de Alessandri y el de Ibáñez?

7 http://www.youtube.com/watch?v=yCbb8udDPbI ¿Por qué es importante contar con Carabineros hoy? ¿En qué sentido la creación de la institución da cuenta del carácter moderno/eficiente del proyecto de Ibáñez? 4.

8 - Tímido, poco histriónico, poco amigo de dar discursos. -Es el hombre que actúa, es eficiente. - A diferencia de Alessandri, la masa no lo adora, sino que lo respeta y apoya mientras dura el éxito económico. -De formación militar, proviene de clase media, profundamente antioligárquico. -Posee ideas más articuladas y claras en términos de proyecto político («Nuevo Chile»). Su personalidad

9 OBJETIVO: Fortalecer el Estado, hacia el Estado Benefactor Ejes:  Gastar menos de lo que se gana  Formar ciudadanos con una nueva mentalidad nacional de sobriedad, honradez y austeridad  Infiltrar sentimiento nacionalista Cuenta con un grupo de tecnócratas, (“los abogados que se vayan para la casa y vengan los ingenieros”) Política racional: el Estado no es lugar para hacer política, sino el lugar desde donde se administra el país, desde donde se generan las políticas, especialmente económicas. Legitimidad del gobernante ya no depende de su carisma sino del éxito económico. Su proyecto: el «Nuevo Chile» ¿Cómo contribuyen estos objetivos al fortalecimiento del Estado?

10 28 de abril 1927 27 de noviembre 1930 ¿Qué nos dicen estas imágenes del presidente? Símbolo de eficiencia y modernización 5.

11 6. A partir de la lectura de la página 212 ¿Qué hechos fundamentan el carácter dictatorial de Ibáñez? ¿Qué medidas tomadas por Ibáñez favorecieron a los sectores medios y/o populares? Las medidas que favorecieron a los sectores medios y populares, ¿justifican las prácticas dictatoriales del presidente? ¿Cómo podemos definir el carisma de Ibáñez? «Dotado de un fuerte ímpetu reformista y realizador, estaba convencido de poseer las cualidades para guiar los destinos del país, sobretodo en momentos de crisis. Con firme entereza advirtió ‘No vacilaré, si la situación lo requiere, en asumir el máximum de las responsabilidades y atribuciones que sea necesario para evitar el caos y asegurar el bienestar y e progreso de Chile» Patricia Arancibia Clavel (et. Al.) «Chile 1541-2000. Una interpretación de su historia política»

12 ¿Qué líderes políticos actuales compararíamos con Ibáñez?, ¿por qué? ¿Qué significa hoy ser un líder moderno?

13 Interpretan el carácter práctico de la propuesta de Ibáñez de «un nuevo Chile», apreciando en su proyecto un carisma político moderno.