Hidalgo y Manzur (2008) Informe de Competitividad Mundial 2008 IMD (Suiza) Universidad de Chile Embargo date: May 15, 2008 Informe preparado por Enrique.

Presentación del tema: "Hidalgo y Manzur (2008) Informe de Competitividad Mundial 2008 IMD (Suiza) Universidad de Chile Embargo date: May 15, 2008 Informe preparado por Enrique."— Transcripción de la presentación:

1 Hidalgo y Manzur (2008) Informe de Competitividad Mundial 2008 IMD (Suiza) Universidad de Chile Embargo date: May 15, 2008 Informe preparado por Enrique Manzur Mobarec, Ph.D. Pedro Hidalgo Campos, M.Sc. Departamento de Administración Facultad de Economía y Negocios Santiago, Mayo de 2008

2 Hidalgo y Manzur (2008) Competitividad de las Empresas Competitividad de las Empresas Creación de Valor Creación de Valor ¿Qué es y para qué sirve la competitividad de un país? COMPETITIVIDAD del PAIS COMPETITIVIDAD del PAIS Desempeño Económico Eficiencia Negocios Eficiencia Gobierno Infraestructura Calidad De Vida Calidad De Vida Desarrollo Sustentable Desarrollo Sustentable Disminución Pobreza Disminución Pobreza Otros ESTRATEGIA

3 Hidalgo y Manzur (2008) IMD y el Informe de Competitividad Mundial (WCY) IMD (Suiza) - Dentro de las 15 mejores escuelas de negocios en el mundo (Financial Times, 2008) IMD ha publicado el WCY desde el año 1989 - Estudio de competitividad más importante del mundo - Departamento de Administración de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile decide ingresar como socio institucional en el año 1999

4 Hidalgo y Manzur (2008) METODOLOGÍA

5 Hidalgo y Manzur (2008) ¿Cómo medimos la competitividad? Competitividad del País Competitividad del País Evaluación macroeconómica de la economía nacional (80 variables) Grado en que las políticas de gobierno favorecen la competitividad (73 variables) Grado en que las empresas se desempeñan en forma innovadora, eficiente y responsable (70 variables) Grado en que los recursos básicos, tecnológicos, científicos y humanos cumplen las necesidades de negocios (108 variables) Desempeño Económico Desempeño Económico Eficiencia Gobierno Eficiencia Gobierno Eficiencia Negocios Eficiencia Negocios Infraestructura

6 Hidalgo y Manzur (2008) Ranking 254 variables para calcular el ranking –131 variables “duras” (variables estadísticas de fuentes nacionales e internacionales) –123 variables “blandas” (encuestas a ejecutivos y expertos nacionales e internacionales) Cálculo del ranking –Por cada variable, se calcula un valor estandarizado para cada una de las 55 economías –Dado que los datos de las economías están estandarizados, estos pueden agregarse en 20 sub- factores –Estos 20 sub-factores son agregados para obtener el ranking para cada uno de los 4 factores y el ranking global

7 Hidalgo y Manzur (2008) RESULTADOS

8 Hidalgo y Manzur (2008) Ranking de Competitividad 2008 Rank 08Rank 07EconomíaÍndice 08Índice 07 11ESTADOS UNIDOS100,000 22SINGAPUR99,33099,121 33HONG KONG94,96493,541 46SUIZA89,65690,432 54LUXEMBURGO84,40592,207 65DINAMARCA83,85291,926 712AUSTRALIA83,50082,387 810CANADA82,85283,824 99SUECIA82,46484,119 108HOLANDA80,47685,864 1113NORUEGA79,51681,992 1214IRLANDA77,63881,856 1318TAIWAN77,35976,050 1411AUSTRIA75,02883,184 1517FINLANDIA75,02577,337 16 ALEMANIA74,73578,022 1715CHINA73,75879,484 1819NUEVA ZELANDA73,37475,506 1923MALASIA73,19974,091 2021ISRAEL72,40874,321 2120REINO UNIDO71,90475,447 2224JAPON70,02872,405 2322ESTONIA69,64874,303 2425BELGICA68,74671,543 2528FRANCIA66,01262,561 26 CHILE64,17368,567 2733TAILANDIA63,09657,758 2832 REPUBLICA CHECA62,24759,624 Rank 08Rank 07EconomíaÍndice 08Índice 07 2927INDIA60,62563,380 3034ESLOVAQUIA59,36557,722 3129COREA58,88461,564 3240ESLOVENIA57,90455,172 3330ESPAÑA57,51561,208 3437JORDANIA56,72557,132 35 PERU56,284 3631LITUANIA56,23461,071 3739PORTUGAL54,65755,984 3835HUNGRIA52,93257,627 3941BULGARIA51,39248,737 4045FILIPINAS50,47847,163 4138COLOMBIA50,39656,899 4236GRECIA48,76157,431 4349BRASIL48,57644,706 4452POLONIA47,98642,734 4544RUMANIA47,54947,286 4642ITALIA46,92148,268 4743RUSIA45,73647,315 48 TURQUIA45,53545,221 4953CROACIA45,20338,523 5047MEXICO43,82545,305 5154INDONESIA41,5237,410 5251ARGENTINA40,20543,350 5350SUDAFRICA39,05444,479 5446UCRANIA38,1745,479 55 VENEZUELA31,14330,954

9 Hidalgo y Manzur (2008) Chile cae en el índice de competitividad, pero le alcanza para mantenerse en el lugar 26

10 Hidalgo y Manzur (2008) Evolución en el índice: países latinoamericanos 2005200620072008 CHILE72,18469,99768,56764,173 PERÚ 56,284 COLOMBIA51,40757,35156,89950,396 BRASIL49,85646,41644,70648,576 MÉXICO41,48344,87145,30543,825 ARGENTINA37,82643,66343,35040,205 VENEZUELA30,28232,66230,95431,143

11 Hidalgo y Manzur (2008) En los últimos 3 años: - Perdimos 8 puntos en el índice - Brasil subió casi 4 puntos en el año 2008 - Argentina y México subieron más de 2 puntos entre el año 2005 y el año 2008 - Pasamos de estar a más de 20 puntos del segundo país latinoamericano de la muestra (Colombia) en el año 2005 a estar a menos de 8 puntos de Perú y a sólo 13 puntos de Colombia este año 2008 Evolución países latinoamericanos

12 Hidalgo y Manzur (2008) Evolución de Chile por factor DESEMPEÑO ECONOMICO EFICIENCIA GOBIERNO EFICIENCIA NEGOCIOSINFRAESTRUCTURA

13 Hidalgo y Manzur (2008) Desempeño Económico 20082007Mov. Economía Doméstica4249+7 Comercio Internacional4718-29 Inversión Internacional2818-10 Empleo3735-2 Precios3813-25 DESEMPEÑO ECONOMICO

14 Hidalgo y Manzur (2008) Desempeño Económico

15 Hidalgo y Manzur (2008) Eficiencia Gobierno 20082007Mov. Finanzas Públicas23+1 Política Fiscal12 0 Marco Institucional1619+3 Marco para los Negocios1216+4 Estructura Social3834-4 EFICIENCIA GOBIERNO

16 Hidalgo y Manzur (2008) Eficiencia Gobierno

17 Hidalgo y Manzur (2008) Eficiencia Negocios 20082007Mov. Productividad4038-2 Mercado Laboral109 Finanzas2423 Prácticas de Gestión1522+7 Actitudes y Valores1614-2 EFICIENCIA NEGOCIOS

18 Hidalgo y Manzur (2008) Eficiencia Negocios

19 Hidalgo y Manzur (2008) Infraestructura 20082007Mov. Infraestructura Básica3831-7 Infraestructura Tecnológica4239-3 Infraestructura Científica4345+2 Salud y Medio Ambiente2933+4 Educación4445+1 INFRAESTRUCTURA

20 Hidalgo y Manzur (2008) Infraestructura

21 Hidalgo y Manzur (2008) Fuerte posicionamiento en Eficiencia

22 Hidalgo y Manzur (2008) Débil posicionamiento en Infraestructura y Desempeño Económico

23 Hidalgo y Manzur (2008) Diamante de competitividad

24 Hidalgo y Manzur (2008) Chile: Fortalezas DESEMPEÑO ECONOMICO EFICIENCIA GOBIERNO EFICIENCIA NEGOCIOS INFRAESTRUCTURA Flujos de inversión hacia Chile (% del PIB) Resistencia de la economía a ciclos económicos Atractiva plataforma de negocios (?) Evasión tributaria no es un problema Financiamiento de las pensiones está consolidado Apertura comercial y no discriminación a inv. extranjeras Disponibilidad de administradores calificados Estricto manejo del riesgo en el sistema financiero Grandes empresas son eficientes para estándar int. Disponibilidad de ingenieros calificados Telecomunicaciones satisface los requerimientos Buena calidad en transporte aéreo

25 Hidalgo y Manzur (2008) Chile: Debilidades DESEMPEÑO ECONOMICO EFICIENCIA GOBIERNO EFICIENCIA NEGOCIOS INFRAESTRUCTURA Bajo nivel de empleo (% población) y empleo juvenil Bajo nivel de sofisticación en las exportaciones Alta inflación Alta tasa de contribuciones previsionales Subsidios Gubernamentales Regulaciones laborales Baja productividad Baja participación femenina en la fuerza laboral Baja disponibilidad de capital de riesgo Sist. educacional y de salud no satisface las necesidades Suministro de energía no está adecuadamente garantizado Baja inversión en I&D y escasa participación de privados

26 Hidalgo y Manzur (2008) Desafíos para Chile En cuatro años, pasamos de pelear en el grupo mundial a mantener el liderazgo en la zona americana. Para alcanzar el desarrollo, no debemos contentarnos con sólo tener la posición de liderazgo en la región. Es imprescindible que Chile mejore enormemente su posicionamiento en infraestructura y desempeño económico mediante una serie de reformas. En cuatro años, pasamos de pelear en el grupo mundial a mantener el liderazgo en la zona americana. Para alcanzar el desarrollo, no debemos contentarnos con sólo tener la posición de liderazgo en la región. Es imprescindible que Chile mejore enormemente su posicionamiento en infraestructura y desempeño económico mediante una serie de reformas.

27 Hidalgo y Manzur (2008) Desafíos para Chile Laborales: que fomenten la flexibilidad y el desarrollo de capital humano. Fiscales: que faciliten atender de manera eficaz y eficiente las necesidades sociales y de infraestructura y que permitan a la vez, obtener una más equitativa base de generación de ingresos tributarios. Financieras: que promuevan el ahorro interno e incentiven la inversión y la creación de empleo. Laborales: que fomenten la flexibilidad y el desarrollo de capital humano. Fiscales: que faciliten atender de manera eficaz y eficiente las necesidades sociales y de infraestructura y que permitan a la vez, obtener una más equitativa base de generación de ingresos tributarios. Financieras: que promuevan el ahorro interno e incentiven la inversión y la creación de empleo.

28 Hidalgo y Manzur (2008) Desafíos para Chile en energía: que posibiliten desarrollar una matriz energética confiable y diversificada. en educación y salud: que permitan mejorar su calidad y eficiencia. en I&D: que fomenten la inversión en I&D a través de un trabajo tripartito entre el Estado, las universidades y el sector privado. en comercio exterior: que promuevan la exportación de productos más elaborados. en energía: que posibiliten desarrollar una matriz energética confiable y diversificada. en educación y salud: que permitan mejorar su calidad y eficiencia. en I&D: que fomenten la inversión en I&D a través de un trabajo tripartito entre el Estado, las universidades y el sector privado. en comercio exterior: que promuevan la exportación de productos más elaborados.

29 Hidalgo y Manzur (2008) Información de contacto: Enrique Manzur Mobarec 9783378 – emanzur@unegocios.clemanzur@unegocios.cl Pedro Hidalgo Campos 9783375 – phidalgo@unegocios.clphidalgo@unegocios.cl