Proyecto de Eco-eficiencia en C.I. Jardines de los Andes S.A. Finca Condado Oscar Fernando Morales A Fabio Andrés Villamil Olga Lucia González A. 13 de.

Presentación del tema: "Proyecto de Eco-eficiencia en C.I. Jardines de los Andes S.A. Finca Condado Oscar Fernando Morales A Fabio Andrés Villamil Olga Lucia González A. 13 de."— Transcripción de la presentación:

1 Proyecto de Eco-eficiencia en C.I. Jardines de los Andes S.A. Finca Condado Oscar Fernando Morales A Fabio Andrés Villamil Olga Lucia González A. 13 de Diciembre del 2007

2 Contenido Presentación de la empresa – Características – Productos y clientes – Factores de competitividad Proyecto de eco-eficiencia – Puntos críticos Descripción de alternativas propuestas – Alternativa 1 – Alternativa 2 Conclusiones

3 C. I. Jardines de los Andes ­Comercializadora Internacional fundada en 1969, ubicada en Madrid (Cundinamarca), con un área total de 130 hectáreas, 2500 trabajadores de cultivo y 100 administrativos. ­Inicio cultivando exclusivamente pompón y hoy produce mas de 40 productos entre flores y verdes. ­Bouquetes es el área con mayor proyección de la compañía. En la actualidad tiene el 20% del personal. ­Producción bajo invernadero, poscosechas, bouqueteria P

4 C. I. Jardines de los andes ­Co-creación junto con el ICA de la primera norma para control de R.B. en Colombia. ­Certificación de BASC (Coalición de empresas anti-contrabando. Capitulo Bogota, Colombia) ­Certificación Florverde en 3 de las fincas ­Certificación EUREPGAP en 2 fincas ­Certificación ETI (Código Ético de Reino Unido) en una de las fincas ­Premio por la protección de la capa de ozono otorgado por la EPA (Agencia para la protección ambiental de los E.E. U.U.) **Revista Noticias Frescas (Asocolflores) Edición No.192

5 Productos y Clientes ­EE.UU. 98% e Inglaterra 2% ­Los principales productos son: ­Pompon ­Alstroemeria ­Rosas ­Eucaliptus ­Verdes y Fillers ­Gerberas

6 Factores de competitividad Capacidad de ofrecer volumen – Tamaño de la finca – Manejo de stock de flor Capacidad de ofrecer variedad – Innovación de variedades – 60 diferentes productos – Variedades en colores Cumplimiento de pedidos – Capacidad de responder a cambios de ultimo momento solicitado por los clientes – Flexibilidad de cumplir con pedidos – Costo-beneficio para el cliente

7 Proyectos de eco-eficiencia PUNTO CRITICOCAUSAPERDIDA AL AÑO $ Perdida de agua y producto químico en las fumigaciones realizadas en la finca Condado y mayor costo en mantenimiento de bombas estacionarias. Diseño del sistema de redes de fumigación Volumen utilizado para limpiar la tubería Daño de redes $ 61.038.240.oo

8 Alternativa 1: Bombas moviles Objetivo Disminuir el desperdicio de producto químico y agua en tubería y reducir costos de mantenimiento. Actividades 1.Evaluación de operatividad de bombas móviles 2.Adquisición y montaje de bombas móviles 3.Capacitación de operarios en el funcionamiento de bombas móviles 4.Capacitación de preparación de mezclas en almacén P

9 Alternativa 1: Bombas moviles Materiales y obras 15 Bombas móviles 30 Tanques de 250 litros Adecuación de tuberías para transporte de agua para fumigación. Instalación de redes eléctricas para las bombas móviles.

10 Resultados: Bombas moviles Económicos Costos de implementación $71´050.000.oo Ahorros por mes $ 5´086.520.oo Tiempo retorno de la inversión : 14 meses Ambientales Ahorro agua 614.88 M3 Reducción de vertimiento 490 m3 Beneficios adicionales Aumento en la precisión de la aplicación de agroquímicos P

11 Alternativa 2: Rediseno del sistema estacionario Objetivo Disminuir el desperdicio de producto químico y agua en tubería Actividades 1.Rediseño de sistema de tubería 2.Obra de adecuación de sistema 3.Instalación de llaves 4.Capacitación en nueva programación P

12 Materiales y obras Instalación de nueva línea de tuberías: 50 metros Instalación de válvulas: 2 Duración de la obra: 2 días Alternativa 2: Rediseno del sistema estacionario

13 Económicos Costos de implementación $ 500.000.oo Ahorros por mes $ 1´112.905.oo Tiempo retorno de la inversión 13.4 días Ambientales Ahorro agua 322 M3 Reducción de vertimiento 272 m3 Resultado: Rediseño del sistema estacionario

14 Resumen Punto criticoAlternativaCostos de alternativa Retorno de la inversión Ahorro en $/ano Perdida de agua y producto químico en las fumigaciones realizadas en la finca Condado Instalación bombas móviles $71´050.00014 meses$61´038.240 Rediseño del sistema de tuberías $500.00013.4 días$13´354.862 P

15 Conclusiones Ganancias totales – Disminución de Costos Alternativa 1: $61´038.240 Alternativa 2: $ $13´354.862 Mejora del desempeño ambiental: reducción en el uso de agua Contribución del proyecto a la competitividad – Costo-beneficio para el cliente – Reducción en el uso de agua Presentación a la Gerencia General 29 de Enero

16