Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
1
AUTORES: A.ZAPICO; M. GUZMÁN; N. MARTÍNEZ; S. HERON.
LINFADENECTOMÍA PARA-AÓRTICA LAPAROSCÓPICA VÍA TRANSPERITONEAL VERSUS RETROPERITONEAL: ¿CUÁL ES MEJOR? AUTORES: A.ZAPICO; M. GUZMÁN; N. MARTÍNEZ; S. HERON. ID: 156
2
Estudio analítico, descriptivo y retrospectivo.
OBJETIVOS : Analizar las indicaciones, resultados y complicaciones de la linfadenectomía paraórtica por vía retroperitoneal y transperitoneal, valorando cuál de las dos es la más indicada en cada caso. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio analítico, descriptivo y retrospectivo. 27 mujeres con cáncer de cérvix, de endometrio o de ovario tratadas en el Servicio de Ginecología y Obstetricia de nuestro centro. Se les realizó una linfadenectomía paraórtica. Datos analizados estadísticamente mediante el programa SPSS 15.0. RETROPERITONEAL TRANSPERITONEAL CÁNCER DE CÉRVIX 11 2 CÁNCER DE ENDOMETRIO 6 1 CÁNCER DE OVARIO 5
3
La linfadenectomía paraórtica por vía retroperitoneal:
RESULTADOS: RETROPERITONEAL TRANSPERITONEAL NÚMERO PACIENTES 22 5 IMC 27 26 NÚMERO GANGLIOS 11 15 DURACIÓN 100 60 COMPLIC. INTRAQX. RÚPTURA PERITONEO (1) NO COMPLIC. POSTQX. ANEMIA SEVERA (1) DÍAS INGRESO 3 CONCLUSIÓN: La linfadenectomía paraórtica por vía retroperitoneal: Más indicada en pacientes con mayor IMC. Menor riesgo de adherencias postoperatorias y lesiones intestinales. - Debe indicarse la vía de abordaje en función de las características de la paciente
Presentaciones similares
