La sílaba La noción de "sílaba" ha tenido un rol en la fonología por muchos años, aunque ha habido mucha discusión y mucha controversia en cuanto.

Presentación del tema: "La sílaba La noción de "sílaba" ha tenido un rol en la fonología por muchos años, aunque ha habido mucha discusión y mucha controversia en cuanto."— Transcripción de la presentación:

1 La sílaba La noción de "sílaba" ha tenido un rol en la fonología por muchos años, aunque ha habido mucha discusión y mucha controversia en cuanto a todos aspectos relacionados a ella. Derechos reservados © 2003, SIL International

2 Había un tiempo largo en la teoría generativa en que se negaba su existencia como un elemento formal proceso tal ocurre en el contexto __ C C [+nas] # lo que realmente quiere decir es proceso tal ocurre antes de una consonante nasal tautosilábica (es decir, en la misma sílaba) __ C ] [+nas] Antes referencia explícita a la “sílaba” Más reciente

3 No hay una definición universal adecuada de la noción sílaba, aunque muchos lingüistas creen que es una noción universal. La sílaba es una noción fonológica; no hay rasgos fonéticos universales que se relacionan directamente con la sílaba. Se ha propuesto que las palabras de una lengua se organizan fonológicamente en sílabas, y que los fonemas (o conjuntos de rasgos) son dependientes de estas unidades que se llaman sílabas.

4 Algunas hipótesis 1. Hay una noción universal de sílaba.
Bastante aceptada, pero … 2. Todas lenguas tienen sílabas. 3. Todas las palabras de una lengua se organizan en sílabas.

5 Variabilidad y la plantilla silábica máxima
Se supone generalmente que hay varios tipos de sílabas que las lenguas del mundo utilizan. La sílaba universal —que existe en todas las lenguas— es CV (consonante - vocal). No hay ninguna lengua del mundo conocida que carezca de este tipo de sílaba.

6 Tipos de sílabas Sílaba libre (no hay consonante como coda) CV, CCV, CCCV, CVV son sílabas libres. Sílaba trabada (hay consonante en la coda) CVC, VC, VCC, CVCCC etc. son sílabas trabadas.

7 En algunas lenguas, CV es el único tipo de sílaba que existe.
Se puede decir que en esas lenguas, la plantilla silábica máxima es [CV]. (Los corchetes en este contexto no tienen que ver con representaciones fonéticas ni con los límites de morfemas.) Se supone, además, que todas las palabras aceptables en esas lenguas tienen que ser "analizadas" por esa plantilla, y que una cadena de fonemas que no puede ser analizada con esa plantilla no puede ser una palabra.

8 Algunas hipótesis más Se puede proponer para cada lengua una plantilla silábica máxima. Todas las palabras de cada lengua tienen que ser “aceptables” según pueden ser analizadas por la plantilla silábica máxima. Cada palabra tiene que ser analizada completamente (en teoría).

9 Usando la plantilla [CV]
¿Palabra posible? toto wawa sasta pam trono Se analiza ( to ) ( to ) Sí ( wa ) ( wa) Sí ( sa ) s ( ta) No ( pa ) m No t ( ro ) ( no ) No

10 Otra hipótesis Una de las maneras en que las lenguas del mundo pueden ser diferentes una de otra es según la Opción del Ataque Obligatorio: (1) Obligatorio: cada sílaba tiene un Ataque. (2) No obligatorio: el Ataque es optativo.

11 Hay dos tipos de lenguas que usan la plantilla [CV] (u otra plantilla):
las en que el Ataque es obligatorio, y las en que el Ataque no es obligatorio. Si el Ataque es obligatorio, no hay palabras como /veo/ (con hiato entre las vocales) en el corpus. Una palabra como /veo/ no puede ser analizada CV C V (ve) ( o) Si el Ataque no es obligatorio, este tipo de palabra —/veo/—es permitido. falta una C

12 Posición favorecida: posición inicial de palabra
Aun cuando el Ataque es obligatorio, parece ser el caso, posiblemente universalmente, que al inicio de la palabra el Ataque es “optativo”.

13 La hipótesis es que … El Ataque en la posición inicial de la palabra nunca es obligatorio, aún en las lenguas que tienen Ataque Obligatorio.

14 con Ataque obligat. con Ataque optativo tata OK OK oto OK OK tao no OK
Entonces, esta diferencia nos da dos tipos de lenguas que usan la plantilla [CV]: con Ataque obligat con Ataque optativo tata OK OK oto OK OK tao no OK atka no no Este caso está bien porque la sílaba sin Ataque está al inicio de la palabra.

15 Otras plantillas En muchas otras lenguas, se ha encontrado que hay plantillas silábicas máximas diferentes, por ejemplo CCV o CVC o CVV o ... Siempre cuando hay una plantilla más "elaborada" se entiende que es permitida también la sílaba más sencilla CV. Si la plantilla sílabica es CCVC, se entiende que las siguientes sílabas se permiten y se encuentran en la lengua: CV, CCV, CVC (con Ataque obligatorio), y además V y VC (si el Ataque no es obligatorio).

16 La plantilla silábica máxima no es necesariamente, ni generalmente, el patrón silábico más común.

17 Silabificación exhaustiva
En la mayoría de las lenguas (pero no en todas, creemos) es posible analizar todas las palabras aceptables con la plantilla silábica máxima. La plantilla silábica tiene un uso importante, por lo tanto, en que ayuda a proveernos con una idea de lo que es una "palabra posible".

18 Palabra Posible Si tenemos la plantilla máxima [ CVC ] y queremos saber por qué no hay palabras como samtra en esta lengua, no tenemos que decir directamente que una palabra CVCCCV no es posible; no es posible porque no es posible analizar tal “palabra” con la plantilla propuesta para esta lengua.

19 Aparentemente, hay lenguas en que es útil la noción de sílaba, y aun la noción de plantilla máxima, pero en que no hay silabificación exhaustiva. Es decir, se ha propuesto que el análisis de la palabra con la plantilla se hace hasta cierto punto y la fonología se satisface, no es necesario terminar el análisis. Entonces la noción de "palabra posible" en estas lenguas no se relaciona directamente con la noción de "sílaba posible".

20 Extrametricalidad Se ha observado en muchas lenguas que hay secuencias de consonantes en los márgenes de las palabras que no se encuentran en las sílabas en posiciones internas a las palabras.

21 Extrametricalidad En este tipo de lengua, por ejemplo, posiblemente la plantilla [CV] es adecuada para describir todas las sílabas internas, y explica por qué pasta no es una palabra de esta lengua. (no se puede analizar la “s”) Sin embargo, se encuentran palabras como stata en esta lengua. ¿Cómo es posible que pasta es imposible pero stata sí es posible.

22 La explicación ha sido la siguiente: se permite una consonante extrametrical o extrasilábica en el margen de la palabra. Es decir, en el margen (y solamente en la margen), hay la posibilidad de tener una consonante cuyo permiso no viene de la plantilla silábica E   CV CV s t a t a

23 Esta "opción", que se puede ejercer al inicio, al final, en los dos extremos, o ninguno, con condiciones o sin condiciones, es escogida por algunas lenguas y no por otras.

24 Advertencia Por razón de la existencia de extrametricalidad, los mejores datos para determinar la plantílla silábica no son las palabras monosilábicas. ¿Por qué? Porque la única sílaba de cada palabra está al margen de la palabra, y puede tener un elemento extrasilábico.

25 Plantilla silábica y decisiones de análisis
La plantilla silábica ha sido uno de las evidencias para afirmar que en algunas lenguas existen africadas, o consonantes aspiradas como fonemas. A base de casos indudables, se establece primero que hay, digamos, la plantilla silábica máxima [CVC] y que no hay consonantes extrametricales.

26 Y luego se ve que hay palabras como /tSA/ y /pAntSA/.
No es necesario, ni deseable, cambiar todo el análisis para incluír estas palabras. Lo que uno puede proponer es que esta lengua tiene la africada /tS/, que (por definición) es una consonante y no es dos. Entonces /tSA/ se analiza como CV (de acuerdo con la plantilla máxima) y /pAntSA/ se analiza como CVC seguido por CV (también de acuerdo con la plantilla máxima).

27 No es necesario, ni deseable, en casos como éste, expandir la plantilla silábica, ni recurrir a la opción de extrametricalidad. Sabemos que existen cosas como africadas, y la noción nos sirve en este caso. Este tipo de evidencia para decidir si algo que suena como [tS] es una consonante “unitaria” /tS/ (africada) o dos consonantes /t/ y /S/ (oclusiva seguida por fricativa) es la evidencia más básica, pero a veces más débil. Se le debe agregar otra evidencia cuando es posible para apoyarla.