Presentación Noviembre 9 del 2010 Slide 1 Lote “Test Drive Belt” - Tucumán ● Nombre del equipo patrocinante:  Asesor Técnico ATR’s: Juan Carlos Morales.

Presentación del tema: "Presentación Noviembre 9 del 2010 Slide 1 Lote “Test Drive Belt” - Tucumán ● Nombre del equipo patrocinante:  Asesor Técnico ATR’s: Juan Carlos Morales."— Transcripción de la presentación:

1 Presentación Noviembre 9 del 2010 Slide 1 Lote “Test Drive Belt” - Tucumán ● Nombre del equipo patrocinante:  Asesor Técnico ATR’s: Juan Carlos Morales (RURAIS Consultora Agropecuaria)  Asistente Técnico Bayer: Tomás Álvarez / Roberto García  Productor Dueño del Campo: Luis Bernardo Frau ● Ubicación del lote. ●Nombre del campo: Cooperativa Unión y Progreso ●Provincia: Tucumán ●Localidad: La Virginia ●Ubicación GPS: 26° 44’ 55’’ Lat Sur – 64° 47’ 35’’ Long Oeste ●Antecesor: Trigo ●Variedad: SRM 6403 (Sursem) Fecha de siembra: 23/12/10 Distanciamiento: 0,525 m

2 Presentación Noviembre 9 del 2010 Slide 2 Lote “Test Drive” - Tucumán ● Condiciones ambientales en la campaña:

3 Presentación Noviembre 9 del 2010 Slide 3 Aplicación del Lote “Test Drive Belt” Fecha: 20 de Febrero de 2011. Población de orugas: ● 45 larvas menores a 1,5 cm ● 2 larvas mayores a 1,5 cm 5% de defoliación Estadío: R4 Aplicación terrestre con 80 lts/ha de agua Control con tarjetas hidrosensibles, mostrando una buena penetración. Insecticida Standard del Asesor Belt ● Curasemilla: Regent 300 cc/100 kg + Inoculante + Carbendazim + Tiram ● Herbicida: Glifosato 48% (2,5 lts/ha) ● Fungicida: Sphere Max (150 cc/ha) ● Insecticida Defoliadora: Cipermetrina 25% (200 cc/ha) ● Belt : 50 cc/ha ● Insecticida Defoliadora: Metamidofós 60% (1 lt/ha) + Alfametrina 10% (200 cc/ha) ● Insecticida Chinche: no se utilizó ● Superficie 15 has ● Superficie: 10 has

4 Presentación Noviembre 9 del 2010 Slide 4 RendimientoControl

5 Conclusiones finales. ● En mi experiencia personal la performance de Belt a 50 cc/ha es similar a Clorantraniliprole a 50 cc/ha para el control de nuestra principal oruga defoliadora: Pseudoplusia. ● La familia de las diamidas muestra una residualidad mucho mayor que los IGR´s usados comercialmente. ● Teniendo en cuenta los costos de las dosis/ha de las dos (2) diamidas en la actualidad, Belt presenta un menor costo que su producto análogo (U$S 10 vs. U$S 15). ● Los IGR´s siguen siendo una herramienta importante, con otro posicionamiento. ● Se observó mayor presencia de insectos benéficos en el sector tratado con Belt en relación al testigo. a.- Chinches Predatoras: Podisus spp., Nabis spp., Geocoris spp. y Atrachelus spp.. b.- Avispas Parasitoides:Copidosoma spp. c.- Arañas ● El control de la especie predominante (Falsa medidora o Pseudoplusia) fue muy satisfactorio. Es muy importante entender que para lograr estos resultados es clave alcanzar una excelente calidad de aplicación, por el hábito de posicionamiento de esta plaga.