Visibilidad de los resultados de investigación del Instituto de Políticas y Bienes Públicos (IPP) Claustro IPP, 18 de junio de 2013 Zaida Chinchilla-Rodríguez.

Presentación del tema: "Visibilidad de los resultados de investigación del Instituto de Políticas y Bienes Públicos (IPP) Claustro IPP, 18 de junio de 2013 Zaida Chinchilla-Rodríguez."— Transcripción de la presentación:

1 Visibilidad de los resultados de investigación del Instituto de Políticas y Bienes Públicos (IPP) Claustro IPP, 18 de junio de 2013 Zaida Chinchilla-Rodríguez – SCImago Research Group zaida.chinchilla@csic.es

2 Estructura Redes sociales académicas – Academia.edu, ResearchGate y Mendeley – SlideShare Perfiles bibliográficos – Google Citations – MS Academic Search Repositorio institucional – Digital.CSIC Incorporación en páginas personales Identificador único de autor (ORCID) SCImago Research Group, 2013

3 Resumen SCImago Research Group, 2013

4 Sugerencias (I). Redes sociales académicas. De las tres: Mendeley – Para investigadores IPP que creen perfiles desde cero (que no estén en Academia.edu, ResearchGate, ni Mendeley) empezar con Mendeley a través de Digital.CSIC – Para investigadores IPP que ya tengan perfiles en algunas de las tres, actualizar (opcional) vía Mendeley – Actualizar Mendeley cada vez que aparezca un nuevo resultado en Digital.CSIC y comprobad que aparezca el handle de Digital.CSIC en la url SCImago Research Group, 2013

5 Sugerencias (II). Perfiles bibliográficos. De los dos: Google Scholar Citations En cuanto a la medición del impacto personal, y pese a que no es aconsejable el uso de Google Scholar como herramienta para la evaluación científica, cada vez es más usado especialmente en áreas de ciencias sociales y humanidades, como medio para recuperar las citas de un trabajo, datos tenidos muy en cuenta tanto en los procesos de solicitud de sexenios como en las acreditaciones a los cuerpos docentes universitarios Fuente: Cabezas-Clavijo, Álvaro; Torres-Salinas, Daniel. Google scholar citations y la emergencia de nuevos actores en la evaluación de la investigación. Anuario ThinkEPI, 2012, v. 6, pp. 147-153. Nota: Los autores del artículo son los creadores de sexenios.comsexenios.com SCImago Research Group, 2013

6 Sugerencias (III) conCiencia y web personal Cada vez que tengamos un nuevo resultado, darlo de alta en conCiencia – Excepto si es un artículo que esté indexado en Scopus porque aparecería como duplicado en Digital.CSIC (conCiencia actualiza periódicamente su base de datos con los registros en Scopus). En ese caso, solo tendríamos que subir el documento en el formato que permita la revista. Ver permisos de autoarchivo en: http://proyectos.bibliotecas.csic.es/digitalcsic/permisos_editoriales/index.html http://www.sherpa.ac.uk/romeo/ Comprobar que está en Digital. CSIC y compartir en Mendeley Crear un identificador único de autor en ORCID e incorporarlo a la página personal http://orcid.org SCImago Research Group, 2013

7 ¿Por qué hacemos esto? Críticas al modelo tradicional de evaluación y financiación científica – Descontento generalizado de investigadores, editores y gestores de investigación científica sobre el modelo actual (San Francisco Declaration of Research Assessment) Factor de impacto de las revistas, no de los artículos centrado casi exclusivamente en artículosSan Francisco Declaration of Research Assessment – Herramientas bibliográficas de pago con la incorporación del acceso abierto para la financiación y evaluación de la investigación múltiples fuentes de recogida de datos y plataformas abiertas y gratuitas Acceso abierto – Cumplir mandato institucional – Criterio para la financiación de la investigación (Leyes nacionales, Comisión Europea, Welcome Trust, NIH, Russell Group …) – Difusión, divulgación, democratización de la actividad científica, visibilidad… Visibilidad – Nuevos canales de comunicación científica se consolida el concepto de impacto social de la actividad investigadora nuevos criterios de evaluación SCImago Research Group, 2013

8 Redes sociales académicas SCImago Research Group, 2013

9 Academia.edu 41 715

10 Perfil de autor en Academia.edu

11 ¿Qué es Mendeley? Creando tu biblioteca Administrando tus documentos & referencias Insertando citas & generando bibliografías Compartiendo referencias usando grupos Agenda

12

13 Perfil de autor en ResearchGate

14 Perfil institucional en ResearchGate

15

16 Facilidad de uso

17

18 Presencia Grupos CSIC

19 Perfil de autor en Mendeley

20 ReaderMeter

21

22 SlideShare

23 Perfiles bibliográficos Dos nuevas herramientas en la evaluación de la investigación (bases de datos de citas) Diferentes perfiles y funcionalidades – Google Scholar Citations: Perfil creado por el usuario, GS lo actualiza automáticamante. Permite añadir manual o automáticamente registros, su exportación en distintos formatos y unificar registros duplicados – MS Academic Search: permite editar el perfil, incorporarlo en una web externa y tienes más funcionalidades que Google Scholar Citations Google Scholar scholar.google.com MS Academic Search academic.research.microsoft.com Size+100 million~40 million Sources(Un)reliableReliable CurrentYesNo Quality controlAt the sourceBy end user SCImago Research Group, 2013

24 Google Scholar Citations

25 Directorio de expertos en Political Science

26 Ranking de perfiles IPP

27 MS Academic Search

28 Perfil de autor

29

30 Posición de la institución por temáticas

31

32 Exploración de red de coautores

33 Exploración de red de citas

34 ¿Objetivos cumplidos? Buenas noticias Participación en redes sociales y académicas Incremento de visibilidad Posibilidad de interactuar con otros grupos Acceso abierto de los documentos Malas noticias ¿Se cumple con el mandato institucional de acceso abierto? Posibilidad de incurrir en ilegalidad por los derechos de autor ¿Cúal es el camino más corto? Estrategia a seguir SCImago Research Group, 2013

35 Cumplimiento de mandatos Declaración de Berlín, 31 de enero de 2006 la firma el CSIC Comunidad de Madrid, BOCM 119, 20 de mayo de 2008 lo financiado al repositorio Ley de la Ciencia, junio 2011 lo financiado al repositorio se requiere depósito del post-print no más tarde de 12 meses desde la publicación oficial, si lo permite el editor (*) Guía sobre políticas, leyes y normativas de agencias financiadoras sobre acceso abierto que afectan a la producción de la comunidad científica CSIC http://digital.csic.es/handle/10261/38733 (*) Tercer listado de proyectos CSIC afectados por políticas de acceso abierto del 7PM y ERC http://digital.csic.es/handle/10261/55114 SCImago Research Group, 2013

36 Pasarela conCiencia - Digital.CSIC Repositorio institucional Auto-archivo - Alta de usuario (NIF): digital.csic@bib.csic.es Archivo Delegado: http://digital.csic.es/handle/10261/756 01 – Biblioteca – Oficina Técnica SCImago Research Group, 2013

37 conCiencia A tener en cuenta SCImago Research Group, 2013

38 Permisos para el autoarchivo http://proyectos.bibliotecas.csic.es/digitalcsic/permisos_editoriales/index.html SCImago Research Group, 2013

39

40 Verificar permisos editoriales en revistas y tipos de licencias Comprobar SHERPA-Romeo y webs similares (DULCINEA, HELOISE…) Comprobar página sobre los derechos de los autores y permisos de web editoriales Retención de derechos por el autor: licencias para publicar (License to Publish)License to Publish Generador de Addenda a contratos: – http://sciencecommons.org/projects/publishing/scae http://sciencecommons.org/projects/publishing/scae – http://scholars.sciencecommons.org http://scholars.sciencecommons.org Licencias abiertas (Creative Commons) SCImago Research Group, 2013

41 Comprobar en Digital.CSIC y enlazar

42 Recomendaciones para la incorporación a páginas personales Enlazar nuestras páginas personales con el mayor número posible de sitios (redes sociales, perfiles bibliograficos, web institucionales: IPP, CSIC…) Cualquier enlace es mejor que ninguno Subir todo el contenido posible (mayor probabilidad de ser visibles) Etiquetar los grupos e intereses de investigación Poner perfiles o un identificador estandarizado en la firma del correo electrónico SCImago Research Group, 2013

43 Incorporación en páginas personales (I)

44 Identificador único de autor http://orcid.org/

45 Incorporación en páginas personales (II) SCImago Research Group, 2013

46 Impact Story SCImago Research Group, 2013

47 Firma correo electrónico – enlazar sitios web SCImago Research Group, 2013

48 Recomendaciones finales… Los nuevos indicadores aun no se utilizan en la evaluación pero se recomienda su incorporación en los currículum Resolver problemas de normalización a nivel individual e institucional La nueva generación de sistemas de información científica (CRIS) junto al uso de buscadores gratuitos como GS y las métricas basadas en el uso y consumo de la información, pueden aportar nuevos criterios y soluciones en la evaluación científicaCRIS SCImago Research Group, 2013

49 ¡Gracias! Preguntas, comentarios… zaida.chinchilla@csic.es Agradecimientos: A Isidro Aguillo del Laboratorio de Cibermetría y a Isabel Bernal de Digital.CSIC SCImago Research Group, 2013

50 Normalización de autores e instituciones Claustro IPP, 18 de junio de 2013 Elena Corera-Álvarez – SCImago Research Group elena.corera@csic.es

51 Control de Autoridades-Objetivos Mejorar la recuperación de la información aumentar la visibilidad Agrupación de la producción científica evaluación y análisis SCImago Research Group, 2013

52 Nombre de pluma-recomendaciones Elección de un nombre de autor ÚNICO Y UNÍVOCO para toda la carrera investigadora – Cuantos menos caracteres, mejor – Cuantas menos cadenas, mejor SCImago Research Group, 2013

53

54 Afiliación institucional- recomendaciones Elección de un nombre de institución ÚNICO Y UNÍVOCO – Cuantos menos caracteres, mejor – Cuantas menos cadenas, mejor – Ordenación de las unidades administrativas – Código postal, ciudad, país SCImago Research Group, 2013

55 http://www.mendeley.com/

56 Control de autoridades en bases de datos bibliográficas Autor Institución – En Scopus y WoS SCImago Research Group, 2013

57 Scopus http://www.scopus.com/home.url SCImago Research Group, 2013

58 Scopus-Búsqueda por autor Localización de variantes SCImago Research Group, 2013

59 Scopus-Agrupación de variantes de autor SCImago Research Group, 2013

60 Scopus-Localización de más variantes SCImago Research Group, 2013

61 Web of Science http://apps.webofknowledge.com/WOS_Gene ralSearch_input.do?highlighted_tab=WOS&pr oduct=WOS&last_prod=WOS&SID=U1nLaaLPl pf8jaLAbjK&search_mode=GeneralSearch http://apps.webofknowledge.com/WOS_Gene ralSearch_input.do?highlighted_tab=WOS&pr oduct=WOS&last_prod=WOS&SID=U1nLaaLPl pf8jaLAbjK&search_mode=GeneralSearch SCImago Research Group, 2013

62 WoS-Notificación de errores SCImago Research Group, 2013

63 ¡Gracias! Preguntas, comentarios… elena.corera@csic.es SCImago Research Group, 2013