Renovación de Programas de Reaseguro de acuerdo al nuevo marco legal vigente Algunas Experiencias Alejandro J. Galizia, Presidente Aon Benfield Argentina.

Presentación del tema: "Renovación de Programas de Reaseguro de acuerdo al nuevo marco legal vigente Algunas Experiencias Alejandro J. Galizia, Presidente Aon Benfield Argentina."— Transcripción de la presentación:

1 Renovación de Programas de Reaseguro de acuerdo al nuevo marco legal vigente Algunas Experiencias Alejandro J. Galizia, Presidente Aon Benfield Argentina

2 Cómo se compone el nuevo tablero de juego? Grupo 1 Reaseguradoras Nuevas Pertenecientes a Aseguradoras Nacionales Compañía Reaseguradora del Sur Federación Patronal Reaseguros Nación Reaseguros Nova Re Punto Sur Sociedad Argentina de Reaseguros Reaseguradora del Río de la Plata Reaseguradores Argentinos Reunión Re Cía. de Reaseguros SMG Re Nacional Re

3 Cómo se compone el nuevo tablero de juego? Grupo 1 Reaseguradoras Nuevas Pertenecientes a Aseguradoras Internacionales Allianz Re Argentina Berkley Argentina de Reaseguros Liberty Cía. Argentina de Reaseguros Zurich Cía. de Reaseguros Argentina Royal & Sun Alliance Insurance Plc (Suc. Argentina) Nuevos Inversores en el Negocio Aseguradores Argentinos Cía. de Reaseguros Latin American Re

4 Cómo se compone el nuevo tablero de juego? (Cont.) Grupo 2 Sucursales o Subsidiarias de (Re)Aseguradoras Extranjeras – IRB-Brasil Reaseguros (Suc. Argentina) – Mapfre Re Cía. de Reaseguros (Suc. Argentina) – Scor Global P&C SE (Suc. Argentina) – Starr Indemnity & Liability Company (Suc. Argentina) – Virginia Surety Company Inc. (Suc. Argentina) Grupo 3 Aseguradoras Autorizadas a operar en Reaseguro Activo – ACE Argentina (#)– Assurant Argentina (#) – Binaria Seguros – F ederación Patronal Seguros – Instituto de Seguros – La Meridional Seguros (#) – Mapfre Seguros (#) – Nación Seguros – Prudential Seguros (#)– Sancor Seguros (#) – Testimonio Seguros – Zurich Argentina Compañía de Seguros (#) Autorizada con anterioridad a la Res. 35.615

5 Cómo se compone el nuevo tablero de juego? (Cont.) Grupo 4 Reaseguradoras Admitidas – En la actualidad son más de 100 players internacionales, entre los que podemos destacar al Lloyd´s, Hannover Re, Munich Re, Swiss Re, etc. – Han sido los operadores más activos en cuanto a las colocaciones de riesgos facultativos dada la importante necesidad de Capital para amparar Activos por valores varias veces millonarios y a que el sistema local recién se está instalando y desarrollando. – En ciertos casos se hace necesaria la incorporación de algunos Reaseguradores internacionales que aún no se encuentran registrados y que por sus capacidades técnicas especiales son ineludibles a la hora de colocar ciertos riesgos facultativos.

6 Cómo se renovaron los Contratos? Varias Reaseguradoras Locales nuevas, pero con inicio de actividades con bajo capital disponible La retención de riesgos ha sido baja (1% al 5%) pero en línea con las capacidades actuales de las Reaseguradoras Resto del riesgo Reaseguradoras Admitidas En el caso de las Sucursales han suscripto negocios tanto con sus capacidades locales como con la del reasegurador admitido asociado (IRB-Brasil Re; Scor y Mapfre Re han sido las más activas) Incrementos en los costos para las Cedentes Por implementación de su propia Reaseguradora y/o por un nuevo eslabón en la cadena de colocación con sus propios gastos (impuestos, recursos, start-up, etc.) Mayores tiempos de gestión Necesidades de aceptación de security + Aprobación de condiciones de textos de cesión y de retrocesión (Tres partes involucradas: Cedente, Reasegurador Local y Reasegurador Admitido)

7 Cómo se renovaron los Negocios Facultativos? Riesgos Medianos y Pequeños Históricamente colocados en mercados facultativos migraron a Contratos Automáticos o Coaseguros (Aseguradoras nacionales) o Contratos ampliados con las Casas Matrices (en el caso de las Internacionales) Grandes Riesgos Facultativos Combinación de colocaciones con reaseguro local + retrocesión internacional. La capacidad local aún es insuficiente, por lo que se sigue necesitando de las capacidades internacionales. Algunas Compañías de Seguros Internacionales presentaron dificultades de aceptación del Security local. En algunos grandes riesgos de características técnicas particulares no resulta posible colocar el 100% del riesgo con los mercados inscriptos como admitidos, por lo que se ve como necesario ampliar la nómina de los mismos u obtener aprobación especial de la SSN para algunos reaseguradores no admitidos (aún). Al igual que en Contratos, se pudo observar una importante retrocesión al mercado internacional (a las Reaseguradoras Admitidas), así como mayores costos para las cedentes y demoras en los plazos administrativos.

8 Algunas reflexiones Al mercado le llevará un tiempo aún terminar de adaptarse Sería deseable que algunos players internacionales tradicionales definan su interés en instalarse para incrementar las opciones de colocación local Es conveniente ampliar la nómina de Reaseguradores admitidos, en particular para riesgos especiales (facultativos) En líneas generales, algunos Asegurados finales pueden terminar pagando un costo extra por la presencia de un eslabón mas en la cadena. Como Brokers de Reaseguro hemos tenido que ampliar nuestras capacidades a ser Brokers de Retrocesiones. No es conducente pensar en términos de ganadores y perdedores en el nuevo esquema de reaseguros El sistema recién inicia y debe aún completar su desarrollo y es muy difícil predeterminar a futuro quienes estarán en mejor situación que en el año 2011

9 Muchas gracias por su atención !!!