Noemí Bozal Maitane Cerrada Enara Gómez Mónica Miranda Janire Sevilla

Presentación del tema: "Noemí Bozal Maitane Cerrada Enara Gómez Mónica Miranda Janire Sevilla"— Transcripción de la presentación:

1 Noemí Bozal Maitane Cerrada Enara Gómez Mónica Miranda Janire Sevilla
HIMBA Noemí Bozal Maitane Cerrada Enara Gómez Mónica Miranda Janire Sevilla y otras poblaciones del noroeste de Namibia y sur de Angola

2 INTRODUCCIÓN Poblaciones de Namibia angoleña y otros pueblos Bantú: descendencia matrilineal Poblaciones dominantes del desierto angolano: Himba y Kuvale (división etnolingüística de los Herero). En esta órbita, comunidades de pequeña escala: Tjimba Kwepe Kwisi Twa OBJETIVO: estudiar la relación genética y lingüística de los Himba en comparación a tribus próximas. HIPÓTESIS: se encuentran aislados genéticamente debido a su cultura y modo de reproducción.

3 MATERIALES Y MÉTODOS Análisis de datos:
PAST Bases de datos: datos obtenidos de 295 genomas mitocondriales completos (Oliveira et al., 2018): Desierto de Namibia Himba: 77 individuos Kuvale: 85 individuos Kwepe: 37 individuos Kwisi: 24 individuos Twa: 18 individuos Tjimba: 15 individuos Provincia de Kunene !Xun: 39 individuos Análisis de correspondencia Test de Mantel Matrices geográficas y genéticas Matrices lingüísticas y genéticas Matrices lingüísticas y geográficas GeDis MDS Reynolds -Fst Método del centroide Árboles filogenéticos NJ

4 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
B Figura 1. Representación gráfica del Análisis Factorial de Correspondencias (A) de las poblaciones !Xun, Kuvale, Himba, Tjimba, Kwepe, Kwisi y Twa y (B) de los marcadores genéticos analizados.

5 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Kwisi y Twa → estrechamente relacionados y notablemente diferentes al resto Himba y Tjimba → estrechamente relacionados, aunque más diferentes entre sí que los Kwisi y los Twa. !Xun → sub-haplogrupos totalmente diferentes Kuvale --> predominantes son diferentes, aunque algunos en baja proporción comparte con los otros grupos. Figura 2. Frecuencia de los subhaplogrupos más comunes de cada población (Oliveira et al.,2017)

6 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
B A Se observa la proximidad o lejanía que hay entre las distintas poblaciones. !Xun → más lejana Kuvale (también aislada) → más próxima a Himba y Tjimba, Kwepe (también está aislada) → cerca de los Twa y los Kwisi. Coeficiente de estrés → dentro de un valor bueno (0,074). Figura 3. Representación del (A) Análisis de Escalamiento Multidimensional (MDS) de Reynolds-FST y (B) diagrama de Sephard utilizando las distancias genéticas de las poblaciones !Xun, Kuvale, Himba, Tjimba, Kwepe, Kwisi y Twa.

7 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Figura 4. Filograma NJ-Fst. Filograma → parentesco entre diferentes poblaciones !Xun y Kuvale → más distanciados Himba y Tjimba/ Twa y Kwisi → más cercanos entre ellos. Concuerdan con los resultados del análisis de correspondencias, el MDS Reynolds y diagrama de Sephard.

8 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Por debajo de la línea: menos flujo génico Himba, Tjimba Kwisi Kwepe Twa Por encima de la línea: mayor flujo génico Kuvale !Xun Figura 5. Método del centroide.

9 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Realizado para comprobar que el formato de la matriz de distancias geográficas es adecuada. La distancia geográfica que existe entre las diferentes tribus se corresponde con la distribución que ocupan en el continente. Figura 6. Representación gráfica del Análisis de Escalamiento Multidimensional (MDS) de las distancias geográficas de las poblaciones !Xun, Kuvale, Himba, Tjimba, Kwepe, Kwisi y Twa.

10 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Tabla 1. Tests de Mantel de las distancias genéticas y distancias geográficas, distancias genéticas y el lenguaje y las distancias geográficas y el lenguaje. Test de Mantel Distancias genéticas – Distancias geográficas Lenguaje Permutation 9999 Correlation R 0,6211 0,677 0,8759 p (uncorr; onetailed) 0,0329 0,0094 Significación destacable entre las distancias genéticas y las distancias lingüísticas (p = 0,0094) y entre las distancias geográficas y las distancias lingüísticas (p = 0,0094) → lenguaje se ve afectado tanto por distancias genéticas como por geografía. La estructuración de la variación genética no se ve afectada por la geografía (p= 0,0329)

11 CONCLUSIONES Himba y Tjimba → próximos genéticamente y lingüísticamente → poco flujo génico. Distancias geográficas no influyen en distancias genéticas: Twa más próximos geográficamente a Himba, pero genéticamente más próximos a Kwisi. Kwisi geográficamente cercano a Kuvale, pero Kuvale es una de las dos poblaciones más aisladas. Lenguaje → influido por distancias genéticas y geográficas: Himba y Tjimba → hablan mismo idioma → ambos próximos genéticamente y geográficamente. Kwepe, Kwisi, Twa y Kuvale → hablan Kuvale. Kwisi y Twa → próximos genéticamente Kuvale y Kwisi → próximos geográficamente !Xun → idioma perteneciente a otra familia → más lejanos tanto geográficamente como genéticamente. RECHAZO DE HIPÓTESIS INICIAL → los Himba se encuentran aislados debido a su cultura y modo de reproducción.