Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
Publicada porAna Arruda Modificado hace 4 años
1
ESTUDIO COMPARATIVO DE LOS MANUALES DE SUMINISTRO DE INFORMACIÓN ESTADÍSTICA DE COMERCIO EXTERIOR DE LA ALADI, LA CAN Y EL MERCOSUR Octubre
2
CONTENIDO DEL ESTUDIO Marcos normativos Organismos informantes
Criterios técnicos Variables exigidas Conclusiones
3
Marcos normativos ALADI: Resolución 65/86 CR
CAN: Decisión 511/01 de la Comisión y Resolución 738/03 de la SG MERCOSUR: Decisión 31/06 CMC Todas tienen pleno efecto jurídico
4
Organismos informantes
Argentina INDEC Bolivia INE Brasil SECEX-SRF Colombia DANE Chile SNA Cuba ONE Ecuador BCE México INEGI Paraguay BCP Perú SUNAT Uruguay BCU Venezuela INE ALADI utiliza las mismas fuentes de información que la CAN y el MERCOSUR
5
Criterios técnicos comprende:
Cobertura de las estadísticas Sistema comercial utilizado
6
Cobertura Existe una gran coincidencia en los criterios técnicos adoptados por ALADI, CAN y MERCOSUR En los tres casos hay un gran seguimiento de las recomendaciones internacionales de NNUU
7
Cobertura, algunas diferencias:
ALADI: bienes donados (I); aprovisionamiento de naves y aeronaves (S) CAN: vehículos en partes (I) MERCOSUR: no recoge algunas RI; prevé una categoría para bienes que se podrán incluir por separado porque no es posible su detalle (comprende I y S)
8
Sistema comercial ALADI: no realiza recomendaciones
CAN: utiliza el sistema comercial especial; en lo posible se aplicará el general, su objetivo de largo plazo MERCOSUR: no recomienda el uso de un sistema; para los países que adopten el especial recomienda registrar zonas francas y áreas aduaneras especiales
9
Variables exigidas Variables críticas
Variables de vital importancia para identificar el comercio negociado Variables de agregación de valor Otras variables (opcionales)
10
Variables críticas ALADI – MERCOSUR Gran coincidencia entre ambos
MERCOSUR no requiere kgs brutos Diferencias en los códigos de unidad de medida adicional
11
Variables críticas ALADI-MERCOSUR y CAN
Considerable coincidencia entre los tres ALADI-MCS capturan la información básica agregada, mientras que CAN la obtiene detallada por aduana, declaración y fecha CAN obtiene mayor detalle en la identificación del flujo de comercio CAN requiere régimen estadístico ALADI-MCS operan con unidad de medida y cantidad; CAN solo con cantidad Existen diferencias en la longitud de los registros de valor, peso y cantidad
12
Variables sobre comercio negociado
ALADI: requiere identificar el NALADISA y el Acuerdo CAN: requiere el código nacional de la preferencia otorgada (aparte se informan el total de derechos e impuestos aplicados, arancel nominal y ad-valorem efectivo) MERCOSUR: no realiza requerimientos
13
Variables de agregación de valor
Total coincidencia entre ALADI, CAN y MERCOSUR Se requiere informar Seguro y Flete
14
Otras variables (opcionales)
Requeridas solo por CAN: número de declaración de mercancías, código de la naturaleza de la transacción, código de condición de entrega, código del país de compra y arancel nominal. Requeridas solo por ALADI: tipo de importador / exportador Requeridas solo por CAN y ALADI: bandera del medio de transporte y valor de los gravámenes
15
Otras variables (opcionales)
Requeridas por los tres con asimetrías: Producción / Consumo de las mercancías: utilizan diferentes codificaciones; CAN identifica el consumo de las importaciones Entrada/salida de las mercancías: ALADI y MERCOSUR registran “lugar” y utilizan códigos nacionales; CAN registra puertos y aeropuertos y utiliza códigos NNUU Transporte (Modo – Vía): ALADI y CAN registran transporte en frontera; MERCOSUR aplica práctica nacional; codificaciones muy similares
16
Conclusiones preliminares
El estudio revela una importante coincidencia en las variables críticas y de agregación de valor Mayores diferencias en las variables que identifican el comercio negociado y en las otras variables (opcionales); la mayoría se relacionan con requerimientos de interés particular de cada organización; en otras es posible armonizar códigos La armonización no debe implicar renuncia a la individualidad de cada instrumento La armonización debe enfocarse a simplificar procedimientos, disminuir la redundancia de tareas y coadyuvar a la homogeneidad, interpretación y comparabilidad de la información
Presentaciones similares
© 2024 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.