1 GRACIAS POR ACEPTAR ESTE MENSAJE... 2 ESTA ES UNA PRESENTACIÓN AUTOMÁTICA EN POWER POINT SU AUTORÍA -EN TODOS LOS RUBROS- ES DE SERGIO HEBERT CANERO.

Presentación del tema: "1 GRACIAS POR ACEPTAR ESTE MENSAJE... 2 ESTA ES UNA PRESENTACIÓN AUTOMÁTICA EN POWER POINT SU AUTORÍA -EN TODOS LOS RUBROS- ES DE SERGIO HEBERT CANERO."— Transcripción de la presentación:

1

2 1 GRACIAS POR ACEPTAR ESTE MENSAJE...

3 2 ESTA ES UNA PRESENTACIÓN AUTOMÁTICA EN POWER POINT SU AUTORÍA -EN TODOS LOS RUBROS- ES DE SERGIO HEBERT CANERO DÁVILA Montevideo URUGUAY

4 3

5 4 SOBRE PLEBISCITOS Y REFERÉNDUMS...

6 5

7 6 A continuación Usted encontrará pruebas claras e irrefutables de que indagar el sentir popular a través de referéndums y plebiscitos llevados a cabo en la forma que tradicionalmente se hace no conduce a solucionar apropiadamente las discrepancias que surgen en el seno de la sociedad.

8 7 Con frecuencia, utilizándose uno u otro recurso -paradójicamente- lejos de favorecerse la coexistencia pacífica y constructiva entre nosotros, lo que se logra es legitimar decisiones que atentan contra la genuina voluntad mayoritaria y que ocasionalmente satisfacen y benefician a muy pocos o tal vez a nadie...

9 8 ANOMALÍA CUANTITATIVA EN QUÉ CONSISTE Y CÓMO PUEDE CORREGIRSE

10 9 IMAGINE LO SIGUIENTE...

11 10 CONVOCADO EL CUERPO ELECTORAL DE CIERTA CIUDAD O PAÍS PARA DECIDIR A TRAVÉS DE UNA CONSULTA PÚBLICA SI RECHAZA O ACEPTA CIERTA INICIATIVA, LA SITUACIÓN RESULTANTE DE TAL EVENTO PODRÍA SER ÉSTA :

12 11 ABSTENCIONES 200.000 VOTOS NULOS 100.000 VOTOS EN BLANCO 50.000 PERSONAS HABILITADAS PARA VOTAR : 2.500.000 VOTOS POR SÍ1.000.000 VOTOS POR NO1.150.000

13 12 POR TANTO, SI EXPRESÁRAMOS LA SITUACIÓN A TRAVÉS DE UN HISTOGRAMA...

14 13... SE OBTENDRÌA ESTA IMAGEN :

15 14 Y ATENDIENDO EXCLUSIVAMENTE A LO SIGNIFICATIVO...

16 15... LA CUESTIÓN SERÍA SABER ESTO : VOTOS A FAVOR : 1.000.000 VOTOS EN CONTRA : 1.150.000

17 16... ES DECIR :

18 17 INTERPRETANDO ESTA INFORMACIÒN DE LA MANERA CONVENCIONAL, ES DECIR, COMO UNA PUGNA ENTRE FUERZAS ANTAGÓNICAS : CIERTAS PERSONAS A FAVOR...... CIERTAS PERSONAS EN CONTRA... 1.000.0001.150.000... MÁS PERSONAS EN CONTRA: 150.000... EL CONFLICTO SE RESOLVERÍA POR IMPOSICIÓN DE LA VOLUNTAD PREVALECIENTE :

19 18 POR ENDE, LA PROPUESTA QUE ORIGINÓ LA CONSULTA, SERÍA RECHAZADA, INVOCÁNDOSE PARA ELLO QUE HABRÍA UNA VOLUNTAD POPULAR MAYORITARIA EN TAL SENTIDO.

20 19 SIN EMBARGO, HAY ALGO QUE NO SE ADVIERTE AL DARSE POR VÁLIDA SEMEJANTE RESOLUCIÓN...

21 20 PARA CUALQUIERA DE LAS DOS OPCIONES POSIBLES (A FAVOR O EN CONTRA DE LA MOCIÓN PRESENTADA), EL ÁNIMO DE LOS VOTANTES PUDO HABER SIDO...

22 21... RADICAL,... MODERADO,... RAYANO EN LA INDIFERENCIA.

23 22... Y COMO SE VERÁ, ES DE PARTICULAR IMPORTANCIA ESTABLECER CUÁNTAS PERSONAS CONFORMAN CADA UNO DE TALES GRUPOS...

24 23...ALGO QUE NO ES POSIBLE SABER -Y NI SIQUIERA CONJETURAR- A PARTIR DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA MEDIANTE LA METODOLOGÍA ORDINARIA.

25 24... Y VÉASE POR QUÉ RESULTA INDISPENSABLE CONOCER TAL DETALLE...

26 25 LA REALIDAD SUBYACENTE AL RESULTADO QUE SE OBTUVO PUDIERA SER ÉSTA...

27 26 PERSONAS RADICALMENTE A FAVOR PERSONAS MODERADAMENTE A FAVOR PERSONAS A FAVOR, AUNQUE BÁSICAMENTE INDIFERENTES TOTAL DE VOTANTES A FAVOR 1.000.000 950.000 30.000 20.000 TOTAL DE VOTANTES EN CONTRA 1.150.000 1.110.000 35.000 5.000 SITUACIÓN A PERSONAS OPOSITORAS, AUNQUE BÁSICAMENTE INDIFERENTES PERSONAS MODERADAMENTE OPOSITORAS PERSONAS RADICALMENTE OPOSITORAS

28 27 1.150.0001.000.000...MOSTRADO ESTO EN TÉRMINOS GRÁFICOS : SITUACIÓN A

29 28... Y DANDO POR CIERTO QUE HABRÍA UNA ELEMENTAL COHERENCIA ENTRE LA VOLUNTAD EXPRESADA POR CADA PERSONA EN LAS URNAS Y EL ESTADO ANÍMICO SUSCITADO EN ELLA POR LA DECISIÓN QUE FINALMENTE SE ADOPTA EN FORMA COLECTIVA... SITUACIÓN A

30 29... LOS NIVELES DE SATISFACCIÓN Y DISGUSTO EXPERIMENTADOS POR QUIENES PARTICIPARON EN EL EVENTO SERÍAN COMO SIGUE, TENIENDO EN CUENTA QUE LA MOCIÓN ES RECHAZADA : PERSONAS RADICALMENTE A FAVOR PERSONAS MODERADAMENTE A FAVOR PERSONAS A FAVOR, AUNQUE BÁSICAMENTE INDIFERENTES 20.000 30.000 950.000 PERSONAS OPOSITORAS, AUNQUE BÁSICAMENTE INDIFERENTES PERSONAS MODERADAMENTE OPOSITORAS PERSONAS RADICALMENTE OPOSITORAS 5.000 35.000 1.110.000 MUY DESCONFORMES DESCONFORMES CONFORMES MUY CONFORMES SITUACIÓN A

31 30... Y REPRESENTADO ESTO GRÁFICAMENTE... CONFORMIDADDESCONFORMIDAD SITUACIÓN A

32 31 DESCRITO EL RESULTADO EN TÉRMINOS PORCENTUALES DE SATISFACCIÓN Y FASTIDIO POR LA DECISIÓN ADOPTADA, PODRÍAMOS CONCLUIR QUE RECHAZADA LA MOCIÓN HABRÍA... EL RESTO DEL CUERPO ELECTORAL ESTARÍA COMPUESTO POR :... UN 38,0 % DE VOTANTES MUY DISGUSTADO,... UN 1,2 % DESCONTENTO,... UN 1,4 % CONFORME,... UN 0,2 % MUY COMPLACIDO... Y UN 45,2 % BÁSICAMENTE INDIFERENTE.... UN 8 % DE PERSONAS QUE SE ABSTUVIERON DE PARTICIPAR,... UN 4 % DE PERSONAS CUYO PRONUNCIAMIENTO FUE ANULADO,... Y UN 2 % DE PERSONAS QUE VOTÓ EN BLANCO. SITUACIÓN A

33 32 COMO SE VE, DANDO POR BUENA LA INFORMACIÓN OBTENIDA MEDIANTE UN PLEBISCITO REALIZADO ESTRICTAMENTE DE ACUERDO A LA METODOLOGÍA UTILIZADA HOY EN TODO EL MUNDO, LEJOS DE CONTRIBUIR AL MEJOR AVENIMIENTO ENTRE LAS PERSONAS QUE APELARON A ESTE RECURSO PARA SUPERAR EN FORMA CRITERIOSA, PACÍFICA Y CONSTRUCTIVA EL DIFERENDO PLANTEADO, ESTARÍA VALIDÁNDOSE Y POR TANTO PERPETUÁNDOSE UNA SITUACIÓN IRRITANTE PARA MUCHOS Y SATISFACTORIA PARA MUY POCOS.

34 33 ADICIONALMENTE, UNA SEGUNDA POSIBILIDAD ESCONDIDA TRAS LOS DATOS ARROJADOS POR ESA CONSULTA POPULAR (1.000.000 DE VOTOS A FAVOR Y 1.150.000 VOTOS EN CONTRA) PODRÍA SER...

35 34 PERSONAS RADICALMENTE A FAVOR PERSONAS MODERADAMENTE A FAVOR PERSONAS A FAVOR, AUNQUE BÁSICAMENTE INDIFERENTES TOTAL DE VOTANTES A FAVOR 1.000.000 20.000 30.000 950.000 TOTAL DE VOTANTES EN CONTRA 1.150.000 5.000 35.000 1.110.000 SITUACIÓN B PERSONAS OPOSITORAS, AUNQUE BÁSICAMENTE INDIFERENTES PERSONAS MODERADAMENTE OPOSITORAS PERSONAS RADICALMENTE OPOSITORAS

36 35 1.150.0001.000.000...ALGO QUE ILUSTRADO MEDIANTE UN HISTOGRAMA, DARÍA LUGAR A ESTA IMAGEN... SITUACIÓN B

37 36... Y DANDO POR CIERTO QUE TAMBIÉN AHORA EXISTIRÍA FORZOSAMENTE UNA RIGUROSA COHERENCIA ENTRE LA VOLUNTAD EXPRESADA EN LAS URNAS POR LAS PERSONAS QUE VOTARON Y EL ESTADO ANÍMICO SUSCITADO EN CADA UNA POR LA DECISIÓN FINALMENTE ADOPTADA... SITUACIÓN B

38 37... LOS NIVELES DE CONFORMIDAD Y DISGUSTO EXPERIMENTADOS POR QUIENES PARTICIPARON EN EL EVENTO (HABIDA CUENTA QUE LA PROPUESTA IGUALMENTE SE RECHAZARÍA EN ESTA SEGUNDA EVENTUALIDAD), SERÍAN AHORA COMO SIGUE : PERSONAS RADICALMENTE A FAVOR PERSONAS MODERADAMENTE A FAVOR PERSONAS A FAVOR, AUNQUE BÁSICAMENTE INDIFERENTES 950.000 30.000 20.000 PERSONAS OPOSITORAS, AUNQUE BÁSICAMENTE INDIFERENTES PERSONAS MODERADAMENTE OPOSITORAS PERSONAS RADICALMENTE OPOSITORAS 1.110.000 35.000 5.000 MUY DESCONFORMES DESCONFORMES CONFORMES MUY CONFORMES SITUACIÓN B

39 38... UNA SITUACIÓN QUE REPRESENTADA EN TÉRMINOS GRÁFICOS, DARÍA LUGAR A LA SIGUIENTE IMAGEN... CONFORMIDADDESCONFORMIDAD SITUACIÓN B

40 39... Y EN TÉRMINOS PORCENTUALES DE SATISFACCIÓN Y FASTIDIO CON RESPECTO A LA DECISIÓN ADOPTADA (RECORDANDO QUE POR VOTO MAYORITARIO SE HABRÍA DESESTIMADO LA PROPUESTA), PODRÍAMOS CONCLUIR QUE HABRÍA EN ESTE SEGUNDO CASO :... UN 0,8 % DE VOTANTES MUY DISGUSTADO,... UN 1,2 % DESCONTENTO,... UN 1,4 % CONFORME,... UN 44,4 % MUY COMPLACIDO... Y UN 38,2 % BÁSICAMENTE INDIFERENTE.... UN 8 % DE PERSONAS QUE SE ABSTUVIERON DE PARTICIPAR,... UN 4 % DE PERSONAS CUYO PRONUNCIAMIENTO FUE ANULADO,... Y UN 2 % DE PERSONAS QUE VOTÓ EN BLANCO. EL RESTO DEL CUERPO ELECTORAL, COMO YA SE DIJO, ESTARÍA COMPUESTO POR : SITUACIÓN B

41 40 C OMO ES NOTORIO -ENTONCES- LA INFORMACIÓN QUE APORTA UN PLEBISCITO REALIZADO SEGÚN EL CRITERIO TRADICIONAL, PODRÍA SURGIR INDISTINTAMENTE DE REALIDADES MUY DIFERENTES Y HASTA CONTRADICTORIAS ENTRE SÍ...

42 41 P OR ESTO -PARADÓJICAMENTE- APELAR A LAS TÉCNICAS HABITUALES PARA INDAGAR LAS PREFERENCIAS DE UNA COLECTIVIDAD ACERCA DE CUALQUIER ASUNTO QUE LA PERTURBE, NO SÓLO ES INCONDUCENTE SINO QUE HASTA PODRÍA DIFICULTAR E INCLUSO IMPEDIR EL INDISPENSABLE AVENIMIENTO ENTRE SUS MIEMBROS.

43 42... Y EN CUALQUIER CASO, LOS DATOS QUE SE OBTIENEN POR SU INTERMEDIO RESULTAN INCONSISTENTES Y EQUÍVOCOS.

44 43... DEBIDO A ELLO SU EMPLEO ES INÚTIL, RIESGOSO Y EN OCASIONES EXTREMADAMENTE NOCIVO PARA LA CONVIVENCIA.

45 44... MÁS AÚN CUANDO AL UTILIZÁRSELO SE LEGITIMAN INADVERTIDAMENTE DECISIONES MUY DISTANTES DE LA GENUINA VOLUNTAD PREVALECIENTE...

46 45 LA CUESTIÓN -POR TANTO-, ES : ¿DE QUÉ MODO SOLUCIONAR TAN GRAVE PROBLEMA?

47 46 PARA EXPLICAR LA SOLUCIÓN PROPUESTA CONSIDEREMOS UNA TERCERA SITUACIÓN QUE PODRÍA ESTAR OCULTÁNDOSE TRAS LA MISMA INFORMACIÓN OBTENIDA EN EL HIPOTÉTICO PLEBISCITO ANALIZADO...

48 47 PERSONAS RADICALMENTE A FAVOR PERSONAS MODERADAMENTE A FAVOR PERSONAS A FAVOR, AUNQUE BÁSICAMENTE INDIFERENTES TOTAL DE VOTANTES A FAVOR 1.000.000 450.000 400.000 150.000 TOTAL DE VOTANTES EN CONTRA 1.150.000 650.000 300.000 200.000 SITUACIÓN C PERSONAS OPOSITORAS, AUNQUE BÁSICAMENTE INDIFERENTES PERSONAS MODERADAMENTE OPOSITORAS PERSONAS RADICALMENTE OPOSITORAS

49 48 1.150.0001.000.000... EN ESTE CASO, EL HISTOGRAMA QUE DESCRIBIRÍA LA REALIDAD EXISTENTE SERÍA EL QUE SIGUE : SITUACIÓN C

50 49... Y DANDO NUEVAMENTE POR CIERTO QUE HABRÍA UNA ESTRICTA CONCORDANCIA ENTRE LA VOLUNTAD EXPRESADA EN LAS URNAS POR CADA PERSONA Y EL ÁNIMO QUE LA EMBARGARÍA LUEGO DE CONOCERSE LA DECISIÓN ADOPTADA COLECTIVAMENTE... SITUACIÓN C

51 50... LOS NIVELES DE CONFORMIDAD Y DISGUSTO RESULTANTES ENTRE QUIENES PARTICIPARON EN EL EVENTO -HABIDA CUENTA QUE TAMBIÉN PARA ESTA SITUACIÓN SUBYACENTE SE RECHAZARÍA LA PROPUESTA-, SERÍAN COMO SIGUE : PERSONAS RADICALMENTE A FAVOR PERSONAS MODERADAMENTE A FAVOR PERSONAS A FAVOR, AUNQUE BÁSICAMENTE INDIFERENTES 150.000 400.000 450.000 PERSONAS OPOSITORAS, AUNQUE BÁSICAMENTE INDIFERENTES PERSONAS MODERADAMENTE OPOSITORAS PERSONAS RADICALMENTE OPOSITORAS 200.000 300.000 650.000 MUY DESCONFORMES DESCONFORMES CONFORMES MUY CONFORMES SITUACIÓN C

52 51...LO CUAL, EN TÉRMINOS GRÁFICOS PODRÍA SER EXPRESADO EN ESTA FORMA... CONFORMIDADDESCONFORMIDAD SITUACIÓN C

53 52... Y EN TÉRMINOS PORCENTUALES DE SATISFACCIÓN Y FASTIDIO CON RESPECTO A LA DECISIÓN ADOPTADA (POR LA QUE TAMBIÉN SE DESESTIMARÍA LA PROPUESTA PARA ESTE CASO), PODRÍAMOS CONCLUIR QUE HABRÍA EN ESTA ÚLTIMA HIPÓTESIS :... UN 18,0 % DE VOTANTES MUY DISGUSTADO,... UN 16,0 % DESCONTENTO,... UN 12,0 % CONFORME,... UN 8,0 % MUY COMPLACIDO... Y UN 32,0 % BÁSICAMENTE INDIFERENTE.... UN 8 % DE PERSONAS QUE SE ABSTUVIERON DE PARTICIPAR,... UN 4 % DE PERSONAS CUYO PRONUNCIAMIENTO FUE ANULADO,... Y UN 2 % DE PERSONAS QUE VOTÓ EN BLANCO. EL RESTO DEL CUERPO ELECTORAL, COMO YA FUE DICHO, ESTARÍA COMPUESTO POR : SITUACIÓN C

54 53 EXAMINANDO SIMULTÁNEAMENTE LOS TRES CASOS HIPOTÉTICOS DESCRITOS, RESULTA SENCILLO CORROBORAR QUE LOS DATOS OBTENIDOS MEDIANTE UN PLEBISCITO REALIZADO SEGÚN LA METODOLOGÍA TRADICIONAL PUEDEN ESTAR ENMASCARANDO ESTADOS VOLITIVOS DE LA POBLACIÓN MUY DIFERENTES ENTRE SÍ E INCLUSO ANTAGÓNICOS...

55 54 OBSÉRVESE :

56 55 RADICALMENTE A FAVOR MODERADAMENTE A FAVOR A FAVOR, PERO MÁS BIEN INDIFERENTES PERSONAS A FAVOR EN CONTRA, PERO MÁS BIEN INDIFERENTES EN CONTRA, MODERADAMENTE EN CONTRA, RADICALMENTE PERSONAS EN CONTRA 20.000 30.000 950.000 5.000 35.000 1.110.000 1.000.000 1.150.000 SITUACIÓN A 1.000.000 950.000 30.000 20.000 1.150.000 1.110.000 35.000 5.000 SITUACIÓN B 1.000.000 150.000 400.000 450.000 1.150.000 200.000 300.000 650.000 SITUACIÓN C

57 56 SEGÚN PUEDE VERSE, -AÚN REFIRIENDO A MUY DISTINTAS INTENCIONES DE LOS VOTANTES-, CUALQUIERA DE LOS TRES POSIBLES ESCENARIOS IMPLICA FATALMENTE QUE SE RECHACE LA MOCIÓN PRESENTADA...

58 57... Y ESA MEDIDA GENERARÁ EN CADA CASO ESTADOS EMOCIONALES EN EL CUERPO ELECTORAL TAN DISÍMILES COMO ESTOS QUE SE ILUSTRAN ACTO SEGUIDO, LOS QUE PAUTARÁN EL NIVEL DE INDIFERENCIA, RESPALDO E IMPUGNACIÓN QUE RECIBIRÁ LUEGO LA DECISIÓN ADOPTADA...

59 58 PERSONAS MUY DISGUSTADAS PERSONAS DESCONTENTAS PERSONAS CONFORMES 1,2 % 1,4 % 45,2 % 0,2 % 38,0 % PERSONAS QUE SE ABSTUVIERON DE VOTAR PERSONAS CUYO VOTO FUE ANULADO PERSONAS QUE VOTARON EN BLANCO 2,0 % 4,0 % 8,0 % SITUACIÓN A PERSONAS BÁSICAMENTE INDIFERENTES PERSONAS MUY SATISFECHAS 1,2 % 1,4 % 38,2 % 44,4 % 0,8 % SITUACIÓN B 16,0 % 12,0 % 32,0 % 8,0 % 18,0 % SITUACIÓN C PARA LOS MISMOS DATOS RESULTANTES DEL PLEBISCITO REALIZADO SEGÚN LAS PAUTAS HABITUALES : Y EN CUALQUIERA DE LOS TRES CASOS :

60 59 COTEJANDO GRÁFICAMENTE LAS ALTERNATIVAS EXPUESTAS Y RECORDANDO QUE LA INICIATIVA SERÍA RECHAZADA EN TODAS ELLAS POR VOLUNTAD MAYORITARIA, ES TODAVÍA MÁS NOTORIO QUE TRAS LA INFORMACIÓN OBTENIDA MEDIANTE UN PLEBISCITO EFECTUADO SEGÚN LA PRÁCTICA ORTODOXA PUEDEN OCULTARSE AZAROSAMENTE REALIDADES ANÍMICAS MUY DIVERSAS...

61 60 C B A 1.150.000 VOTOS EN CONTRA 1.000.000 VOTOS A FAVORCONFORMIDADDESCONFORMIDAD VÉASE... SITUACIONES :

62 61 PARA COMPRENDER MEJOR LA MANERA DE SUPERAR ESTA CRÍTICA DIFICULTAD, OBSERVEMOS NUEVAMENTE LA REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL ÚLTIMO DE LOS TRES CASOS ANALIZADOS...

63 62 LA IMAGEN QUE SIGUE -COMO SE RECORDARÁ- MUESTRA EL AGRUPAMIENTO DE LOS VOTANTES EN FUNCIÓN DE SUS RESPECTIVAS DETERMINACIONES CON RELACIÓN A LA MOCIÓN PRESENTADA...

64 63 1.150.0001.000.000... ES DECIR :

65 64 CADA COLUMNA DEL HISTOGRAMA -ENTONCES-, REPRESENTA UN CONJUNTO DE PROPÓSITOS HOMOGÉNEOS QUE POR SU NATURALEZA SERÍA POSIBLE SIMBOLIZAR APROPIADAMENTE MEDIANTE VECTORES...

66 65 1.150.0001.000.000 ES DECIR... VECTORES REPRESENTATIVOS DE LAS FUERZAS ANÍMICAS OPERANTES

67 66...UTILIZAR ESTOS ELEMENTOS PROPIOS DEL ÁMBITO DE LA MECÁNICA PARA REPRESENTAR IMPULSOS ANÍMICOS NO ES NOVEDOSO...

68 67 POR EL CONTRARIO...

69 68... EL PARALELISMO ENTRE FUERZAS FÍSICAS Y ESPIRITUALES HA RESULTADO SIEMPRE OSTENSIBLE PARA EL SER HUMANO, POR CUANTO AMBOS FENÓMENOS IMPLICAN ALTERAR EL EQUILIBRIO DE AQUELLO QUE AFECTAN.

70 69... SÓLO QUE AL APLICAR ESTA SIMILITUD ERRÓNEAMENTE SE HA ORIGINADO EL PROBLEMA QUE AHORA NOS OCUPA...

71 70... INTUITIVAMENTE ASUMIMOS QUE MOVIDOS POR SU DISCREPANCIA LAS PERSONAS LLAMADAS A TOMAR POR ACUERDO MUTUO UNA DECISIÓN ADOPTAN POSTURAS ANTAGÓNICAS, LO QUE GRÁFICAMENTE PODRÍA REPRESENTARSE DE LA SIGUIENTE FORMA...

72 71 VOTANTES... ESTE PLANTEO INDUCE A CREER QUE LA SOLUCIÓN A CUALQUIER DIFERENDO VIENE DADA POR EL INFLUJO SIMULTÁNEO DE AMBAS TENDENCIAS, LO QUE IMPLICARÍA EN LA PRÁCTICA SUMAR ESOS DOS VECTORES... ES DECIR :... COMO SE VE, DE ACUERDO A ESTE CRITERIO EL CUERPO ELECTORAL ACCIONARÍA EN FORMA CONJUNTA FRENTE A UNA DISYUNTIVA ORIENTÁNDOSE HACIA DONDE LO LLEVARA UN EMPUJE REMANENTE CUYA MAYOR O MENOR INTENSIDAD ESTARÍA INDICADA POR LA DIMENSION DEL SEGMENTO DE RECTA ORIENTADO QUE LO SIMBOLIZA... DESESTIMAR LA INICIATIVA (-) APROBAR LA INICIATIVA (+) DIFERENCIA = 150.000 VOLUNTADES A FAVOR 1.000.000 VOLUNTADES EN CONTRA 1.150.000

73 72 PERO ESTE RAZONAMIENTO ES DESATINADO...

74 73... SI BIEN CORRESPONDE INTERPRETAR VECTORIALMENTE LAS FUERZAS ANÍMICAS OPERANTES EN EL SENO DE UNA COMUNIDAD QUE PROCURA DEFINIR SU ACCIONAR MANCOMUNADO A TRAVÉS DE UN PLEBISCITO...

75 74... RESULTA IMPRESCINDIBLE TENER EN CUENTA QUE LAS PERSONAS AL EMITIR SU VOTO INVARIABLEMENTE REFIEREN AL MISMO ASUNTO, QUE TODAS APUNTAN A SUPERAR EL DILEMA PLANTEADO POR VÍA DE LOGRAR UNA SOLUCIÓN AL CONFLICTO Y QUE AL PRONUNCIARSE LO HACEN A PARTIR DE POSICIONES MÁS O MENOS DISTANTES DE UN PUNTO QUE IDENTIFICA LAS POSTURAS DE INDIFERENCIA, LO QUE PERMITE DIMENSIONAR Y CORRELACIONAR SU ACEPTACIÓN O RECHAZO A LA MOCIÓN QUE SE DIRIME...

76 75... Y DANDO ESTE CRITERIO POR VÁLIDO CORRESPONDERÍA FIJAR LA MISMA DIRECCIÓN PARA TODOS LOS VECTORES REPRESENTATIVOS DE LAS VOLUNTADES INDIVIDUALES EN JUEGO, ASIGNARLES IDÉNTICO SENTIDO Y UBICARLOS ASUMIENDO QUE TIENDEN A MOVILIZAR EL CUERPO ELECTORAL HACIA LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO DESDE LUGARES DISTINTOS...,... DESDE PUNTOS DISTRIBUIDOS PROPORCIONALMENTE A LO LARGO DE UN EJE COMÚN QUE PODRÍA IMAGINARSE COMO DESPLEGÁNDOSE DESDE LA OPOSICIÓN INTRANSIGENTE A UN ABSOLUTO DESINTERÉS Y QUE PASANDO POR ESTE INDICADOR DE NEUTRALIDAD TUVIERA SU LÍMITE OPUESTO EN EL MÁS EXTREMO RESPALDO A LA INICIATIVA PROPUESTA...

77 76 VECTORES REPRESENTATIVOS DE LAS FUERZAS ANÍMICAS OPERANTES... UNA IMAGEN CABALMENTE REFLEJADA EN EL ESQUEMA QUE SIGUE, DONDE LOS MÓDULOS DE LOS VECTORES CORRESPONDIENTES A CADA COLUMNA EXPRESAN EL NÚMERO DE PERSONAS CON SIMILARES PROPÓSITOS... DILEMA SOLUCIÓN

78 77... MEJORANDO LA REPRESENTACIÓN DE LA IDEA... PULSIÓN DE PERSONAS RADICALMENTE EN CONTRA PULSIÓN DE PERSONAS MODERADAMENTE EN CONTRA PULSIÓN DE PERSONAS MODERADAMENTE A FAVOR PULSIÓN DE PERSONAS RADICALMENTE A FAVOR PULSIÓN DE PERSONAS PRÁCTICAMENTE INDIFERENTES DILEMA SOLUCIÓN ACEPTACIÓN CUERPO ELECTORAL RECHAZO

79 78... Y DEPURÁNDOLA UN POCO... CUERPO ELECTORAL RECHAZOACEPTACIÓN FUERZAS ANÍMICAS RADICALMENTE EN CONTRA FUERZAS ANÍMICAS MODERADAMENTE EN CONTRA FUERZAS ANÍMICAS MODERADAMENTE A FAVOR FUERZAS ANÍMICAS RADICALMENTE A FAVOR FUERZAS ANÍMICAS PRÁCTICAMENTE INDIFERENTES DILEMA SOLUCIÓN

80 79 POR ÚLTIMO, SIENDO QUE TODO CONJUNTO DE FUERZAS QUE OPERA SOBRE UN OBJETO GENERA EN ÉL EFECTOS IDÉNTICOS A LOS QUE ORIGINARÍA UNA SOLA EQUIVALENTE A ESA COMBINACIÓN...

81 80... BASTARÍA DETERMINAR LA RESULTANTE DEL SISTEMA PARA SABER EN QUÉ SITIO SE HALLARÍA EL VECTOR QUE HABRÍA DE CARACTERIZARLA...

82 81 Y ESE PUNTO EN EL EJE ACEPTACIÓN-RECHAZO ESTARÍA SEÑALANDO JUSTAMENTE LA DISPOSICIÓN COLECTIVA DEL CUERPO ELECTORAL FRENTE A LA MOCIÓN PRESENTADA...

83 82... LA POSTURA QUE HABRÍAN DEBIDO ASUMIR POR UNANIMIDAD LOS VOTANTES CON RESPECTO AL ASUNTO QUE SE DIRIME, PARA QUE LA REALIDAD VOLITIVA GLOBAL DE LA COMUNIDAD FUERA EXACTAMENTE LA MISMA...... O SEA :

84 83... Y ELLO POR CUANTO ESA POSTURA COMÚN SINTETIZARÍA NADA MENOS QUE LOS POSICIONAMIENTOS INDIVIDUALMENTE ASUMIDOS POR LOS ELECTORES...

85 84 RECAPITULANDO :

86 85 PARA SUPERAR UNA DE LAS MÁS GRAVES IMPERFECCIONES TÉCNICAS DE LOS PROCEDIMIENTOS UTILIZADOS PARA INDAGAR EL SENTIR COLECTIVO, ES IMPERIOSO EN PRIMER LUGAR MODIFICAR LA MANERA EN QUE SE PLANTEA LA CUESTIÓN A LAS PERSONAS CONSULTADAS...

87 86... ÉSTAS NO DEBEN SER COMPELIDAS A EXPRESAR SIMPLEMENTE APROBACIÓN O RECHAZO A LA MOCIÓN QUE SE JUZGA SINO QUE DEBE PERMITÍRSELES COMUNICAR SU TEMPERAMENTO CON RESPECTO A ELLA DE LA MANERA MÁS PRECISA POSIBLE...

88 87... PARA ESTO SERÍA ÚTIL QUE AL MENOS PUDIERAN ESCOGER UNA DE LAS OPCIONES QUE SE INDICAN A CONTINUACIÓN...

89 88 MODERADAMENTE A FAVOR NEUTRALIDAD EN CONTRA, MODERADAMENTE EN CONTRA, RADICALMENTE RADICALMENTE A FAVOR

90 89... ESTA FORMA DE PREGUNTAR -POR EJEMPLO- NOS HABRÍA PERMITIDO REUNIR LOS DATOS QUE SIGUEN PARA EL TERCERO DE LOS CASOS HIPOTÉTICOS ANTERIORMENTE ANALIZADOS : ES DECIR, PARA LA SITUACIÓN IDENTIFICADA COMO C. ABSTENCIONES : VOTOS NULOS : VOTOS EN BLANCO : 200.000 100.000 50.000 POSICIONES RADICALMENTE A FAVOR :450.000 POSICIONES MODERADAMENTE A FAVOR :400.000 POSICIONES DE NEUTRALIDAD :800.000 POSICIONES EN CONTRA, MODERADAMENTE :300.000 POSICIONES EN CONTRA, RADICALMENTE :200.000 TOTAL DE VOTANTES :2.500.000

91 90 LAS POSICIONES DE NEUTRALIDAD LAS OCUPAN AHORA TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE SIN TENER UNA VERDADERA PREFERENCIA POR ACEPTAR O RECHAZAR LA INICIATIVA EN DEBATE, DEBIERON ANTES PRONUNCIARSE A FAVOR O EN CONTRA DE LA MISMA POR CUANTO AL VERSE COMPELIDAS A MANIFESTAR SU OPINIÓN DISPONÍAN ÚNICAMENTE DE TALES ALTERNATIVAS.

92 91... CONTEMPLANDO AHORA LAS VERDADERAS INTENCIONES DE LOS VOTANTES... POSICIONES

93 92... E INTERPRETANDO LA SITUACIÓN VECTORIALMENTE... VECTORES REPRESENTATIVOS DE LAS FUERZAS ANÍMICAS OPERANTES

94 93... Y RESOLVIÉNDOLA DE ACUERDO AL MÁS RIGUROSO CONOCIMIENTO CIENTÍFICO...... PODRÍAMOS CONOCER LA RESULTANTE DE TAL SISTEMA DE FUERZAS... NEUTRALIDAD + 2+ 10- 1- 2 450.000 PERSONAS 400.000 PERSONAS 800.000 PERSONAS 300.000 PERSONAS 200.000 PERSONAS RECHAZOACEPTACIÓN 2.150.000 PERSONAS... Y CON ESTO, EL PUNTO DE APLICACIÓN DEL VECTOR, EL CUAL PARA ESTE CASO ESTARÍA EN EL EJE ACEPTACIÓN-RECHAZO UBICADO EN LA COTA + 0,28

95 94...ESTE GUARISMO (+ 0,28) ESTARÍA EVIDENCIANDO QUE LA MOCIÓN PROPUESTA EN LUGAR DE RECHAZARSE DEBERÍA SER APROBADA EN ARAS DE UNA DESEABLE CONCORDIA, POR CUANTO EXISTIRÍA UNA LEVE PREDISPOSICIÓN GLOBAL FAVORABLE A ELLA...... Y ESTO NUNCA SE HABRÍA DETECTADO EN UN PLEBISCITO REALIZADO SEGÚN LAS PAUTAS HABITUALES...

96 95 VISTA DEL SIMULADOR DE OPERACIONES PARA LA OBTENCIÓN DE RESULTADOS POR APLICACIÓN DEL Protocolo de Gestión Resolutiva 200151 A LA SITUACIÓN C DEL MISMO PLEBISCITO : RESULTADO : MUY LEVE ACEPTACIÓN

97 96 DESTINO DADO A LA PROPUESTA : RECHAZO PERSONAS QUE SE ABSTUVIERON DE VOTAR PERSONAS CUYO VOTO FUE ANULADO PERSONAS QUE VOTARON EN BLANCO 2,0 % 4,0 % 8,0 % ESTADO ANÍMICO DE LOS VOTANTES LUEGO DE REALIZADO EL PLEBISCITO 18,0 % 16,0 % 12,0 % 32,0 % 8,0 % 12,0 % 16,0 % 32,0 % 18,0 % PGR 200151 PROCEDIMIENTO HABITUAL ACEPTACIÓN MUY DISGUSTADOS : DESCONTENTOS : CONFORMES : BÁSICAMENTE INDIFERENTES : MUY SATISFECHOS : COMPARANDO LA PRECISIÓN Y LA CONVENIENCIA DE AMBOS CRITERIOS METODOLÓGICOS, OBSERVARÍAMOS PARA ESTA MISMA SITUACIÓN IDENTIFICADA COMO C :

98 97 APLICANDO AHORA EL Protocolo de Gestión Resolutiva 200151 AL CASO DESIGNADO COMO B...

99 98 VISTA DEL SIMULADOR : SITUACIÓN B RESULTADO : RECHAZO IMPORTANTE

100 99 DESTINO DADO A LA PROPUESTA : RECHAZO PERSONAS QUE SE ABSTUVIERON DE VOTAR PERSONAS CUYO VOTO FUE ANULADO PERSONAS QUE VOTARON EN BLANCO 2,0 % 4,0 % 8,0 % ESTADO ANÍMICO DE LOS VOTANTES LUEGO DE REALIZADO EL PLEBISCITO 0,8 % 1,2 % 1,4 % 38,2 % 44,4 % 0,8 % 1,2 % 1,4 % 38,2 % 44,4 % PGR 200151 PROCEDIMIENTO HABITUAL RECHAZO MUY DISGUSTADOS : DESCONTENTOS : CONFORMES : BÁSICAMENTE INDIFERENTES : MUY SATISFECHOS :... Y COMPARANDO AMBOS CRITERIOS METODOLÓGICOS, PARA ESTA MISMA EVENTUALIDAD, IDENTIFICADA COMO B

101 100... Y APLICANDO POR ÚLTIMO EL Protocolo de Gestión Resolutiva 200151 A LA SITUACIÓN IDENTIFICADA COMO A...

102 101 VISTA DEL SIMULADOR PARA LA OBTENCIÓN DE RESULTADOS POR APLICACIÓN DEL Protocolo de Gestión Resolutiva 200151 SITUACIÓN A RESULTADO : ACEPTACIÓN SIGNIFICATIVA

103 102 DESTINO DE LA PROPUESTA : RECHAZO PERSONAS QUE SE ABSTUVIERON DE VOTAR PERSONAS CUYO VOTO FUE ANULADO PERSONAS QUE VOTARON EN BLANCO 2,0 % 4,0 % 8,0 % ESTADO ANÍMICO DE LOS VOTANTES LUEGO DE REALIZADO EL PLEBISCITO 38,0 % 1,2 % 1,4 % 45,2 % 0,2 % 1,4 % 1,2 % 45,2 % 38,0 % PGR 200151 PROCEDIMIENTO HABITUAL ACEPTACIÓN MUY DISGUSTADOS : DESCONTENTOS : CONFORMES : BÁSICAMENTE INDIFERENTES : MUY SATISFECHOS :... Y COMPARANDO FINALMENTE AMBOS CRITERIOS METODOLÓGICOS, PARA LA SITUACIÓN IDENTIFICADA COMO A DEL MISMO PLEBISCITO:

104 103 E STO PERMITE COMPROBAR QUE LA TÉCNICA UTILIZADA PARA CONOCER LA VOLUNTAD COLECTIVA DE CUALQUIER GRUPO HUMANO A TRAVÉS DEL Protocolo de Gestión Resolutiva 200151 CONDUCE A SUPERAR LAS GRAVÍSIMAS Y MUY PERJUDICIALES DEFICIENCIAS METODOLÓGICAS DE LOS PROCEDIMIENTOS ACTUALMENTE UTILIZADOS EN TODO EL PLANETA.

105 104...AUNQUE CIERTAMENTE NO SE LIMITAN A ESTO SUS VENTAJAS.

106 105

107 106 Para evitar conflictos entre seres humanos -o al menos para privar de todo pretexto a quienes los generan o alientan-, es indispensable reconocer a cada individuo atribuciones para decidir por su cuenta lo concerniente a las cuestiones de su exclusiva competencia, pero también derecho a intervenir en las resoluciones que se adopten acerca de cuanto pudiese afectarlo...

108 107 Sin embargo, la participación de los individuos en los asuntos de interés común, debe ser asequible, ponderada y ecuánime, además de libre, oportuna y efectiva, para lo cual resulta imperioso instituir un procedimiento sencillo y confiable que brinde las máximas garantías de precisión, transparencia y practicidad...

109 108... es decir, el Protocolo de Gestión Resolutiva 200151

110 109 Gracias por su atención.

111 110

112 111 ES CONTRARIO A LOS DESEOS DEL AUTOR Y A SUS INTERESES LEGÍTIMOS PROCEDER SIN SU FORMAL Y EXPRESO CONSENTIMIENTO A TRANSMITIR, ARCHIVAR EN SISTEMAS RECUPERABLES O EXPLOTAR DE CUALQUIER MANERA EL PRESENTE MATERIAL, -TOTAL O PARCIALMENTE- SE HAGA POR GRACIA O CON AFÁN DE LUCRO Y TANTO PARA USO PRIVADO COMO SECTORIAL O PÚBLICO, SEAN CUALESQUIERA FUESEN LOS MEDIOS Y LOS MÉTODOS EMPLEADOS PARA ELLO.

113 112 FIN DE LA PRESENTACIÓN GRACIAS POR HABER ATENDIDO A ESTE MENSAJE

114 113 HOMINI VERITAS FUNDACIÓN Todos los derechos reservados

115 114