Claustro Universitario VIII

Presentación del tema: "Claustro Universitario VIII"— Transcripción de la presentación:

1 Claustro Universitario VIII
VIII Sesión Ordinaria 6 de noviembre de 2014

2 Orden del día 15:15 – 15:30 Registro de asistencia
15:30 – 15:35 Bienvenida 15:35 – 15:45 Designación de Escrutadores e Instalación del Claustro 15:45 – 15:50 Aprobación del Acta de la III sesión extraordinaria 15:50 – 16:20 Votación en lo particular de la propuesta del Consejo de Posgrado: artículos 5, 9, 12, 13, 16 y

3 Orden del día 16:20– 16:40 Reporte de avances de la propuesta de reformas al “Capítulo VII. De los Reconocimientos”, del “Reglamento de Evaluación de Estudiantes de Profesional” 16:40– 17:00 Presentación de resultados electorales para el Claustro Universitario IX 17: :15 Estatus de las propuestas del Claustro Universitario VIII 17:15 – 17:20 Asuntos varios 17:20 – 17:25 Resumen de acuerdos 17:25 – 17:30 Clausura de la sesión

4 Orden del día 15:15 – 15:30 Registro de asistencia
15:30 – 15:35 Bienvenida 15:35 – 15:45 Designación de Escrutadores e Instalación del Claustro 15:45 – 15:50 Aprobación del Acta de la III sesión extraordinaria 15:50 – 16:20 Votación en lo particular de la propuesta del Consejo de Posgrado: artículos 5, 9, 12, 13, 16 y

5 Aprobación del acta Sí No Me abstengo Contestación

6 Orden del día 15:15 – 15:30 Registro de asistencia
15:30 – 15:35 Bienvenida 15:35 – 15:45 Designación de Escrutadores e Instalación del Claustro 15:45 – 15:50 Aprobación del Acta de la III sesión extraordinaria 15:50 – 16:20 Votación en lo particular de la propuesta del Consejo de Posgrado: artículos 5, 9, 12, 13, 16 y

7 Votación en lo particular de la propuesta de Reglamento General de Posgrados

8 Artículo 5 Texto Vigente Propuesta original Propuesta final
EI candidato que, al momento de solicitar su ingreso, no cumpla con alguno de los requisitos estipulados por el programa, de conformidad con lo establecido en las políticas académicas de posgrado; podrá ser admitido en carácter de condicionado si cuenta con la recomendación del Consejo Académico administrativo de Posgrado (CAAP). EI candidato no podrá permanecer en este estatus por más de un año a partir de la fecha de admisión. El candidato que al momento de solicitar su ingreso, no cumpla con alguno de los requisitos académicos estipulados por el programa, de conformidad con lo establecido en las Políticas Académicas de Posgrado; podrá ser admitido en carácter de condicionado si cuenta con la recomendación del Director del Programa de Posgrado y la autorización del Director de División. El candidato no podrá permanecer en este estatus por más de un año a partir de la fecha de admisión. El candidato que al momento de solicitar su ingreso, no cumpla con alguno de los requisitos académicos estipulados por el programa, de conformidad con lo establecido en las Políticas Académicas de Posgrado; podrá ser admitido en carácter de condicionado si cuenta con la recomendación del Director del Programa de Posgrado y la autorización del Director de División que corresponda. El candidato no podrá permanecer en este estatus por más de un año a partir de la fecha de admisión

9 Artículo 5 Si No Me abstengo Contestación

10 Artículo 9 Texto Vigente Propuesta original Propuesta final
(Artículo 11) En cada curso, el profesor debe reportar al menos una calificación de medio término y una Calificación final por estudiante. En cada curso, el profesor debe reportar al menos una calificación de medio término, con excepción de los programas de MDO, MDOC y EGCO, y una calificación final por estudiante. En cada curso, el profesor deberá reportar al menos una calificación de medio término y una calificación final por estudiante. Los cursos de menos de seis créditos, los talleres y los cursos de los programas de Maestría en Desarrollo Organizacional (MDO), Desarrollo Organizacional y Cambio (MDOC) y de la Especialidad en Gestión del Cambio Organizacional (EGCO) sólo reportarán calificación final.

11 Artículo 9 Sí No Me abstengo Contestación

12 Artículo 12 Texto Vigente Propuesta original Propuesta final
Artículo 14. Para cualquier acto de deshonestidad intelectual se reserva el 0 (cero) como calificación final del curso. Se considera actuar en contra de la honestidad intelectual cuando el estudiante incurra en alguno de los siguientes actos o conductas: A. Plagio, considerado este como usar el trabajo, ideas, o palabras de otra persona como si fueran propias. B. Comunicación no autorizada entre estudiantes y/o terceros durante las evaluaciones. C. Utilización de materiales no autorizados por el profesor durante las evaluaciones. D. Modificación de una evaluación. E. Obtención indebida de los instrumentos de evaluación. F. Falsificación de información a datos en proyectos académicos a formativos. G. Suplantación a intento de suplantación a otro estudiante a persona en la realización de cualquier actividad académica a formativa dentro y fuera de la Universidad de Monterrey. H. Cualquier otro acto que así sea considerado par el profesor al Consejo Académico Administrativo de Posgrado. Para cualquier acto de deshonestidad académica se reserva el 0 (cero) como calificación en la actividad (tarea, trabajo, examen, proyecto, etc.). Se considerará actuar en contra de la honestidad académica cuando se incurra en alguno de los siguientes actos o conductas: A. Plagio, considerado éste como usar el trabajo, ideas, o palabras de otra persona como si fueran propias. B. Comunicación no autorizada entre estudiantes y/o terceros durante las evaluaciones. C. Utilización de materiales no autorizados por el profesor durante las evaluaciones. D. Modificación de una evaluación. E. Obtención indebida de los instrumentos de evaluación. F. Falsificación de información o datos en proyectos académicos o formativos. G. Suplantación o intento de suplantación a otro estudiante o persona en la realización de cualquier actividad académica o formativa dentro y fuera de la Universidad de Monterrey. H. Cualquier otro acto que así sea considerado por el profesor o el Consejo Académico Administrativo de Posgrado. El procedimiento en temas de deshonestidad académica, se llevará a cabo acorde a lo previsto en el Sistema de Integridad de la Universidad de Monterrey. Se considerará actuar en contra de la honestidad académica cuando el estudiante incurra en alguno de los siguientes actos o conductas: A. Copia, intento de copia, facilitar la copia o permitir la copia durante la aplicación de exámenes. Se considera copia en un ejercicio de examen escrito, ayudarse consultando furtivamente el ejercicio de otro estudiante, exámenes, libros o apuntes físicos, electrónicos o de algún otro formato. B. Plagio, considerado éste como usar el trabajo, las ideas, las palabras de otra persona como si fueran propias. El plagio se refiere a cualquier tipo de trabajo: evaluaciones, programas de computación, arte, fotografía, video o algún otro. C. Comunicación no autorizada entre estudiantes y/o con terceros durante las evaluaciones. D. Utilización de materiales no autorizados por el profesor durante las evaluaciones. E. Modificación de una calificación F. Obtención indebida de los instrumentos de evaluación. G. Falsificación de información o datos en proyectos académicos o formativos. H. Suplantación o intento de suplantación a otro estudiante o persona en la realización de cualquier actividad académica o formativa dentro y fuera de UDEM. I. Realización de actividades académicas o formativas para otros o en nombre de otros.

13 Artículo 12 Sí No Me abstengo Contestación

14 Se incorporan Arts. 13 y 14 Texto Vigente Propuesta original
Propuesta final Artículo 13. Cuando el estudiante cometa cualquiera de los actos en contra de la honestidad académica descritos en el artículo anterior, se procederá de la siguiente manera: A. Cuando el estudiante incurra en alguno de los incisos A al D, será sancionado con una calificación de cero en el instrumento de evaluación en el cual cometió la deshonestidad. B. Cuando el estudiante incurra en alguno de los incisos E al I, será sancionado con una calificación de cero en el curso en el cual cometió la deshonestidad. Artículo 14. El procedimiento a seguir en el caso de que el estudiante incurra en una deshonestidad académica será el previsto en el Capítulo V del Reglamento de Evaluación de Estudiantes de Profesional.

15 Arts. 12, 13 y 14 Si No Me abstengo Contestación

16 Artículo 13 Texto Vigente Propuesta original Propuesta final
Artículo 15. EI estudiante puede solicitar revisión de calificaciones en un periodo no mayor a 30 días a partir de la publicación de estas, siguiendo el proceso y la normatividad indicados en las políticas académicas de posgrado. EI resultado de la revisión puede conducir a la ratificación, el incremento a la disminución de la calificación originalmente asignada. Artículo 13. El estudiante podrá solicitar al profesor la revisión de calificaciones en un periodo no mayor a 20 días hábiles a partir de la publicación de éstas, siguiendo el proceso y la normatividad indicados en las políticas académicas de posgrado. El resultado de la revisión puede conducir a la ratificación, el incremento o la disminución de la calificación originalmente asignada. Artículo 15. El estudiante podrá solicitar al profesor la revisión de calificaciones en un periodo no mayor a 20 días hábiles a partir de la publicación de éstas. El alumno tiene derecho a una segunda instancia de revisión a través del director de su programa de posgrado. Para ambas revisiones se seguirá el proceso y la normatividad indicados en las políticas académicas de posgrado. El resultado de las revisiones puede conducir a la ratificación, el incremento o la disminución de la calificación originalmente asignada.

17 Artículo 13 Si No Me abstengo Contestación

18 Artículo 16 Texto Vigente Propuesta original Propuesta final
Artículo 17. EI estudiante tiene un plazo máximo de dos años, después de haber terminado los cursos del plan de estudios, para cumplir con los requisitos de titulación. Artículo 16. En caso de haber transcurrido más de dos años desde la terminación de los cursos del plan de estudios, el director de programa podrá establecer requisitos de actualización adicionales que el estudiante deberá cumplir para titularse. Artículo 17. En caso de haber transcurrido más de dos años desde la terminación de los cursos del plan de estudios, el director del programa que corresponda, con la aprobación de su director de división académica, podrá establecer requisitos de actualización de conocimientos que el estudiante deberá cumplir para titularse.

19 Artículo 16 Sí No Me abstengo Contestación

20 Artículo 28 Texto Vigente Propuesta original Propuesta final
Artículo 30. Se tiene la obligación de observar el presente reglamento y los demás reglamentos vigentes de la Universidad de Monterrey. Su ignorancia no justifica o excusa las faltas o infracciones cometidas. Artículo 28. Se tiene la obligación de observar el presente reglamento y los demás reglamentos vigentes de la Universidad de Monterrey. Su ignorancia no justifica o excusa las faltas o infracciones cometidas. Artículo 30. Los alumnos, profesores y directivos de posgrado tienen la obligación de observar el presente reglamento y los demás reglamentos vigentes de la Universidad de Monterrey. Su ignorancia no justifica o excusa las faltas o infracciones cometidas.

21 Artículo 28 Sí No Me abstengo Contestación

22 Orden del día 16:20– 16:40 Reporte de avances de la propuesta de reformas al “Capítulo VII. De los Reconocimientos”, del “Reglamento de Evaluación de Estudiantes de Profesional” 16:40– 17:00 Presentación de resultados electorales para el Claustro Universitario IX 17: :15 Estatus de las propuestas del Claustro Universitario VIII 17:15 – 17:20 Asuntos varios 17:20 – 17:25 Resumen de acuerdos 17:25 – 17:30 Clausura de la sesión

23 Reporte de Avances del Consejo Académico de Educación Superior

24 Anteproyecto Propuesta de Modificación al Capítulo VII De los Reconocimientos, del Reglamento de Evaluación de Estudiantes de Profesional

25 Consejo Académico De Educación Superior
Zeta Melva Triana Contreras Presidente Demófilo Maldonado Cortés Secretario Ana Patricia Núñez Cervera Ghassan Kahwati Jamal Héctor Antonio González Flores Jorge Garza Rodríguez Jorge Takenaga Fukushima María Cristina Salazar Saucedo Martha Salomé López de la Fuente Rosalinda Loera Elías Víctor Zorrilla Garza Consejo Académico De Educación Superior

26 Comité de Reconocimientos
Zeta Melva Triana Contreras Coordinadora María Cristina Salazar Saucedo Secretaria Alicia Cantón Guzmán Rosalinda Loera Elías Víctor Zorrilla Garza Comité de Reconocimientos

27 Antecedentes El Plan de Trabajo del CAES fue aprobado en la II Sesión Ordinaria del Claustro. Los proyectos específicos fueron también aprobados por el Claustro en la III y IV Sesión Ordinarias.

28 Antecedentes La selección de los proyectos del CAES se hizo con base en sondeos al: Personal académico y académico - administrativo de licenciatura Rector, Vicerrectores y Directores de División

29 Antecedentes Los proyectos aprobados en la III y IV Sesión Ordinarias fueron: La modificación al Artículo 7 del Reglamento de Evaluación de Estudiantes de Profesional (REEP) Las políticas para estandarizar los horarios de clases en licenciatura. La modificación al Capítulo VII del REEP

30 Estado Actual Los primeros dos proyectos fueron presentados y aprobados en la VI Sesión Ordinaria del Claustro El primero está en operación a partir de OT-14 El segundo se adoptará en PR-15 El anteproyecto de Modificación al Capítulo VII del REEP está concluido

31 Estado Actual El anteproyecto de Modificación al Capítulo VII del REEP considera: La propuesta de la Dirección de Comunidad Universitaria de 2010 Los puntos de vista de: Rector y Vicerrectores Junta de la VIAC Dirección de Comunidad Universitaria Una comparación con universidades nacionales y extranjeras

32 Estado Actual El anteproyecto de Modificación al Capítulo VII del REEP está en rondas de estudio Se envió el 27-X-14 a los Vicerrectores Académico y de Formación Integral

33 Siguientes pasos En cumplimiento de la sección 6.3 de los Lineamientos para presentar propuestas de reformas al reglamento ante el Claustro Universitario, el anteproyecto se someterá a rondas de estudio: La Junta de Presidentes del Claustro Integrantes del Claustro

34 Orden del día 16:20– 16:40 Reporte de avances de la propuesta de al “Capítulo VII. De los Reconocimientos”, del “Reglamento de Evaluación de Estudiantes de Profesional” 16:40– 17:00 Presentación de resultados electorales para el Claustro Universitario IX 17: :15 Estatus de las propuestas del Claustro Universitario VIII 17:15 – 17:20 Asuntos varios: Recordatorio del evento de Cierre del Claustro Universitario VIII e instalación del IX el 4 de diciembre 17:20 – 17:25 Resumen de acuerdos 17:25 – 17:30 Clausura de la sesión

35 Resultado de las elecciones para Consejeros del Claustro Universitario IX
Dra. Teresa Benavides Caballero Comité Electoral

36 Comisión Electoral Teresa de Jesús Benavides Caballero
Hortencia Ruiz Velasco Adris Díaz Fernández Ma. Aurora Vargas González Antonia Chiappini Ridolfi José Cruz Martínez Álvarez

37 Dirección de Comunicad Universitaria DICU
Categoría: Director de Departamento. Puesto Leticia Ivonne Lopez Villarreal Consejero Titular Enrique Medrano Montoya Mónica Laura Pugh Sarre Suplente Categoría: Profesor de Carrera del Área Formativa. Avelina Jiménez Lozano David Adrian Pérez Ruiz Ernesto Adrián Rivera Montes TOTAL VOTARON % Votos DICU 37 24 65%

38

39 Vicerrectoría Académica VIAC
Categoría: Director de División Académica de Educación Superior. Puesto José Benito Flores Juárez Consejero Titular Carlos Eduardo Basurto Meza José Eduardo Erasmo García Luna Martínez Suplente Director de Programa de nivel de Posgrado. Angelina Isabel Valenzuela Rendón Diana Dávila Ruiz TOTAL VOTARON % Votos DICU 12 9 75%

40

41 División de Negocios DINE
Categoría: Director del Programa. Puesto José Efrén Cornejo Garza Consejero Titular Ana Sofía López Sotomayor Suplente Categoría: Director de Departamento. José Ricardo Salazar Garza Laura Elizabeth Garza Meza Categoría: Profesor. Ana Patricia Eulalia Núñez Cervera Gabriela Garza Fernández José de Jesús García Vega María Luisa Chávez García Minerva Evangelina Ramos Valdés TOTAL VOTARON % Votos DICU 27 16 59%

42

43 División de Ciencias de la Salud DICSA
Categoría: Director del Programa. Puesto Alfredo Salinas Noyola Consejero Titular Jesús Daniel López Tapia Suplente Categoría: Director de Departamento. María Guadalupe Moreno Treviño José Cruz Martínez Alvarez Categoría: Profesor. Zulma Gloria Rodríguez Esquivel Jesús Castillo López Hermelinda Leal Treviño Rafael B. Reyes de León Cachón José Alberto Sagástegui Rodríguez TOTAL VOTARON % Votos DICU 34 23 68%

44

45 División de Arte, Arquitectura y Diseño DAAD
Categoría: Director del Programa. Puesto Mariela González Gómez Consejero Titular Roberto Gpe. Salinas Martínez Suplente Categoría: Director de Departamento. Marina Garza Peña Cristina Fernanda Guzmán Siller Categoría: Profesor. Igor Anatolievich Star Patricio Cristian Ortiz Silva María Eugenia Cázares Treviño Shunichiro Higashi Roberto Pasini TOTAL VOTARON % Votos DICU 22 13 59%

46

47 División de Ingeniería y Tecnologías DIT
Categoría: Director del Programa. Puesto Jesús Ricardo Mercado Gutiérrez Consejero Titular Elizabeth Gutiérrez de la Garza Suplente Categoría: Director de Departamento. Osvaldo Aquines Gutiérrez Alejandro Pozas Garza Galindo Categoría: Profesor. Jorge De Jesús Lozoya Santos Laura Peña Parás Alejandro David Garza Villanueva José Carlos Campos Trillanes Mauricio Alberto Garza Castañón TOTAL VOTARON % Votos DICU 29 24 83%

48

49 División de Educación y Humanidades DIEHU
Categoría: Director del Programa. Puesto Juan Manuel González Fernández Consejero Titular Alejandro Spencer Martínez Holguín Suplente Categoría: Director de Departamento. Javier José García Justicia Penny Ann Harrold Ellis Categoría: Profesor. Claudia Jaquelina González Trujillo Alvaro Ariel Guadiana Alcorta Alexander Havemeyer Catlin José Guadalupe Serna Naranjo Bárbara María Mancillas Bacco TOTAL VOTARON % Votos DICU 39 27 69%

50

51 División de Derecho y Ciencias Sociales DECS
Categoría: Director del Programa. Puesto Javier Pérez Rolón Consejero Titular Víctor Edgar Sánchez Gallegos Suplente Categoría: Director de Departamento. Osvaldo Tello Rodríguez Mariana Tellez Yañez Categoría: Profesor. Philliphe Stoessté Myrna Elia García Barrera Samuel Hirám Ramírez Mejía José Luis Berlanga Santos Juan Alfonso González Santos TOTAL VOTARON % Votos DICU 24 18 75%

52

53 División de Educación Media Superior DEMS
Categoría: Director del Unidad DEMS Puesto Imelda Margarita González Guajardo Consejero Titular José Gerardo Orozco Cabrera Suplente Categoría: Director de Academia DEMS Martín Fernando Córdova Espinoza Jorge Aarón Silva Rodríguez María Oralia Bolado Guerra Categoría: Profesor DEMS Sofía Margarita Zambrano Garza Nelson Manuel Manzanero Márquez Olivia de Lourdes Quiroga Rodríguez Adriana del Carmen Holguín Gorena Esther Martha De Keratry Cárdenas Sara Idalia Cruz Valdez TOTAL VOTARON % Votos DICU 87 86 99%

54

55

56 Comisión Electoral 65 75 59 68 83 69 99 TOTAL % Votos DICU 37 24 VIAC
HAN VOTADO % Votos DICU 37 24 65 VIAC 12 9 75 DINE 27 16 59 DICSA 34 23 68 DAAD 22 13 DIT 29 83 DIEHU 39 69 DECS 18 DEMS 87 86 99 311 240 77

57 Comisión Electoral Consejeros Titulares Suplentes Total 44 32 76
Notificación es a: Directores Consejeros Titulares Consejeros Suplentes

58 Comisión Electoral Se informó que el listado de Consejeros electos para el Claustro IX podrá ser consultado en la página:

59 Comisión Electoral PROPUESTAS
Continuar con el proceso electoral por medios electrónicos, ya que representa un gran ahorro económico, ecológico, más práctico y ágil en tiempo. AGRADECIMIENTOS A todos los colaboradores, Gloria Belden, Alicia Cantón, Claudia Escoto, Marioly Villarreal, José Honorio Cárdenas, Diana Woolrich, Doctoras Gloria Lucio, Giovana Suárez, Yolanda Villarreal y Anallely Benítez.

60 Orden del día 16:20– 16:40 Reporte de avances de la propuesta de reformas al “Capítulo VII. De los Reconocimientos”, del “Reglamento de Evaluación de Estudiantes de Profesional” 16:40– 17:00 Presentación de resultados electorales para el Claustro Universitario IX 17: :15 Estatus de las propuestas del Claustro Universitario VIII 17:15 – 17:20 Asuntos varios 17:20 – 17:25 Resumen de acuerdos 17:25 – 17:30 Clausura de la sesión

61 Estatus de las propuestas
Proponente Propuesta Aprobada por Claustro Notificada y aprobada por Rectoría Aprobada por el Consejo Ejecutivo Notificación a Calidad Publicación SADI Consejo de Bachillerato Propuesta de modificación al Reglamento de Educación Media Superior 2/10/2014 4 /11/2014 N/A 5 /11/ 2014 Consejo Académico de Licenciatura Políticas para estandarización de horarios (revisión) 8/5/2014 3 /07/ 2014 11 /08/2014 Propuesta para reducir número de evaluaciones parciales (Revisión) 11 /08/ 2014 Consejo Académico de Posgrado Propuesta de nuevo Reglamento General de Posgrados 2 /10/ 2014 (en lo general) Se votará en lo particular el 6/11/2014 Consejo de Normatividad Institucional Propuesta de modificación al Reglamento General de Alumnos 23 /10/ 2014 4 /11/ 2014 Pendiente para JCE 24 /11/2014 Reglamento de Promoción de la Salud (revisión) 14 /08/ 2014 21 /08/2014 5/11/ 2014 Junta de Presidentes Reglamento del Claustro Universitario (revisión) 6 /03/ 2014 24 /03/ 2014 5 /05/2014 Lineamientos para presentar reformas a Reglamentos ante el Claustro Universitario (nuevo) 14 /08/2014 21 /08/ 2014 5 /11/2014

62 Orden del día 16:20– 16:40 Reporte de avances de la propuesta de reformas al “Capítulo VII. De los Reconocimientos”, del “Reglamento de Evaluación de Estudiantes de Profesional” 16:40– 17:00 Presentación de resultados electorales para el Claustro Universitario IX 17: :15 Estatus de las propuestas del Claustro Universitario VIII 17:15 – 17:20 Asuntos varios 17:20 – 17:25 Resumen de acuerdos 17:25 – 17:30 Clausura de la sesión

63 ¡Gracias!