MAPAS DE RIESGO POR ANOMALIAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES ELECCIONES 2010 Equipo Técnico Mapas de Riesgo Electoral Académicos y analistas de: Universidad.

Presentación del tema: "MAPAS DE RIESGO POR ANOMALIAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES ELECCIONES 2010 Equipo Técnico Mapas de Riesgo Electoral Académicos y analistas de: Universidad."— Transcripción de la presentación:

1

2 MAPAS DE RIESGO POR ANOMALIAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES ELECCIONES 2010 Equipo Técnico Mapas de Riesgo Electoral Académicos y analistas de: Universidad de Los Andes Universidad Javeriana Universidad del Rosario Misión de Observación Electoral –MOE-

3 Mapas de riesgo electoral por Factores de Violencia –elecciones 2010 Equipo Técnico Analistas de: Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos – CERAC La Corporación Nuevo Arco Iris Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento –CODHES. Fundación para la Libertad de Prensa –FLIP. Misión de Observación Electoral-MOE

4 COINCIDENCIA DE RIESGOS ELECTORALES Y DE VIOLENCIA ELECCIONES DE CONGRESO 2010

5 Número de municipios en riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales y Violencia para las elecciones Congreso 2010 Riesgo Extremo=36633% Riesgo Alto=26131% Riesgo Medio=17337% Total en riesgo20018% Total sin riesgo91982% Total municipios1119

6 NIVEL DE RIESGO ELECTORAL POR COINCIDENCIA DE RIESGOS ELECTORALES Y DE VIOLENCIA - ELECCIONES CONGRESO 2010 NUMERO DE MUNICIPIOS EN RIESGO POR DEPARTAMENTO DEPARTAMENTO riesgo extremo riesgo alto riesgo medio # total de municipios en riesgo % municipios en riesgo/ total municipios en riesgo # municipios Departamento % municipios en riesgo del Departamento ARAUCA40263%786% GUAVIARE12032%475% CAQUETA31595%1656% CÓRDOBA534126%2843% META336126%2941% CESAR424105%2540% SUCRE12584%2631% CALDAS32384%2730% CAUCA660126%4129% TOLIMA454137%4728% HUILA037105%3727% LA GUAJIRA12142%1527% VICHADA10011%425% ANTIOQUIA129103116%12525% NORTE DE SANTANDER14384%4020% NARIÑO633126%6419% QUINDIO11021%1217% CHOCÓ11353%3116% PUTUMAYO10121%1315% VALLE DEL CAUCA11463%4214% BOLÍVAR32163%4513% ATLANTICO02132%2313% CASANARE01121%1911% RISARALDA10011%147% MAGDALENA02021%307% SANTANDER31042%875% BOYACA02353%1234% CUNDINAMARCA01232%1163% BOGOTA DC 0 municipios en riesgo666173200

7 MAPA CONSOLIDADO DE RIESGO POR ANOMALIAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES PARA SENADO ELECCIONES 2010 MAPA CONSOLIDADO DE RIESGO POR ANOMALIAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES PARA SENADO ELECCIONES 2010

8 MAPA CONSOLIDADO DE RIESGO POR ANOMALÍAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES PARA CÁMARA ELECCIONES 2010

9 Departamento Porcentaje de municipios implicados en irregularidades electorales 20022006 Córdoba96% Magdalena57%93% Atlántico48%87% Cesar64%72% Tolima66%70% Nariño39%48% Santander40% Boyacá41%40% Departamento Porcentaje de municipios implicados en irregularidades electorales 20022006 Cauca 42%2% Meta 16%3% Huila 49%5% Arauca 86%14% Antioquia 45%17% Risaralda 71%21% Cundinamarca 55%22% Chocó 63%29% Caldas 48%30% Bolívar 76%38% Guajira 73%47% Valle 93%57% Sucre 81%77% Departamentos con aumento o comportamiento constante en irregularidades electorales Departamentos con disminución en irregularidades electorales MAPAS DE RIESGO POR IRREGULARIDADES COMPROBADAS EN FORMULARIOS ELECTORALES 2002 Y 2006

10 MAPA DE RIESGO POR IRREGULARIDADES EN FORMULARIOS ELECTORALES 2002 Y 2006 MAPA DE RIESGO POR IRREGULARIDADES EN FORMULARIOS ELECTORALES 2002 Y 2006

11 Número de municipios en riesgo por variables de violencia para las elecciones Congreso 2010 Riesgo Extremo=314635% Riesgo Alto=28320% Riesgo Medio=119146% Total en riesgo42038%

12 NIVEL DE RIESGO ELECTORAL POR VARIABLES DE VIOLENCIA - ELECCIONES CONGRESO 2010 NUMERO DE MUNICIPIOS EN RIESGO POR DEPARTAMENTO Departamentoriesgo medioriesgo alto riesgo extremo # total de municipios en riesgo % municipios en riesgo/ total municipios en riesgo # municipios Departamento % municipios en riesgo del Departamento Arauca21472%7100% Guaviare21141%4100% Caquetá823133%1681% Cauca10717348%4180% Putumayo51392%1369% Quindio33282%1267% Córdoba836174%2861% La Guajira41492%1560% Tolima1188276%4757% Meta745164%2955% Chocó469195%3155% Antioquia346256515%12553% Caldas833143%2752% Huila1441195%3751% Risaralda31372%1450% Cesar615123%2548% Valle del Cauca667195%4245% Norte de Santander845174%4043% Sucre821113%2642% Nariño8614287%6441% Casanare24 61%1932% Bolívar336123%4527% Vichada 110%425% Santander929205%8723% Magdalena32161%3020% Atlántico12141%2317% Boyacá8 192%1237% Cundinamarca6 61%1165% Bogotá, D.C. 110% TOTAL19183146420

13 VALLE Número de municipios en riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales y Violencia para las elecciones Congreso 2010 Riesgo Extremo=3117% Riesgo Alto=2117% Riesgo Medio=1466% Total en riesgo614% Total sin riesgo3686% Número de municipios en riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales y Violencia para las elecciones Congreso 2010 Municipios en Riesgo Por violencia 1945% Municipios en riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales 1331% Municipios en donde coinciden riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales y Violencia para las elecciones Congreso 2010 614%

14 Municipios en Riesgo Por violencia Municipios en riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales Municipios en donde coinciden riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales y Violencia para las elecciones Congreso 2010 CALIANSERMANUEVO BUENAVENTURAOBANDOTRUJILLO GUADALAJARA DE BUGAALCALÁEL ÁGUILA CARTAGOANDALUCÍAEL DOVIO DAGUACAICEDONIAGUACARÍ TULUÁEL ÁGUILASAN PEDRO YUMBOEL CAIRO ANSERMANUEVOEL DOVIO BUGALAGRANDEGUACARÍ PALMIRALA VICTORIA VALLE

15 CONSOLIDADO ANOMALIAS ELECTORALES PARA LAS ELECCIONES 2010 NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO01 ALTO01 MEDIO87 CONSOLIDADO89 4219%21% VALLE2002%2006% IRREGULARIDADES SANCIONADAS 39932457 SENADO EL ÁGUILA EL CAIRO EL DOVIO GUACARÍ LA VICTORIA SAN PEDRO TRUJILLO YOTOCO

16 CONSOLIDADO ANOMALIAS ELECTORALES PARA LAS ELECCIONES 2010 NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO01 ALTO01 MEDIO87 CONSOLIDADO89 4219%21% CAMARA ANSERMANUEVO OBANDO ALCALÁ ANDALUCÍA CAICEDONIA EL DOVIO GUACARÍ SAN PEDRO YOTOCO

17 VALLE VOTOS NULOS NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO 0 0 MEDIO01 CONSOLIDADO01 VOTOS NULOS SENADOCAMARA VERSALLES TARJETONES NO MARCADOS NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO00 MEDIO00 CONSOLIDADO00 NIVELES ATIPICOS PARTICIPACION NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO POR BAJA01 MEDIO02 MEDIO POR BAJA 08 CONSOLIDADO011 NIVELES ATIPICOS PARTICIPACION SENADOCAMARA YOTOCO CANDELARIA ZARZAL ALCALÁ ANDALUCÍA ANSERMANU EVO BOLÍVAR BUENAVENT URA CAICEDONIA FLORIDA TORO VOTACIONES ATIPICAS NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO02 ALTO83 MEDIO811 CONSOLIDADO16 VOTACIONES ATIPICAS SENADOCAMARA EL ÁGUILA ANSERMA NUEVO EL CAIROOBANDO EL DOVIO GUACARÍ LA VICTORIA SAN PEDRO ALCALÁ TRUJILLO ANDALUCÍ A YOTOCOARGELIA ALCALÁ CAICEDON IA ANSERMANU EVOEL CAIRO ARGELIA LA VICTORIA BOLÍVARRESTREPO CAICEDONIA ROLDANIL LO EL CERRITOTRUJILLO OBANDOULLOA VIJES

18 NIVEL DE RIESGO ELECTORAL DE VALLE POR VARIABLES DE VIOLENCIA - ELECCIONES CONGRESO 2010 Riesgo Extremo=3 736% Riesgo Alto=2632% Riesgo Medio=1 632% Total en riesgo 1945% Total sin riesgo 23 55%

19 VALLE NIVEL DE RIESGO ELECTORAL DE CAUCA POR VARIABLES DE VIOLENCIA - ELECCIONES CONGRESO 2010 EXTREMOALTOMEDIO CALIANSERMANUEVOEL ÁGUILA BUENAVENTURABUGALAGRANDEEL DOVIO GUADALAJARA DE BUGAPALMIRAFLORIDA CARTAGORIOFRÍOGUACARÍ DAGUASEVILLAJAMUNDÍ TULUÁTRUJILLOSAN PEDRO YUMBO

20 Número de municipios en riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales y Violencia para las elecciones Congreso 2010 Riesgo Extremo=3240% Riesgo Alto=2120% Riesgo Medio=1240% Total en riesgo516% Total sin riesgo2684% Número de municipios en riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales y Violencia para las elecciones Congreso 2010 Municipios en Riesgo Por violencia 1961% Municipios en riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales 826% Municipios en donde coinciden riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales y Violencia para las elecciones Congreso 2010 516%

21 Municipios en Riesgo Por violencia Municipios en riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales Municipios en donde coinciden riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales y Violencia para las elecciones Congreso 2010 QUIBDÓALTO BAUDO BAGADÓRÍO IRO ATRATOBELÉN DE BAJIRÁJURADÓ BAJO BAUDÓBOJAYABAGADÓ CONDOTO EL CARMEN DE ATRATO EL LITORAL DEL SAN JUANJURADÓ ISTMINARÍO IRO UNGUÍA RIOSUCIO CARMEN DEL DARIEN JURADÓ MEDIO ATRATO MEDIO SAN JUAN NUQUÍ SAN JOSÉ DEL PALMAR

22 CONSOLIDADO ANOMALIAS ELECTORALES PARA LAS ELECCIONES 2010 NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO00 MEDIO62 CONSOLIDADO62 CHOCO2002%2006% IRREGULARIDADES SANCIONADAS 2067930 SENADO ALTO BAUDO BAGADÓ BELÉN DE BAJIRÁ BOJAYA EL CARMEN DE ATRATO JURADÓ

23 CONSOLIDADO ANOMALIAS ELECTORALES PARA LAS ELECCIONES 2010 NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO00 MEDIO62 CONSOLIDADO62 CAMARA RÍO IRO UNGUÍA

24 CHOCÓ VOTOS NULOS NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO00 MEDIO31 MEDIO POR BAJA11 CONSOLIDADO42 TARJETONES NO MARCADOS NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO00 MEDIO00 CONSOLIDADO00 NIVELES ATIPICOS PARTICIPACION NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO POR BAJA 10 ALTO POR BAJA01 MEDIO23 MEDIO POR BAJA 54 CONSOLIDADO88 VOTACIONES ATIPICAS NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO10 MEDIO31 CONSOLIDADO41 VOTOS NULOS SENADOCAMARA BAGADÓ CARMEN DEL DARIEN BOJAYALLORÓ EL CARMEN DE ATRATO LLORÓ NIVELES ATIPICOS PARTICIPACION SENADOCAMARA BELÉN DE BAJIRÁUNGUÍA CARMEN DEL DARIEN BAHÍA SOLANO UNIÓN PANAMERICANABOJAYA CONDOTO EL CARMEN DE ATRATORÍO IRO JURADÓCÉRTEGUI MEDIO ATRATO SAN JOSÉ DEL PALMAR RIOSUCIOSIPÍ VOTACIONES ATIPICAS SENADOCAMARA ALTO BAUDORÍO IRO EL CARMEN DE ATRATO JURADÓ SAN JOSÉ DEL PALMAR

25 NIVEL DE RIESGO ELECTORAL DE CHOCÓ POR VARIABLES DE VIOLENCIA - ELECCIONES CONGRESO 2010 Riesgo Extremo=3 947% Riesgo Alto=2632% Riesgo Medio=1 421% Total en riesgo1961% Total sin riesgo 12 39%

26 NIVEL DE RIESGO ELECTORAL DE CAUCA POR VARIABLES DE VIOLENCIA - ELECCIONES CONGRESO 2010 EXTREMOALTOMEDIO QUIBDÓCARMEN DEL DARIENBAGADÓ ALTO BAUDOJURADÓEL CARMEN DE ATRATO ATRATOMEDIO ATRATONÓVITA BAJO BAUDÓMEDIO SAN JUANTADÓ CONDOTONUQUÍ EL LITORAL DEL SAN JUAN SAN JOSÉ DEL PALMAR ISTMINA RÍO IRO RIOSUCIO CHOCÓ

27 Número de municipios en riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales y Violencia para las elecciones Congreso 2010 Riesgo Extremo=3 650% Riesgo Alto=2 325% Riesgo Medio=1 325% Total en riesgo 1219% Total sin riesgo 5281% Número de municipios en riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales y Violencia para las elecciones Congreso 2010 Municipios en Riesgo Por violencia 2844% Municipios en riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales 3047% Municipios en donde coinciden riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales y Violencia para las elecciones Congreso 2010 1219%

28 Municipios en Riesgo Por violencia Municipios en riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales Municipios en donde coinciden riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales y Violencia para las elecciones Congreso 2010 PASTOMAGÜIBARBACOAS GUACHUCALEL CHARCO FRANCISCO PIZARROMAGÜI IPIALESPOLICARPA LA TOLAPOTOSÍPUERRES MAGÜIPROVIDENCIAROBERTO PAYÁN MOSQUERASAN PEDRO DE CARTAGOGUACHUCAL OLAYA HERRERATÚQUERRESLINARES POLICARPABARBACOASRICAURTE PUERRESBUESACOCUMBITARA NARIÑO

29 CONSOLIDADO ANOMALIAS ELECTORALES PARA LAS ELECCIONES 2010 NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO10 ALTO07 MEDIO1217 CONSOLIDADO1324 NARIÑO2002%2006% IRREGULARIDADES SANCIONADAS 25393148 SENADO MAGÜI CUMBITARA GUALMATÁN LA FLORIDA LA LLANADA LINARES LOS ANDES OSPINA POLICARPA POTOSÍ PROVIDENCIA RICAURTE ROBERTO PAYÁN

30 CONSOLIDADO ANOMALIAS ELECTORALES PARA LAS ELECCIONES 2010 NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO10 ALTO07 MEDIO1217 CONSOLIDADO1324 CAMARA GUACHUCAL FRANCISCO PIZARRO POLICARPA POTOSÍ PROVIDENCIA SAN PEDRO DE CARTAGO TÚQUERRES BARBACOAS BUESACO CUMBAL CUMBITARA CHACHAGÜÍ EL CHARCO EL ROSARIO GUAITARILLA ILES LA CRUZ LINARES MAGÜI NARIÑO PUERRES ROBERTO PAYÁN SAN LORENZO SAN PABLO

31 VOTOS NULOS NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO00 MEDIO34 MEDIO POR BAJA02 CONSOLIDADO36 VOTOS NULOS SENADOCAMARA CUMBITARACUASPUD MAGÜICUMBITARA OLAYA HERRERA ROBERTO PAYÁNPROVIDENCIA MAGÜI TÚQUERRES TARJETONES NO MARCADOS NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO00 MEDIO00 CONSOLIDADO00 NIVELES ATIPICOS PARTICIPACION NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO POR BAJA22 MEDIO64 MEDIO POR BAJA 54 CONSOLIDADO1310 NIVELES ATIPICOS PARTICIPACION SENADOCAMARA MAGÜI FRANCISCO PIZARRO RICAURTEPOLICARPA CONSACABARBACOAS CHACHAGÜÍGUACHUCAL GUALMATÁNNARIÑO LA FLORIDAYACUANQUER NARIÑOPASTO SAN PEDRO DE CARTAGOBUESACO BARBACOASPUERRES CUMBAL SAN PEDRO DE CARTAGO CUMBITARA EL CHARCO MALLAMA NARIÑO

32 VOTACIONES ATIPICAS SENADOCAMARA POTOSÍ LA LLANADACUMBAL LINARESCHACHAGÜÍ LOS ANDESEL CHARCO MAGÜIEL ROSARIO OSPINAGUACHUCAL POLICARPAGUAITARILLA PROVIDENCIAILES CÓRDOBALA CRUZ EL PEÑOLLINARES GUAITARILLAPROVIDENCIA GUALMATÁNROBERTO PAYÁN LA FLORIDASAN LORENZO MOSQUERASAN PABLO PUERRES SAN PEDRO DE CARTAGO ROBERTO PAYÁNTÚQUERRES SAMANIEGO SAN LORENZO SANTACRUZ SAPUYES VOTACIONES ATIPICAS NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO11 ALTO715 MEDIO1235 CONSOLIDADO2051 NARIÑO

33 NIVEL DE RIESGO ELECTORAL DE NARIÑO POR VARIABLES DE VIOLENCIA - ELECCIONES CONGRESO 2010 Riesgo Extremo=31422% Riesgo Alto=269% Riesgo Medio=1813% Total en riesgo2844% Total sin riesgo 36 56%

34 NIVEL DE RIESGO ELECTORAL DE NARIÑO POR VARIABLES DE VIOLENCIA - ELECCIONES CONGRESO 2010 EXTREMOALTOMEDIO PASTOALDANACÓRDOBA BARBACOASGUACHUCALCUMBITARA EL CHARCOLINARESEL PEÑOL IPIALESPUPIALESEL ROSARIO LA TOLARICAURTEEL TABLÓN DE GÓMEZ MAGÜISANDONÁSAN PABLO MOSQUERASANTACRUZ OLAYA HERRERATANGUA POLICARPA PUERRES ROBERTO PAYÁN SAMANIEGO SANTA BÁRBARA SAN ANDRES DE TUMACO NARIÑO

35 HOMBRES Y MUJERES AL SERVICIO DE LA DEMOCRACIA www.moe.org.co Lanzamiento Misión de Observación Electoral de la Sociedad Civil 2010 (Marzo 17 de 2009)