MAPAS DE RIESGO POR ANOMALIAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES ELECCIONES 2010 Equipo Técnico Mapas de Riesgo Electoral Académicos y analistas de: Universidad.

Presentación del tema: "MAPAS DE RIESGO POR ANOMALIAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES ELECCIONES 2010 Equipo Técnico Mapas de Riesgo Electoral Académicos y analistas de: Universidad."— Transcripción de la presentación:

1

2 MAPAS DE RIESGO POR ANOMALIAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES ELECCIONES 2010 Equipo Técnico Mapas de Riesgo Electoral Académicos y analistas de: Universidad de Los Andes Universidad Javeriana Universidad del Rosario Misión de Observación Electoral –MOE-

3 Mapas de riesgo electoral por Factores de Violencia –elecciones 2010 Equipo Técnico Analistas de: Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos – CERAC La Corporación Nuevo Arco Iris Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento –CODHES. Fundación para la Libertad de Prensa –FLIP. Misión de Observación Electoral-MOE

4 COINCIDENCIA DE RIESGOS ELECTORALES Y DE VIOLENCIA ELECCIONES DE CONGRESO 2010

5 Número de municipios en riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales y Violencia para las elecciones Congreso 2010 Riesgo Extremo=36633% Riesgo Alto=26131% Riesgo Medio=17337% Total en riesgo20018% Total sin riesgo91982% Total municipios1119

6 NIVEL DE RIESGO ELECTORAL POR COINCIDENCIA DE RIESGOS ELECTORALES Y DE VIOLENCIA - ELECCIONES CONGRESO 2010 NUMERO DE MUNICIPIOS EN RIESGO POR DEPARTAMENTO DEPARTAMENTO riesgo extremo riesgo alto riesgo medio # total de municipios en riesgo % municipios en riesgo/ total municipios en riesgo # municipios Departamento % municipios en riesgo del Departamento ARAUCA40263%786% GUAVIARE12032%475% CAQUETA31595%1656% CÓRDOBA534126%2843% META336126%2941% CESAR424105%2540% SUCRE12584%2631% CALDAS32384%2730% CAUCA660126%4129% TOLIMA454137%4728% HUILA037105%3727% LA GUAJIRA12142%1527% VICHADA10011%425% ANTIOQUIA129103116%12525% NORTE DE SANTANDER14384%4020% NARIÑO633126%6419% QUINDIO11021%1217% CHOCÓ11353%3116% PUTUMAYO10121%1315% VALLE DEL CAUCA11463%4214% BOLÍVAR32163%4513% ATLANTICO02132%2313% CASANARE01121%1911% RISARALDA10011%147% MAGDALENA02021%307% SANTANDER31042%875% BOYACA02353%1234% CUNDINAMARCA01232%1163% BOGOTA DC 0 municipios en riesgo666173200

7 Número de municipios en riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales y Violencia para las elecciones Congreso 2010 Riesgo Extremo=3 00% Riesgo Alto=2330% Riesgo Medio=1 770% Total en riesgo1027% Total sin riesgo2773%

8 Municipios en Riesgo Por violencia Municipios en riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales Municipios en donde coinciden riesgo por Anomalías e Irregularidades electorales y Violencia para las elecciones Congreso 2010 NEIVAELÍASAIPE ALGECIRASPITALALGECIRAS HOBOSANTA MARÍACAMPOALEGRE PITALITOAIPEACEVEDO SAN AGUSTÍNCAMPOALEGREGARZÓN AIPETERUELISNOS CAMPOALEGREAGRADORIVERA BARAYAALGECIRASSALADOBLANCO ACEVEDO SUAZA COLOMBIAGARZÓNTARQUI GARZÓNISNOS NÁTAGA LA PLATAOPORAPA PALERMOPAICOL RIVERA SALADOBLANCO SUAZA TARQUI TELLOTESALIA VILLAVIEJA YAGUARÁ

9 MAPA CONSOLIDADO DE RIESGO POR ANOMALIAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES PARA SENADO ELECCIONES 2010 MAPA CONSOLIDADO DE RIESGO POR ANOMALIAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES PARA SENADO ELECCIONES 2010

10 MAPA CONSOLIDADO DE RIESGO POR ANOMALÍAS E IRREGULARIDADES ELECTORALES PARA CÁMARA ELECCIONES 2010

11 Departamento Porcentaje de municipios implicados en irregularidades electorales 20022006 Córdoba96% Magdalena57%93% Atlántico48%87% Cesar64%72% Tolima66%70% Nariño39%48% Santander40% Boyacá41%40% Departamento Porcentaje de municipios implicados en irregularidades electorales 20022006 Cauca 42%2% Meta 16%3% Huila 49%5% Arauca 86%14% Antioquia 45%17% Risaralda 71%21% Cundinamarca 55%22% Chocó 63%29% Caldas 48%30% Bolívar 76%38% Guajira 73%47% Valle 93%57% Sucre 81%77% Departamentos con aumento o comportamiento constante en irregularidades electorales Departamentos con disminución en irregularidades electorales MAPAS DE RIESGO POR IRREGULARIDADES COMPROBADAS EN FORMULARIOS ELECTORALES 2002 Y 2006

12 MAPA DE RIESGO POR IRREGULARIDADES EN FORMULARIOS ELECTORALES 2002 Y 2006 MAPA DE RIESGO POR IRREGULARIDADES EN FORMULARIOS ELECTORALES 2002 Y 2006

13 CONSOLIDADO ANOMALIAS ELECTORALES PARA LAS ELECCIONES 2010 NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO03 ALTO03 MEDIO115 CONSOLIDADO121 HUILA2002%2006% IRREGULARIDADES SANCIONADAS 184900 SENADO ELIAS

14 CONSOLIDADO ANOMALIAS ELECTORALES PARA LAS ELECCIONES 2010 NIVEL DE RIESGO SENADOCAMARA EXTREMO03 ALTO03 MEDIO115 CONSOLIDADO121 CAMARA AIPE CAMPOALE GRE ELÍAS PITAL SANTA MARÍA TERUEL ACEVEDO AGRADO ALGECIRAS GARZÓN

15 VOTOS NULOS NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO00 MEDIO16 CONSOLIDADO16 VOTOS NULOS SENADOCAMARA ACEVEDO NEIVA CAMPOALEGRE ELÍAS TELLO VILLAVIEJA YAGUARÁ TARJETONES NO MARCADOS NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO00 MEDIO00 CONSOLIDADO00 NIVELES ATIPICOS PARTICIPACION NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO00 ALTO00 MEDIO16 CONSOLIDADO16 VOTACIONES ATIPICAS NIVEL DE RIESGOSENADOCAMARA EXTREMO04 ALTO114 MEDIO914 CONSOLIDADO1032 NIVELES ATIPICOS PARTICIPACION SENADOCAMARA ALGECIRASACEVEDO AIPE PITAL SANTA MARÍA VILLAVIEJA YAGUARÁ VOTACIONES ATIPICAS SENADOCAMARA AGRADOELÍAS AIPEPITAL COLOMBIASANTA MARÍA ELÍASTERUEL GUADALUPEAGRADO ISNOSAIPE SALADOBLANCOALGECIRAS SANTA MARÍACAMPOALEGRE TARQUIGARZÓN TELLOISNOS HUILA

16 RIESGO ELECTORAL POR VARIABLES DE VIOLENCIA ELECCIONES CONGRESO 2010

17 Número de municipios en riesgo por variables de violencia para las elecciones Congreso 2010 Riesgo Extremo=314635% Riesgo Alto=28320% Riesgo Medio=119146% Total en riesgo42038%

18 NIVEL DE RIESGO ELECTORAL POR VARIABLES DE VIOLENCIA - ELECCIONES CONGRESO 2010 NUMERO DE MUNICIPIOS EN RIESGO POR DEPARTAMENTO Departamentoriesgo medioriesgo alto riesgo extremo # total de municipios en riesgo % municipios en riesgo/ total municipios en riesgo # municipios Departamento % municipios en riesgo del Departamento Arauca21472%7100% Guaviare21141%4100% Caquetá823133%1681% Cauca10717348%4180% Putumayo51392%1369% Quindio33282%1267% Córdoba836174%2861% La Guajira41492%1560% Tolima1188276%4757% Meta745164%2955% Chocó469195%3155% Antioquia346256515%12553% Caldas833143%2752% Huila1441195%3751% Risaralda31372%1450% Cesar615123%2548% Valle del Cauca667195%4245% Norte de Santander845174%4043% Sucre821113%2642% Nariño8614287%6441% Casanare24 61%1932% Bolívar336123%4527% Vichada 110%425% Santander929205%8723% Magdalena32161%3020% Atlántico12141%2317% Boyacá8 192%1237% Cundinamarca6 61%1165% Bogotá, D.C. 110% TOTAL19183146420

19 NIVEL DE RIESGO ELECTORAL DE HUILA POR VARIABLES DE VIOLENCIA - ELECCIONES CONGRESO 2010 Riesgo Extremo=315% Riesgo Alto=2421% Riesgo Medio=11474% Total en riesgo1951% Total sin riesgo 18 49%

20 NIVEL DE RIESGO ELECTORAL DE HUILA POR VARIABLES DE VIOLENCIA - ELECCIONES CONGRESO 2010 EXTREMOALTOMEDIO NEIVAALGECIRASACEVEDO HOBOAIPE PITALITOBARAYA SAN AGUSTÍNCAMPOALEGRE COLOMBIA GARZÓN ISNOS LA PLATA PALERMO RIVERA SALADOBLANCO SUAZA TARQUI TELLO

21 HOMBRES Y MUJERES AL SERVICIO DE LA DEMOCRACIA www.moe.org.co Lanzamiento Misión de Observación Electoral de la Sociedad Civil 2010 (Marzo 17 de 2009)