La tradizione del Lazarillo

Presentación del tema: "La tradizione del Lazarillo"— Transcripción de la presentación:

1 La tradizione del Lazarillo
Le quattro edizioni del 1554 e il Lazarillo castigado

2 Alcalá de Henares, Salcedo, 1554
46 ff. numerati sul recto f. 46v, colofone: “Fue impresa esta presente obra en Alcalá de Henares en casa de Salcedo librero, a veinte y seis de febrero de Mil y quinientos y cincuenta y cuatro años.” Esemplari conservati: Londra, British Library

3 Anversa, Martin Nuyts, 1554 48 ff., numerati sul recto
f. 3v, Previlegio: “Concede Su Majestad a Martín Nucio que él solo pueda imprimir este libro por tiempo de cinco años, y veda a todos los otros impresores hacer lo mesmo, so graves penas […]” Esemplari conservati: Madrid, Biblioteca Nacional Londra, British Library New York, Hispanic Society of America Stoccarda, Württembergische Landesbibliothek Tournai, Bibliothèque de la Ville Vienna, Österreichische Nat. Bibliothek In tutti gli esemplari conosciuti, l’opera è rilegata assieme a La segunda parte de Lazarillo de Tormes…, Anversa, Martín Nucio, 1555

4 Burgos, Juan de Junta, 1554 47 ff. non numerati + 1 in bianco
f. 47v, colofone: “Impreso en Burgos, en casa de Juan de Junta. Año de mil y quinientos y cincuenta y cuatro años.” Esemplari conservati: Ginevra, Biblioteca Bodmeriana Collezione privata di John Fleming

5 Medina del Campo, M. y F. del Canto, 1554
63 ff. non numerati + 1 in bianco f. 63v, colofone: “Fue impresa la presente obra en la muy noble villa de Medina del Campo en la imprenta de Mateo y Francisco del Canto hermanos. Acabóse a primero del mes de mayo. Año de 1554” Esemplari conservati: Badajoz, Museo Extremeño e Iberoam. de Arte Contemporáneo

6 1573: Lazarillo de Tormes. Castigado
1573: Lazarillo de Tormes. Castigado. [Madrid, Pierre Cosin; a cura di Juan López de Velasco] Avviso “Al Lector”: “fue siempre de todos muy acepto, de cuya causa, aunque estaba prohibido en estos reinos, se leía y imprimía de ordinario fuera dellos. Por lo cual, con licencia del Consejo de la Santa Inquisición y de Su Majestad, se emendó de algunas cosas porque se había prohibido y se le quitó toda la segunda parte, que por no ser del autor de la primera, era muy impertinente y desgraciada.”