Hernández, Facundo(1); Pioli, Rosanna(1); Pratta, Guillermo(2)

Presentación del tema: "Hernández, Facundo(1); Pioli, Rosanna(1); Pratta, Guillermo(2)"— Transcripción de la presentación:

1 Hernández, Facundo(1); Pioli, Rosanna(1); Pratta, Guillermo(2)
CARACTERIZACIÓN MORFOLÓGICA Y PATOGÉNICA DEL COMPLEJO Diaporthe Phomopsis CAUSALES DE ENFERMEDADES DE CICLO REPRODUCTIVO DE SOJA Hernández, Facundo(1); Pioli, Rosanna(1); Pratta, Guillermo(2) (1) Cátedra de Fitopatología; (2) Cátedra de Genética – Facultad de Ciencias Agrarias, UNR Introducción Las enfermedades de origen fúngico son consideradas muy importantes por su frecuencia, las pérdidas que ocasionan en el rendimiento y el impacto sobre la calidad y viabilidad de las semillas. El complejo Diaporthe/Phomopsis incluye patógenos hemi-biótrofos que sobreviven asociados al cultivo, las semillas y el rastrojo. Dentro de este complejo se encuentran entre otras especies, D. phaseolorum var. sojae (Dps) agente causal del Tizón del Tallo y la Vaina (TTV) y P. longicolla (Pl), es el agente primario del Decaimiento de las Semillas (DS) y generalmente está asociado a Dps en estadios reproductivos del cultivo con síntomas de TTV. TTV y DS son Enfermedades del Final de Ciclo de la soja (EFC) que han adquirido prevalencia porque disponen de distintas fuentes de inóculo para iniciar sus ciclos biológicos. ). Objetivos El objetivo de trabajo fue revalidar la identidad de una colección de aislamientos Plo y Dps mediante la caracterización morfológica y patogénica de una colección de aislamientos de P. longicolla aislados de diversos genotipos de soja y agro-ecoambientes. a b c d Figura 2: (a)(b)Típica colonia de P. longicolla haz y envés. (c) Pignidios de P. Longicolla. (d) Conidio alfa Figura 3: (a)(b)Típica colonia de P. phaseoli var. sojae haz y envés. (c) Pignidios de P. phaseoli var. sojae. (d) Conidio alfa y beta Materiales y Métodos Se reactivaron 16 aislamientos de interés (10 Pl, 2 Dps, 2 Dpm, 2 Dpc como controles) en placas de Petri con medio agar papa glucosado acidulado (APGA), y se incubaron a 26  2 °C en oscuridad durante 7 días. Posteriormente el material se trasladó a cámara con temperatura controlada y alternancia de 12 h luz-oscuridad para promover desarrollo de colonias y fructificaciones. Las 48 muestras fúngicas (16 x 3 replicaciones) fueron analizadas a través de 43 caracteres morfológicas mediante un análisis multivariado de agrupamiento (PCORD). La caracterización patogénica se realizó mediante inoculaciones artificiales en invernadero. Se inocularon 4 plantas / repetición / interacción genotipo veg. – aislamiento fúngico, con 3 replicaciones (n= 12 plantas / ipp). Las inoculaciones en el tallo se realizaron simulando la penetración natural que usualmente es por heridas en la zona de inserción de los pecíolos foliares. Para ello, se realizó una única herida con aguja delgada (tipo tuberculina) en la axila foliar de la 1º y 3º hojas trifoliadas, depositando en la misma 10µl de una suspensión de micelio y conidios (1.105) ajustado en hematocitómetro. Las mismas se realizaron al finalizar el período vegetativo y el estadio fenológico R1 (Hernandez et al., 2012). Resultados Durante el ciclo reproductivo, R5 a R7, se registraron los síntomas típicos de TTV. A través de ambos estudios se logró agrupar a 12 aislamientos de Plo y Dps y promover por primera vez la reproducción de los síntomas típicos y signos típicos de la TTV y DS, b a Figura 6: (a) Típico signo de planta de soja infectada con Pl. (b) Típico singo de planta de soja infectado con Dps.