Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
1
I
2
[ [ [ ] EL ALARMANTE CRECIMIENTO DE LAS AGRESIONES A LOS
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA [ [ EL ALARMANTE CRECIMIENTO DE LAS AGRESIONES A LOS PROFESIONALES SANITARIOS [ ] Ponente: D. David Soler Ureña Abogado Letrado colaborador en Fornes Abogados especialista en casos de agresiones a profesionales sanitarios Va encia, 29 de septiembre de 2017
3
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
PUNTOS DE LA PONENCIA: LA ASISTENCIA LETRADA EN CASOS DE AGRESIÓN A PROFESIONALES SANITARIOS. REQUISITOS PARA QUE UNA AGRESIÓN TENGA LA CONSIDERACIÓN DE DELITO DE ATENTADO. EJEMPLOS DE EXPEDIENTES TRAMITADOS.
4
LA ASISTENCIA LETRADA EN CASOS DE AGRESIÓN A PROFESIONALES SANITARIOS.
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA a) LA ASISTENCIA LETRADA EN CASOS DE AGRESIÓN A PROFESIONALES SANITARIOS. PREVIO: ASISTENCIA GRATUITA A LOS PROFESIONALES SANITARIOS Como ya ha sido comentado en el presente Congreso, gracias al convenio suscrito entre la compañía SegurCaixa Adeslas con la Conselleria de Sanitat. Dentro del mismo los profesionales sanitarios objeto de cualquier tipo de agresión tienen la opción de solicitar de forma totalmente gratuita el ser asistido jurídicamente. Una vez el profesional agredido ha solicitado dichos servicios la maquinaria administrativa se pone en marcha y su expediente llega al despacho.
5
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
LA TRAMITACIÓN DE UN EXPEDIENTE DE AGRESIÓN A PERSONAL SANITARIO: 1 ESTUDIO DE LA DOCUMENTACIÓN RECIBIDA Y PRIMER CONTACTO CON EL PROFESIONAL AGREDIDO.
6
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
LA TRAMITACIÓN DE UN EXPEDIENTE DE AGRESIÓN A PERSONAL SANITARIO: 2 LA PERSONACIÓN EN AUTOS MEDIANTE ABOGADO Y PROCURADOR: ESCRITO DE PERSONACIÓN Y APODERAMIENTO «APUD ACTA».
7
3 ESTUDIO DEL TIPO DE PROCEDIMIENTO JUDICIAL INCOADO:
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA LA TRAMITACIÓN DE UN EXPEDIENTE DE AGRESIÓN A PERSONAL SANITARIO: 3 ESTUDIO DEL TIPO DE PROCEDIMIENTO JUDICIAL INCOADO: JUICIO POR DELITOS LEVES. DILIGENCIAS PREVIAS PROCEDIMIENTO ABREVIADO. POSIBLE JUICIO RÁPIDO.
8
4 CITACIÓN JUDICIAL PARA LA RATIFICACIÓN DE LA DENUNCIA PRESENTADA:
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA LA TRAMITACIÓN DE UN EXPEDIENTE DE AGRESIÓN A PERSONAL SANITARIO: 4 CITACIÓN JUDICIAL PARA LA RATIFICACIÓN DE LA DENUNCIA PRESENTADA: PRIMERA COMPARECENCIA DEL PROFESIONAL AGREDIDO EN SEDE JUDICIAL. IDENTIFICACIÓN DE TESTIGOS. FIJACIÓN DE LOS POSIBLES DAÑOS SUFRIDOS: RESPONSABILIDAD CIVIL.
9
5 DECLARACIÓN DEL DENUNCIADO Y DE LOS TESTIGOS:
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA LA TRAMITACIÓN DE UN EXPEDIENTE DE AGRESIÓN A PERSONAL SANITARIO: 5 DECLARACIÓN DEL DENUNCIADO Y DE LOS TESTIGOS: LA IMPORTANCIA DE LA DECLARACIÓN TESTIFICAL: LA CARGA PROBATORIA. QUÉ SUPONE SER TESTIGO. CASOS EN QUE NO EXISTEN TESTIGOS DIRECTOS DE LA AGRESIÓN: STS 663/2013, DE 23 DE JULIO.
10
6 ESCRITO DE ACUSACIÓN PROVISIONAL: SOLICITUD APERTURA JUICIO ORAL.
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA LA TRAMITACIÓN DE UN EXPEDIENTE DE AGRESIÓN A PERSONAL SANITARIO: 6 ESCRITO DE ACUSACIÓN PROVISIONAL: SOLICITUD APERTURA JUICIO ORAL. LA CALIFICACIÓN DE LOS HECHOS Y LA SOLICITUD DE LA PENA A IMPONER. FIJACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL. SOLICITUD DE PRUEBA.
11
7 LA CELEBRACIÓN DEL JUICIO ORAL: PRÁCTICA DE TODA LA PRUEBA:
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA LA TRAMITACIÓN DE UN EXPEDIENTE DE AGRESIÓN A PERSONAL SANITARIO: 7 LA CELEBRACIÓN DEL JUICIO ORAL: PRÁCTICA DE TODA LA PRUEBA: DECLARACIÓN DEL PERJUDICADO, DEL DENUNCIADO, TESTIGOS Y POSIBLES PERITOS UD APERTURA JUICIO ORAL. CALIFICACIÓN DEFINITIVA DE LOS HECHOS. INFORME FINAL.
12
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
b) REQUISITOS PARA QUE UNA AGRESIÓN TENGA LA CONSIDERACIÓN DE DELITO DE ATENTADO. ART. 550 DEL CÓDIGO PENAL. DOCTRINA: QUÉ SE CONSIDERA ATENTADO. SUJETOS PASIVOS DEL DELITO DE ATENTADO. POSIBLE CONCURRENCIA DE CONCURSO DE DELITOS.
13
ARTÍCULO 550 DEL CÓDIGO PENAL
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA ARTÍCULO 550 DEL CÓDIGO PENAL 1. Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas. En todo caso, se considerarán actos de atentado los cometidos contra los funcionarios docentes o sanitarios que se hallen en el ejercicio de las funciones propias de su cargo, o con ocasión de ellas. 2. Los atentados serán castigados con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de tres a seis meses si el atentado fuera contra autoridad y de prisión de seis meses a tres años en los demás casos.
14
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
DESARROLLO JURISPRUDENCIA DEL ARTÍCULO 550 DEL CÓDIGO PENAL BASTA CON QUE LA ACCIÓN DEL AGRESOR SE CONCRETE EN ACTOS DE ACOMETIMIENTO, INCLUYENDO BOFETADAS, PATADAS, EMPUJONES, PUÑETAZOS E INCLUSO, RESULTANDO SUFICIENTE ADEMÁS PARA SU CONSUMACIÓN, COMO DELITO DE ACTIVIDAD QUE ES. EL MERO ATAQUE O ACOMETIMIENTO, AUNQUE NO LLEGARAN A PRODUCIRSE RESULTADOS LESIVOS.
15
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
SUJETOS PASIVOS DEL DELITO DE ATENTADO STS Nº. 1030/2007, DE 04/12: «SE CONSIDERARÁ FUNCIONARIO PÚBLICO A TODO EL QUE POR DISPOSICIÓN INMEDIATA DE LA LEY, POR ELECCIÓN, O POR NOMBRAMIENTO DE AUTORIDAD COMPETENTE PARTICIPE EN EL EJERCICIO DE FUNCIONES PÚBLICAS» «SE TRATA DE UN CONCEPTO MÁS AMPLIO QUE EL DEL ÁMBITO ADMINISTRATIVO TRATANDO ASÍ DE PROTEGER EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA EN SU MISIÓN DE SERVIR A LOS INTERESES GENERALES.»
16
STS Nº 1292/2000: STS Nº 68/2033: STS Nº 866/2033:
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SUJETOS PASIVOS DEL DELITO DE ATENTADO STS Nº 1292/2000: “LO RELEVANTE ES QUE DICHA PERSONA ESTÉ AL SERVICIO DE ENTES PÚBLICOS, CON SOMETIMIENTO DE SU ACTIVIDAD AL CONTROL DEL DERECHO ADMINISTRATIVO Y EJERCIENDO UNA ACTUACIÓN PROPIA DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA” STS Nº 68/2033: “CUALQUIER ACTUACIÓN DE ESTAS DONDE EXISTA UN INTERÉS PÚBLICO RESPONDE A ESE CONCEPTO AMPLIO DE FUNCIÓN PÚBLICA…” STS Nº 866/2033: “LO VERDADERAMENTE CARACTERÍSTICO Y LO QUE LES DOTA DE LA CONDICIÓN PÚBLICA, ES LA FUNCIÓN REALIZADA DENTRO DE UN ORGANIGRAMA DE SERVICIOS PÚBLICOS”
17
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
POSIBLE CONCURRENCIA DE CONCURSO DE DELITOS EL DELITO DE ATENTADO CON LESIONES ES UNO DE LOS SUPUESTOS MÁS CARACTERÍSTICOS DE CONCURSO DE DELITOS.
18
ARTÍCULO 147 DEL CÓDIGO PENAL
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA POSIBLE CONCURRENCIA DE CONCURSO DE DELITOS ARTÍCULO 147 DEL CÓDIGO PENAL El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesión que menoscabe su integridad corporal o su salud física o mental, será castigado, como reo del delito de lesiones con la pena de prisión de tres meses a tres años o multa de seis a doce meses, siempre que la lesión requiera objetivamente para su sanidad, además de una primera asistencia facultativa, tratamiento médico o quirúrgico. La simple vigilancia o seguimiento facultativo del curso de la lesión no se considerará tratamiento médico. El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesión no incluida en el apartado anterior, será castigado con la pena de multa de uno a tres meses. El que golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, será castigado con la pena de multa de uno a dos meses. Los delitos previstos en los dos apartados anteriores sólo serán perseguibles mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante legal.
19
EN EL ARTÍCULO 147 DEL CÓDIGO PENAL SE RECOGE:
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA POSIBLE CONCURRENCIA DE CONCURSO DE DELITOS EN EL ARTÍCULO 147 DEL CÓDIGO PENAL SE RECOGE: 1 APARTADO PRIMERO: DELITO DE LESIONES. 2 APARTADO SEGUNDO: DELITO LEVE DE LESIONES. 3 PUNTO 3: MALTRATO SIN LESIÓN.
20
c) EJEMPLOS DE EXPEDIENTES TRAMITADOS
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA c) EJEMPLOS DE EXPEDIENTES TRAMITADOS QUIÉN TIENE LA CONSIDERACIÓN DE SUJETO PASIVO DEL DELITO DE ATENTADO: CONDENA DE PRISIÓN POR AGREDIR A UN CELADOR. DÓNDE SE DEBE PRODUCIR LA AGRESIÓN PARA QUE SE CONSIDERA ATENTADO: CONDENA DE ATENTADO POR AGRESIÓN A UN DOCTOR FUERA DEL CENTRO SANITARIO. POSIBLE APLICACIÓN DE PENAS ACCESORIAS: ORDEN DE ALEJAMIENTO.
21
SECCIÓN TERCERA, AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALICANTE,
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA QUIÉN TIENE LA CONSIDERACIÓN DE SUJETO PASIVO DEL DELITO DE ATENTADO: CONDENA DE PRISIÓN POR AGREDIR A UN CELADOR. SENTENCIA Nº. 415/2015, DE 31/07/2015, SECCIÓN TERCERA, AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALICANTE, QUE RATIFICÓ ÍNTEGRAMENTE LA SENTENCIA Nº. 90/2015 DEL JUZGADO DE LO PENAL Nº 8 DE ALICANTE.
22
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
QUIÉN TIENE LA CONSIDERACIÓN DE SUJETO PASIVO DEL DELITO DE ATENTADO: CONDENA DE PRISIÓN POR AGREDIR A UN CELADOR. “EL ACUSADO SE HALLABA EN EL INTERIOR DEL CENTRO DE SALUD… CUANDO MOLESTO POR CÓMO UN CELADOR DE DICHO CENTRO TRATABA A SU HERMANO, SE DIRIGIÓ AL MISMO DICIÉNDOLE QUE SI LE PASABA ALGO A SU HERMANO LE MATARÍA, LLEGANDO A FORCEJEAR CON DICHO CELADOR EXHIBIÉNDOLE UN OBJETO PUNZANTE.”
23
HECHOS PROBADOS: I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA QUIÉN TIENE LA CONSIDERACIÓN DE SUJETO PASIVO DEL DELITO DE ATENTADO: CONDENA DE PRISIÓN POR AGREDIR A UN CELADOR. CONSIDERACIÓN DEL CELADOR COMO SUJETO PASIVO DEL DELITO DE ATENTADO: “EN EL PRESENTE CASO, EL AQUÍ PERJUDICADO, CELADOR DE UN CENTRO DE SALUD INTEGRADO EN LA RED SANITARIA PÚBLICA, OSTENTABA AL MOMENTO DE LOS HECHOS Y AL PRESTAR SU SERVICIO PÚBLICO A UNA ENTIDAD PÚBLICA, LA CONDICIÓN DE FUNCIONARIO” “EL ACUSADO SABÍA DE TAL CONDICIÓN DEL PERJUDICADO, Y DE HECHO LE AMENAZÓ EN RELACIÓN CON EL DESARROLLO DE SUS FUNCIONES, EN CONCRETO POR IMPEDIR AL ACUSADO INTERRUMPIR LAS SESIONES CLÍNICAS DE OTROS PACIENTES EN BUSCA DE UNA ATENCIÓN DE URGENCIA”
24
EL AUTOR CONOCÍA QUE EL PERJUDICADO ERA CELADOR.
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA QUIÉN TIENE LA CONSIDERACIÓN DE SUJETO PASIVO DEL DELITO DE ATENTADO: CONDENA DE PRISIÓN POR AGREDIR A UN CELADOR. CONCLUSIONES QUE SE ALCANZAN EN LA SENTENCIA: EL AUTOR CONOCÍA QUE EL PERJUDICADO ERA CELADOR. QUE ESTABA EJERCIENDO SUS FUNCIONES EN ESE MOMENTO. LA AGRESIÓN VERBAL Y EL FORCEJEO ALCANZABA A INTERESES PÚBLICOS.
25
SE CONSIDERAN ACREDITADOS LOS HECHOS POR:
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA QUIÉN TIENE LA CONSIDERACIÓN DE SUJETO PASIVO DEL DELITO DE ATENTADO: CONDENA DE PRISIÓN POR AGREDIR A UN CELADOR. CONDENA SIN EXISTENCIA DE TESTIGOS DIRECTOS: SE CONSIDERAN ACREDITADOS LOS HECHOS POR: EL RELATO DEL CELADOR PERJUDICADO HA SIDO IDÉNTICO EN TODO MOMENTO: PRIMERA DECLARACIÓN A LOS AGENTES DEL ORDEN, DECLARACIÓN EN LA INSTRUCCIÓN Y EN EL JUICIO ORAL SIN ADVERTIR EXAGERACIONES, NI VISOS PARA APRECIAR MÓVILES ESPURIOS. VERSIÓN EXPUESTA CON CONVICCIÓN SIN REFERENCIA, NI PRUEBA PRACTICADA DE POSIBLE PARCIALIDAD. EL HERMANO DEL ACUSADO ABANDONÓ EL CENTRO SIN RECIBIR LA ASISTENCIA QUE PEDÍA DE FORMA URGENTE.
26
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
QUIÉN TIENE LA CONSIDERACIÓN DE SUJETO PASIVO DEL DELITO DE ATENTADO: CONDENA DE PRISIÓN POR AGREDIR A UN CELADOR. CONDENA: DELITO DE ATENTADO A FUNCIONARIO PÚBLICO DE LOS ARTS. 550 y DEL CÓDIGO PENAL: 16 MESES DE PRISIÓN, INHABILITACIÓN SUFRAGIO PASIVO E INDEMNIZACIÓN AL CELADOR DE 30,00 EUROS POR LOS DESPERFECTOS SUFRIDOS EN SU ROPA.
27
SENTENCIA DEL JUZGADO DE LO PENAL Nº 10 DE VALENCIA,
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA DÓNDE SE DEBE PRODUCIR LA AGRESIÓN PARA QUE SE CONSIDERA ATENTADO: CONDENA DE ATENTADO POR AGRESIÓN A UN DOCTOR FUERA DEL CENTRO SANITARIO. SENTENCIA DEL JUZGADO DE LO PENAL Nº 10 DE VALENCIA, DE FECHA 23/05/2016: FIRME. HECHOS PROBADOS: Resultado probado que el acusado se encontraba en las dependencias del Juzgado de Instrucción donde había sido citado ese día junto a su esposa para prestar declaración en las correspondientes diligencias previas seguidas ante dicho Juzgado a raíz del fallecimiento de su hija a consecuencia de un shock séptico y peritonitis aguda. Ese mismo día también había sido citado para declarar el médico del centro quien atendió a la hija del acusado antes de su fallecimiento y a quien se le imputaba la posible comisión de un delito de homicidio por imprudencia profesional en relación con la asistencia médica prestada.
28
HECHOS PROBADOS (Continuación):
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA DÓNDE SE DEBE PRODUCIR LA AGRESIÓN PARA QUE SE CONSIDERA ATENTADO: CONDENA DE ATENTADO POR AGRESIÓN A UN DOCTOR FUERA DEL CENTRO SANITARIO. HECHOS PROBADOS (Continuación): Así las cosas, una vez que el acusado y su esposa hubieron prestado declaración, en lugar de abandonar las dependencias judiciales permanecieron en las mismas a la espera de que el Doctor prestara declaración. Cuando este finalizó su declaración y como quiera que el Letrado que asistía en aquel procedimiento al acusado le dijera que había sido todo «una sarta de mentiras», el acusado, preso de los nervios y en evidente estado de indignación, se dirigió hacia el Doctor que en esos momentos se disponía a abandonar la sede judicial y, tras abordarlo por detrás y tirarle un Ipad y unos papeles que llevaba, le propinó un empujón que le hizo caer al suelo y acto seguido le profirió amenazas.
29
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
DÓNDE SE DEBE PRODUCIR LA AGRESIÓN PARA QUE SE CONSIDERA ATENTADO: CONDENA DE ATENTADO POR AGRESIÓN A UN DOCTOR FUERA DEL CENTRO SANITARIO. ESPECIALIDAD DEL CASO: LA SENTENCIA CONSIDERA LA APLICACIÓN DE UN DELITO DE ATENTADO A PESAR DE QUE LA AGRESIÓN SE PRODUJESE EN LA DEPENDENCIAS DE LOS JUZGADOS:
30
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
DÓNDE SE DEBE PRODUCIR LA AGRESIÓN PARA QUE SE CONSIDERA ATENTADO: CONDENA DE ATENTADO POR AGRESIÓN A UN DOCTOR FUERA DEL CENTRO SANITARIO. “POR TODO ELLO, EN EL CASO ANALIZADO ES EVIDENTE QUE LA AGRESIÓN DE QUE FUE OBJETO EL DOCTOR POR PARTE DEL ACUSADO EN LAS DEPENDENCIAS DE LOS JUZGADOS PARTÍA DE LA CONDICIÓN DE MÉDICO DE LA AGENCIA VALENCIANA DE SALUD DEL MISMO, QUIEN HABÍA ATENDIDO A SU HIJA EL DÍA DE SU FALLECIMIENTO. AQUELLA ACTUACIÓN PROFESIONAL, LLEVADA A CABO EN EL CENTRO DE SALUD, Y EN SU CONDICIÓN DE FUNCIONARIO PÚBLICO, FUE LA DETERMINANTE PARA DESENCADENAR LA CONDUCTA AGRESIVA DEL ACUSADO HACIA EL MISMO, BUSCANDO ALGÚN TIPO DE EXPLICACIÓN O RESPUESTA HACIA LA TRÁGICA MUERTE DE LA MENOR, LO QUE SE CORRESPONDE PERFECTAMENTE CON EL SENTIDO DE LA EXPRESIÓN “CON OCASIÓN DE ELLAS” QUE REFIERE EL TIPO PENAL EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS.”
31
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
DÓNDE SE DEBE PRODUCIR LA AGRESIÓN PARA QUE SE CONSIDERA ATENTADO: CONDENA DE ATENTADO POR AGRESIÓN A UN DOCTOR FUERA DEL CENTRO SANITARIO. JURISPRUDENCIA CITADA: STS DE 09/06/2009: “EL GIRO GRAMATICAL CON OCASIÓN DEL EJERCICIO DE LAS FUNCIONES, SE DEBE ENTENDER COMO UNA AMPLIACIÓN DEL ÁMBITO DE PROTECCIÓN HASTA UN CÍRCULO DE MAYOR ALCANCE QUE EL ESTRICTO DESESMPEÑO DEL CARGO, PARA ALCANZAR SITUACIONES QUE, SIN CONSTITUIR EJERCICIO DE LA FUNCIÓN ADMINISTRATIVA EN SENTIDO ESTRICTO, TIENE UNA VINCULACIÓN NECESARIA CON LA MISMA, PUES LA POSIBILITAN”
32
+ RESPONSABILIDAD CIVIL: LESIONES Y SECUELAS.
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA DÓNDE SE DEBE PRODUCIR LA AGRESIÓN PARA QUE SE CONSIDERA ATENTADO: CONDENA DE ATENTADO POR AGRESIÓN A UN DOCTOR FUERA DEL CENTRO SANITARIO. CONDENA: AUTOR DELITO ATENTADO ART º, SEGUNDO INCISO, Y 2º DEL C. PENAL: UN MES Y QUINCE DÍAS DE PRISIÓN, PENA SUSTITUIDA POR TRES MESES DE MULTA. DELITO LEVE DE LESIONES DEL ART C. PENAL. (CONCURSO DE DELITO YA COMENTADO) + RESPONSABILIDAD CIVIL: LESIONES Y SECUELAS.
33
SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALICANTE
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA POSIBLE APLICACIÓN DE PENAS ACCESORIAS: ORDEN DE ALEJAMIENTO. SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALICANTE Nº. 86/2014 de fecha 12/02/2014: SE IMPONE AL ACUSADO LA PROHIBICIÓN DE APROXIMACIÓN A MENOS DE 100 METROS DEL DOCTOR.
34
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
POSIBLE APLICACIÓN DE PENAS ACCESORIAS: ORDEN DE ALEJAMIENTO. ARGUMENTACIÓN DE LA SENTENCIA LA SALA ENTENDIÓ QUE NO NOS ENCONTRAMOS ANTE UN HECHO PUNTUAL SINO QUE EL DENUNCIADO YA HA PROTAGONIZADO DISTINTOS INCIDENTES EN EL CENTRO DE TRABAJO DEL DENUNCIANTE, ESTO ES, LA UCA HABIENDO SIDO CONDENADO CON ANTERIORIDAD COMO AUTOR DE UNA FALTA DE AMENAZAS CONTRA EL AHORA RECURRENTE POR SENTENCIA Nº 108/12, DE FECHA 14/08/2012. EN EL CASO DE AUTOS, EL HECHO DE QUE SE VENGA REPITIENDO LA CONDUCTA DEL DENUNCIADO SOBRE EL DOCTOR GENERA UN RIESGO DE REITERACIÓN DELICTIVA QUE ACONSEJA LA ADOPCIÓN DE LA MEDIDA DE PROTECCIÓN DE LA VÍCTIMA, EN CONCRETO DE LA MEDIDA DE APROXIMACIÓN A LA VÍCTIMA.
35
SAP CASTELLÓN Nº 262/2010, DE 13 DE JULIO, SECCIÓN 1ª: MÁS SENTENCIAS.
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA POSIBLE APLICACIÓN DE PENAS ACCESORIAS: ORDEN DE ALEJAMIENTO. JURISPRUDENCIA ADOPCIÓN DE PENA ACCESORIA MEDIDAS: SAP CASTELLÓN Nº 262/2010, DE 13 DE JULIO, SECCIÓN 1ª: MÁS SENTENCIAS.
36
POSIBLES MEDIDAS A ADOPTAR.
I CONGRESO DE DERECHO SANITARIO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA REFLEXIÓN FINAL DE LA CONVENIENCIA DE DENUNCIAR TODAS LAS AGRESIONES A PROFESIONALES SANITARIOS. POSIBLES MEDIDAS A ADOPTAR.
37
I
Presentaciones similares
© 2025 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.