ERGONOMIA ACTIVIDAD 3 MOD. 2

Presentación del tema: "ERGONOMIA ACTIVIDAD 3 MOD. 2"— Transcripción de la presentación:

1 ERGONOMIA ACTIVIDAD 3 MOD. 2
ELABORADO POR: FRANCISCO JAVIER VARGAS RIOS

2 Ergonomía Organizacional Ergonomía Biomecánica Ergonomía Ambiental
AREAS CLEAN LTDA Los niveles de ergonomía que se ven reflejados en la tarea que esta desempeñando la Sra. Carmen García son: Ergonomía Física Ergonomía Cognitiva Ergonomía Organizacional Ergonomía Biomecánica Ergonomía Ambiental Ergonomía de Diseño y Evaluación Ergonomía Preventiva Ergonomía Sistemática

3 AREAS CLEAN LTDA En el diseño por McCormick (manual, semiautomático, automático) y su aplicabilidad al caso de Carmen García; su tipo de trabajo es TRABAJO MANUAL esto debido a que es la misma Carmen García la que opera en su totalidad el objeto y a su vez dirige la actividad de desarrollo.

4 MEDIDA ANTROPOMÉTRICA
MEDIDAS TRABAJADORA PORCENTIL REFERENCIA MEDIDA RECOMENDADA OBSERVACIÓN PESO CORPORAL 60 Kg 95 77 Kg Se encuentra por debajo de la medida recomendada, afectando el desempeño deseado para la elaboración del trabajo. ESTATURA 1.56 cm 96 cm Su altura esta muy por debajo de la recomendada para ciertos tipos de labores, así que tendrá que hacer mas esfuerzo para desarrollar bien su trabajo ALTURA DE OJOS 145 cm 157 cm La altura de los ojos influye mas en la capacidad de referenciarían de los implementos y el tamaño de los mismo, teniendo en cuenta las afecciones que le podrían generar el mal uso de los elementos de seguridad que debe usar. ALTURA ACROMIAL 124 cm 137 cm ALTURA DE CODOS 955 cm 104 cm Esta debe ser perpendicular a la línea de medida del tronco, esto permite una mayor fijación sobre el plano del suelo, permitiendo un mejor movimiento en brazos y hombros. ALTURA ESTILOIDEA 72 cm 5-95 64-88 cm AREAS CLEAN LTDA

5 uno de los diseños para lograr el promedio y uno de los intervalos ajustables, es el de poder modificar o establecer un estándar para los carros de las canecas y así tener una mayor facilidad en la colocación de la bolsa, y modificarlos para que sean los carritos los que nos ejerzan la fuerza y no Carmen. Otra de las posibilidades es la automatización de los recolectores con función a un operario como se ha visto establecido en varios países europeos y asiáticos, en donde el operario solo ejerce el movimiento sobre el carrito, el cual se encarga de la recolección de los residuos que se encuentran en el suelo. Una de las opciones mas viables en un sistema de recolección de desechos como en el caso de Carmen García y su labor como barrendera, seria poner a su disposición herramientas que minimizaran el esfuerzo de Carmen en la recolección de basuras y desechos del suelo, totalmente automatizados y si por costo no fuese viable, un sistema neumático de básica funcionalidad para el levantamiento de bolsas cargadas con los desechos y su manipulación.

6 Uno de los factores de riesgo a los que Carmen se ve expuesta con mas veracidad es la minimización del confort sobre la actividad que realiza, generándole dolores y molestias en brazos, hombros, y la zona cervical, por la realización de algunas de las tareas respectivas y forzadas.