La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Diálogo Regional de Política

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Diálogo Regional de Política"— Transcripción de la presentación:

1 Diálogo Regional de Política
Situación de la Gestión del Riesgo en Bolivia: Indicadores sobre su desempeño María Elena Soria Cochabamba – Octubre 2006

2 Objetivos del Programa de Indicadores
Representar el estado actual del riesgo y la gestión del riesgo en Bolivia, para identificar los aspectos prioritarios, desde una perspectiva económica y social, así como también valorar el desempeño de la gestión en el país hasta la fecha. Facilitar a los tomadores de decisiones el acceso a información relevante sobre el riesgo y su gestión, para así identificar y proponer políticas y acciones efectivas.

3 Sistema de Indicadores Nacionales
Índice de déficit por desastres: calcula “ex-ante” el impacto macroeconómico y financiero del riesgo que enfrentan los países Índice de desastres locales: evalúa la frecuencia, magnitud y distribución de los efectos derivados de la acumulación de daños causados por los desastres de pequeña escala: número de muertos, gente afectada y concentración de pérdidas Índice de prevalencia de la vulnerabilidad: mide la exposición de los países a pérdidas humanas y económicas, su fragilidad socioeconómica y la debilidad institucional e infraestructural Índice de Gestión del Riesgo: evalúa cómo los países identifican su riesgo, qué hacen para reducirlo, cómo responden y se recobran después de los desastres y qué esquemas presupuestarios y de protección financiera aplican para enfrentar los costos de los desastres.

4 Índice de Déficit por Desastre (IDD)
Un IDD > 1.0 significa la incapacidad económica del país para hacer frente a desastres extremos, aún cuando aumente al máximo su deuda (interna y externa). A mayor IDD mayor es el déficit.

5 Índice de Desastres Locales (IDL)
A mayor IDL mayor es la incidencia y uniformidad de los efectos de los desastres en los municipios desde una perspectiva nacional. Efectos más recurrentes y diseminados en el territorio reflejan, en general, un aumento de la vulnerabilidad y del deterioro ambiental. A mayor IDL mayor es la persistencia del impacto de los desastres sobre lo medios de sustento de la población, lo que perpetúa la pobreza.

6 Índice de Vulnerabilidad Prevalente (IVP)
El IVP refleja susceptibilidad por el grado de exposición física de bienes y personas, lo que favorece el impacto directo. Igualmente, refleja condiciones de fragilidad social y económica que favorecen el impacto indirecto e intangible. También, el IVP refleja falta de capacidad para absorber las consecuencias, responder eficientemente y recuperarse. El IVP permite identificar aspectos hacia los cuales hay que dirigir las acciones; aspectos que expresan situaciones, causas, debilidades o ausencias que consecuencias.

7 Índice de Gestión del Riesgo (IGR)
Parámetros estimados La identificación del riesgo (que comprende la percepción individual, la representación social y la estimación objetiva) La reducción del riesgo (que involucra propiamente a la prevención-mitigación) El manejo de desastres (que corresponde a la respuesta y la recuperación) La transferencia del riesgo (que tiene que ver con la protección financiera).

8 Costa Rica Chile Bolivia 14.98

9

10 Comentarios Bolivia presenta un avance muy bajo en el tema de Gestión de riesgos Indicadores reflejan una mejora leve en otros indicadores de riesgo como IDD e IVP Sistema de indicadores presentan resultados consistentes Es importante desagregar indicadores e identificar subindicadores o aspectos en los que se pueden hacer mejoras y lograr un mayor avance en la gestión de riesgos

11 Gracias Programa de Prevención de Desastres
Viceministerio de Planificación Territorial y Medio Ambiente


Descargar ppt "Diálogo Regional de Política"

Presentaciones similares


Anuncios Google