César Andrés Acevedo-Triana Wilson López-López

Presentación del tema: "César Andrés Acevedo-Triana Wilson López-López"— Transcripción de la presentación:

1 César Andrés Acevedo-Triana Wilson López-López
Alternativas y modelos de revisión de trabajos para publicación en psicología y medición del impacto académico y divulgativo César Andrés Acevedo-Triana Wilson López-López

2 Producción científica (Nature Index)
Van Noorden, R., Maher, B., & Nuzzo, R. (2014). The top 100 papers. Nature, 514(7524), 550–3. doi: /514550a Nature, 2014

3 Especulaciones de mercado
“Hot topics” Especulaciones de mercado Novedad Contexto Llamativo Presentacion de los Hot topics y su influencia en las publicaciones Las revistas son responsables de promover gran parte de los defectos de la ciencia Nature y Science: resultados falsos Bajo nivel de tamaño del efecto Alta tasa de resultados positivos Young, N. S., Ioannidis, J. P. A., & Al-Ubaydli, O. (2008). Why current publication practices may distort science. PLoS Medicine, 5(10), e201. doi: /journal.pmed Van Noorden, R., Maher, B., & Nuzzo, R. (2014). The top 100 papers. Nature, 514(7524), 550–3. doi: /514550a

4 Instalación de “mitos” contra toda evidencia empírica
Fig 4. Percentage of papers published by the five major publishers, by discipline of Social Sciences and Humanities, 1973–2013. Larivière, V., Haustein, S., & Mongeon, P. (2015). The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era. PloS One, 10(6), e doi: /journal.pone Tatsioni, A., Bonitsis, N. G., & Ioannidis, J. P. a. (2007). Persistence of contradicted claims in the literature. JAMA : The Journal of the American Medical Association, 298(21), 2517–2526. doi: /jama

5 Capacidad de autocorrección
Yong, E. (2012). Replication studies: Bad copy. Nature, 485 (7398), doi: /485298a VanNoorden, R. (2011). The trouble with retractions. Nature, 478, 26-28.

6 Revisión por pares Abierto Semicerrado Cerrado

7 Sesgo en el sistema más cerrado
Park, I.-U., Peacey, M. W., & Munafò, M. R. (2014). Modelling the effects of subjective and objective decision making in scientific peer review. Nature, 506(7486), 93–96. doi: /nature12786

8 Sistemas alternativos – Opciones AL
Revisión post publicación Revisión interactiva Publicación de datos

9 Métricas formales e informales
López-López, W. (2014). Editorial. The measurement of scientific production: Myths and Complexities. Universitas Psychologica, 13(1), 11–16. Hassan-Montero, Y., Guerrero-Bote, V. P., & Moya-Anegón, F. de. (2014). Graphical interface of the SCImagoJournal and Country Rank: an interactive approach to accessing bibliometric information. El Profesional de La Información, 23(3), 272–278.

10 Comunidad académica López-López, W., de Moya Anegón, F., Acevedo-Triana, C. A., Garcia, A., & Silva, L. M. (2015). Psychological Research Collaboration and Visibility in Iberoamerica. Reflexao Y Critica.

11 Anotaciones finales El reflejo de la colaboración en importación de modelos Comunidad académica se ajusta a sus condiciones y son autocorrectivas Psicología América Latina debe fomentar su visibilidad y cooperación Las publicaciones deben adoptar modelos más ágiles y acordes a su contexto – evitar el aislamiento Mejores sistemas de medición