Role Of Biodiversity In climate change mitigatioN

Presentación del tema: "Role Of Biodiversity In climate change mitigatioN"— Transcripción de la presentación:

1 Role Of Biodiversity In climate change mitigatioN
Proyecto ROBIN Role Of Biodiversity In climate change mitigatioN Coordinator: Dr. Terry Parr Collaborative Project (large scale integrating project) Topic FP7 ENV Potential of biodiversity and ecosystems for the mitigation of climate change 9 de marzo de 2011

2 Proyecto ROBIN Consorcio Mexicano: CONABIO, INECOL y UNAM
Reunión de Trabajo 25 de Agosto de 2011 Instalaciones de la CONABIO, DF 1)  09:30 a 10:00 Familiarizarnos (un poco más) con el proyecto (Manuel Maass) 2) 10:00 a 12:30 Revisar los compromisos (20-25 min por cada uno de los 5-8 WP que se presenten; ver lista de presentadores más abajo) 3) 12:30 a 13:00 Revisar el presupuesto y aclarar dudas sobre los montos y rubros disponibles (Michael Schmidt) 4) 13:00 a 13:30 Resumir quién va a ser qué  (Manuel Maass) 5) 13:30 a 14:30 Armar una estrategia de trabajo colectivo eficientemente (Miguel Equihua)

3 Ya confirmados: WP1.2     Interactions between biodiversity and measures of climate change mitigation over time (Michael Schmidt) WP2.1     An indicator framework for multi-scale integrated analyses of impacts of land use change on social-ecological systems in relation to climate change mitigation options (Manuel Maass) WP2.3     Exploring trade-offs between biodiversity, ecosystem services and climate change mitigation through the use of scenarios and system thresholds within an indicator integration framework (Patricia Balvanera) WP4.1     Management and coordination (Nashieli García) WP4.2     External communications (Miguel Equihua) Por confirmar WP1.1     Relationship between biodiversity and climate change mitigation (Sergio Ibañez) WP2.2     Integrated framework for modelling interactions and trade-offs at local to regional scales (Enrique Martínez Meyer) WP4.3     Data and information management (Franz Mora) Pendiente para otra ocasión WP3.1     Participatory-driven scenarios and options for biodiversity based climate change mitigation (Peter Gerritsen) WP3.2     Decision support and knowledge transfer for natural resource and land-use management for biodiversity and climate change mitigation (Alicia Castillo)

4

5 Objetivos de ROBIN Cuantificar el papel de la biodiversidad en ecosistemas terrestres de Mesoamérica y Sudamérica en la mitigación del efecto del cambio climático. Cuantificar las interacciones locales y regionales entre la biodiversidad y su potencial para mitigar el efecto del cambio climático y del uso del suelo, y la provisión de servicios ecosistémicos calves. Evaluar las consecuencias socio-ecológicas del cambio en la biodiversidad y los servicios ecosistémicos bajo los escenarios de cambio climático Evaluar el efecto de las actuales políticas y acciones de mitigación al cambio climático sobre las condicione ecológicas y socioeconómicas. Analizar el impacto de escenarios alternativos de cambio de uso del suelo (y de otras opciones de mitigación) dirigidas a maximizar el potencial de mitigación al cambio climático y, al mismo tiempo, minimizar la pérdida de biodiversidad y de provisión de servicios ecosistémicos, evitando efectos ecológicos y socioeconómicos no deseados. Proveer asesoría en la planeación de uso del suelo y otras opciones de mitigación al cambio climático, tales como estrategias de baja emisión de carbono y de producción de biocombustibles.

6 Avances más allá del estado del arte
En la medición de la capacidad de la biodiversidad en mitigar los efectos del cambio climático Medidas e indicadores de biodiversidad Mediciones de procesos ecosistémicos claves relacionados con la mitigación al cambio climático Cuantificación de la relación entre biodiversidad y mitigación al cambio climático a lo largo de diferentes tipos de cobertura del suelo utilizando sensores remotos En el entendimiento y la cuantificación de las interacciones entre biodiversidad y la mitigación al efecto del cambio climático en paisajes multifuncionales y en sistemas Socioecológicos Modelaje integrado de la interacción vegetación-uso del suelo-atmósfera Desarrollo de escenarios Métodos para la evaluación de consecuencias no previstas y “trade offs” tomando en cuenta la contribución que hace la biodiversidad a otros servicios ecosistémicos. En el desarrollo de métodos y herramientas novedosas para la participación de los “stakeholders” y en el desarrollo de herramientas para la toma de decisiones.

7 Ámbito socio-económico
FACTORES GLOBALES Factores regionales Ámbito biofísico Ámbito socio-económico Comporta- miento humano Régimen de disturbio Estructura del ecosistema Pulso Efectos en la población humana Presión Función del ecosistema Servicios ecosistémicos Collins et al. 2007

8 Ámbito socio-económico
FACTORES GLOBALES Factores Globales Convenciones Internacionales (CBD, Kyoto, RED, RED+) Factores regionales Comportamiento Humano Inducción a nueva políticas e incentivos Mejora en la opciones de manejo Conservación Silvicultura Agricultura Bio conbustibles Ámbito biofísico Ámbito socio-económico Comporta- miento humano Estructura del Ecosistema Biodiversidad - Biodiversidad de Especies - Biodiversidad Funcional - Integridad del Ecosistema Estructura del ecosistema Régimen de disturbio Pulso Cambio de uso en el suelo Pulso Efectos en la Población - Bienestar e Ingresos - Salud - Políticas y Regulaciones Presión Cambio Climático Efectos en la población humana Presión Función del Ecosistema - Productividad Primaria Neta - Respiración del suelo Función del ecosistema Otros Servicios del Ecosistema Cantidad y calidad del agua Producción de alimentos y madera Mitigación de enfermedades Servicios culturales Servicios del Ecosistema Mitigación al cambio climático Bancos de carbono Cambio en bancos de carbono Servicios ecosistémicos Collins et al. 2007

9 Ámbito socio-económico
FACTORES GLOBALES P5: ¿Cómo los cambios en las políticas y las opciones de manejo afectan el cambio climático y el cambio en el uso del suelo? P6. ¿Cómo los cambios en el clima y en el uso del suelo afectan la biodiversidad y el funcionamiento del ecosistema? Factores regionales P1: ¿Cómo cambios en la biodiversidad afectan los procesos ecosistémicos claves que posteriormente afectarán la capacidad del ecosistema y los paisajes multifuncionales para mitigar el cambio climático? Ámbito biofísico Ámbito socio-económico Comporta- miento humano P4: ¿Cómo los efectos del cambio climático en la población afectan su comportamiento? Régimen de disturbio Estructura del ecosistema P5 P6 P3: ¿Cómo los cambios en la capacidad de mitigar el cambio climático afecta a la población y cuál es el efecto de tomar en cuenta otros servicios ecosistémicos en este proceso de evaluación? Pulso P2: ¿Cómo los cambios en la biodiversidad y en las funciones del ecosistemas ligadas a éste afectan a) su capacidad para mitigar el cambio climático; y b) a otros servicios ecosistémicos? P4 P1 Efectos en la población humana Presión Función del ecosistema P3 P2 Servicios ecosistémicos Collins et al. 2007

10 M1 M2 M3

11 Módulo 2: Interacciones socio-ecológicas y consecuencias del cambio climático y de uso del suelo en relación a la biodiversidad y a las opciones de mitigación al cambio climático. Módulo 3: Opciones y soluciones para el uso de la biodiversidad y los ecosistemas para la mitigación del cambio climático. Módulo 1: Evalaución del papel de la biodiversidad en la mitigación del cambio climático

12 Ámbito socio-económico
FACTORES GLOBALES Factores regionales Ámbito biofísico Ámbito socio-económico Comporta- miento humano Modulo 2 Régimen de disturbio Estructura del ecosistema P6 P5 Pulso P4 P1 Efectos en la población humana Presión Modulo 1 Modulo 3 Función del ecosistema P3 P2 Servicios ecosistémicos Collins et al. 2007

13 Escalas de trabajo Regions Sites Plots
Amazonia (Guiana Shield, Brazil & Bolivia) and Mesoamerica (Mex – CR & Panama) Natural (primary) vegetation is tropical rain-forest but other land uses. Also transition zones between forest and grasslands. Sites At least 9 sites in the Amazonian region and 7 in Mesoamerica. >500 km2 to 10,000 km2. Transition from primary forests to agricultural ecosystems. They are mostly multi-functional landscape. Relatively data rich. Sub-sets of these sites will be used for the participatory approaches and the case-study work on specific ecosystem services and trade-offs affected by biodiversity (e.g. disease mitigation, invasive species, food and water security issues). Plots Small plots (<4 km2) located in single land-cover/land-use/ecosystem types that can provide data on biodiversity relevant to: establish biodiversity and climate change relationships. develop, test and validate theoretical relationships and models. calibrate and validate remote sensing data and products.

14

15

16 CONABIO(Michael) Project Council INECOL (Miguel) UNAM (Manuel) CONABIO
Module 4: Cross-cutting, coordination and dissemination WP4.2: External communications, public relations & dissemination WP4.3: Data and information management Module 3: Options and solutions for climate change mitigation Module 2: Socio-ecological interactions of biodiversity & climate change mitigation Project Council With a senior representative from each partner Advisory Committee for South America Science and policy reps from each country For Meso-America Module 1: Quantifying the role of biodiversity in climate change mitigation Work Package 1.1 Work Package 2.2 WP2.1 WP2.2 WP2.3 Work Package 3.2 Work Package 3.1 Project Coordinator Project Board Inc. all WP leaders WP 4.1: Coordination and Project Management Team Project Manager, supported by Regional Coordinators and a Project Office CONABIO CONAFOR WP 1.2 Michael WP 4.2 Miguel Nashieli

17

18 M1 M2 M3

19 WP 2.1 Marco conceptual de indicadores para el análisis integrado multiescalar del impacto del uso del suelo en sistemas socioecológicos en relación a las opciones para mitigar el cambio climático

20 Módulo 2: Interacciones socio-ecológicas y consecuencias del cambio climático y de uso del suelo en relación a la biodiversidad y a las opciones de mitigación al cambio climático.

21 Ámbito socio-económico
FACTORES GLOBALES Factores regionales Modulo 2 Ámbito biofísico Ámbito socio-económico Comporta- miento humano Régimen de disturbio Estructura del ecosistema P6 P5 Pulso P4 P1 Efectos en la población humana Presión Función del ecosistema P3 P2 Servicios ecosistémicos Modulo 1 Modulo 3 Collins et al. 2007

22 Module 2 Strategy… Based on the needs of stakeholders (Module 3) and work on biodiversity indicators in Module 1, Module 2 will develop a set of indicators for assessing the social, ecological and economic impacts of CC mitigation options that use or affect biodiversity (WP 2.1). An integrated modelling framework will be developed based on existing methods that will link biodiversity models (linking land cover/land use to biodiversity indicators); land use change models and ecosystem models for quantifying carbon stores and fluxes. These linked models will be applied to land use change and climate change mitigation scenarios developed in consultation with stakeholders in Module 3 (WP 2.2). Module 2 will also undertake site level assessments of ecosystem services to determine unexpected consequences, tipping points and trade-offs resulting from the use of biodiversity to mitigate climate change. Outputs from the integrated models and field site assessments will be fed-back to Module 3 for use in the tool-set for decision makers (WP 2.3).

23 WP 2.1 Objectives The overall objective is to develop an indicator framework that ensures a harmonized and consistent use of indicators across the three ROBIN research modules, for multi-scale integrated analyses of the impacts that land use change may have on the sustainability of social-ecological systems, particularly biodiversity, when considering climate change mitigation options. Task 2.1.1: ROBIN indicator framework (EMBRAPA/ALTERRA (co-leads), NERC, , IBIF, UNI-KLU, PIK, WU, UPM, GFC) Task 2.1.2: Indicator development for assessment of social-ecological interactions for different land use types at different scales (ALTERRA (lead), NERC, EMBRAPA, IBIF, UNI-KLU, PIK, WU, UPM, GFC) Task 2.1.3: Identification of regional specific ‘sustainability limits’ (thresholds or similar references) for each indicator (NERC (lead), ALTERRA, EMBRAPA, IBIF, UNI-KLU, PIK, WU, UPM, GFC)

24 Deliverables • Report describing the ROBIN indicator framework • Report with description of indicators and indicator dataset • Report with definition of regional sustainability limits Milestones Review of available datasets completed Discussion to ensure consistency between indicator needs and availability in project workshop with M2 and M3 experts Presentation of draft version of the ROBIN indicator framework in regional workshops Identification of regional stakeholder targets in regional workshops

25

26 Atributos, criterios e indicadores…..
Fundamental to deriving an operational definition for the concept of sustainability is identifying a series of general properties, or attributes, of sustainable agro-ecosystems. These attributes will structure the system analysis around the more relevant issues, and will eventually be used to derive sustainability indicators in the evaluation process. Diagnostic criteria serve as a necessary intermediary link between attributes, critical points and indicators, that enables a more effective and coherent evaluation of sustainability. Distinct from exclusively numeric information, an indicator describes a specific process. That is, indicators are specific to the processes to which they belong such that indicators suitable for some systems may be inappropriate for others. For this reason, it is not possible to define a list of universal indicators (Bakkes et al., 1994)..

27 Atributos generales de la sustentabilidad del Agroecosistemas
Masera, O.R., M. Astier y S. López-Ridaura

28 Masera, O.R., M. Astier y S. López-Ridaura. 1999.

29 Masera, O.R., M. Astier y S. López-Ridaura. 1999.

30 Masera, O.R., M. Astier y S. López-Ridaura. 1999.

31

32 Masera, O.R., M. Astier y S. López-Ridaura. 1999.

33 Masera, O.R., M. Astier y S. López-Ridaura. 1999.

34 Masera, O.R., M. Astier y S. López-Ridaura. 1999.

35 Masera, O.R., M. Astier y S. López-Ridaura. 1999.

36 Cosecha 50 100 Disponibilidad de forraje Tolerancia a cambios sociales y ambientales Tradicional Convencional Innovación Tecnológica Óptimo Masera, O.R., M. Astier y S. López-Ridaura