Impactos de la digitalización Wilson Peres UAM (A) Sesión V.

Presentación del tema: "Impactos de la digitalización Wilson Peres UAM (A) Sesión V."— Transcripción de la presentación:

1 Impactos de la digitalización Wilson Peres UAM (A) Sesión V

2 La medida de la digitalización

3 El índice de digitalización Describe las transformaciones asociadas a la adopción masiva de las TIC. Seis subíndices: –Asequibilidad, precios –Confiabilidad de la infraestructura, robustez –Accesibilidad a las redes, terminales –Capacidad de las redes –Utilización, en la actividad productiva –Capital humano, porcentaje de la PEA calificada

4 Cuatro tipo de países Índice calculado para 198 países en 2013. Tipo de país –Avanzado, >50 –Emergente, 35 –Transicional, 20 –Limitado, <20

5 Índice de digitalización por regiones, 2013 Fuente: CEPAL

6 No se reduce la brecha absoluta Fuente: CEPAL

7 América Latina: subíndices de digitalización, 2004-2013 SubíndicesNivel 2013TACC 2004-2013 Asequibilidad85.74.1% Confiabilidad de redes9.61.8% Accesibilidad51.48.3% Capacidad de redes45.339.7% Utilización41.89.5% Capital humano14,81.6% Fuente: CEPAL

8 Diferencias entre subíndices y tipo de país OCDE América Latina Países avanzados América Latina Países transicional es América Latina Países emergentes Índice vs OC DE Índice vs OC DE Índice vs OC DE Asequibilidad93.592.1-1.489.5-4.054.9-38.6 Confiabilidad30.126.3-3.89.8-20.41.7-28.4 Accesibilidad65.458.9-6.552.8-12.538.5-26.8 Capacidad78.962.6-16.348.2-30.713.4-65.5 Utilización64.054.5-9.443.5-20.523.2-40.8 Capital humano33.121.9-11.214.8-18.311.4-21.7 DIGITALIZACION60.852.7-8.143.1-17.723.8-37.0 Fuente: CEPAL

9 Índice de digitalización según país, 2013 Fuente: CEPAL

10 En resumen, La región avanzó significativamente en la digitalización en la última década. Está más avanzada que el mundo emergente y comienza, aunque a un ritmo lento, a reducir la brecha con el mundo industrializado. Está atrasada en infraestructura, adopción de tecnologías digitales y desarrollo de capital humano. La variable más dinámica es la accesibilidad, que aumenta a gran velocidad en simultáneo con la reducción de precios. Lento avance de la confiabilidad pues la inversión en infraestructura requiere largos plazos y no acompaña al aumento de la accesibilidad en el corto plazo. El desarrollo de capital humano presenta gran inercia; depende de cambios en la educación y su relación con el sistema productivo.

11 Los efectos económicos Impacto de la digitalización –Crecimiento del PIB –Empleo Contabilidad del crecimiento –Crecimiento del PIB –Productividad Impactos de los componentes de la cadena

12 El impacto de lo sistémico Fuente: Katz, R. (2015)

13 Impacto acumulado de la digitalización en el crecimiento del PIB, 2005-2013 Total en millones de US$ Porcentaje del PIB Argentina12 7813.8 Brasil88 4804.7 Chile7 6263.7 Colombia15 9766.1 Costa Rica1 6374.1 México35 5403.3 Panamá1 2314.7 Perú7 3093.7 Venezuela9 3273.4 Otros15 102 Total 195 0094.3 Fuente: Katz, R. (2015)

14 Contribuciones al crecimiento del PIB, 1995-2012 (Promedio anual de crecimiento en puntos porcentuales) ArgentinaBrasilChileColombiaMéxicoCoreaUE 1Producto (2) + (3)3.22.83.93.22.04.52.1 2Horas trabajadas2.12.01.31.61.00.10.5 3Productividad del trabajo (4) + (5) + (8) 1.10.82.61.61.04.41.6 Contribuciones de: 4Composición del trabajo (nivel educativo, edad y género) -0.11.10.70.40.30.60.3 5Servicios del capital por hora (6) + (7) 2.01.32.73.41.61.71.3 6Capital TIC por hora0.40.70.40.50.40.5 7Capital no TIC por hora1.70.62.32.91.2 0.8 8Productividad multifactorial-0.8-1.6-0.8-2.2-0.92.10.0 Contribución de economía del conocimiento a la productividad laboral (4) + (6) + (8) -0.50.20.3-1.3-0.23.10.8 Fuente: CEPAL

15 Impacto del capital TIC en el crecimiento de la productividad del trabajo, 1995-2012 (Promedio anual de crecimiento, en puntos porcentuales) Total economíaMineríaIndustriaComercioFinanzas Argentina Crecimiento de la productividad del trabajo1.1-1.31.81.00.0 Contribución del capital TIC0.60.20.40.61.6 Brasil Crecimiento de la productividad del trabajo0.6-0.2-1.6-0.2-1.2 Contribución del capital TIC0.82.71.10.20.6 Chile Crecimiento de la productividad del trabajo2.31.82.33.31.4 Contribución del capital TIC0.4 0.30.40.7 Colombia Crecimiento de la productividad del trabajo1.60.41.3-0.8-1.4 Contribución del capital TIC0.50.70.10.3 México Crecimiento de la productividad del trabajo0.50.21.4-1.2-0.4 Contribución del capital TIC0.40.10.21.00.4 Fuente: CEPAL

16 Impacto de la digitalización en el crecimiento del PIB Variable dependiente: PIB (t) Modelo 1Modelo 2 PIB previo (PIB (t-1) ) 0.7508 (0.0228) *** 0.7402 (0.0361) *** Stock de capital fijo (K (t) ) 0.0953 (0.0252) *** 0.1191 (0.0361) ** Fuerza de trabajo (L (t) ) -0.0154 (0.0139) -0.0481 (0.0331) Índice de digitalización (A (t) ) 0.0633 (0.0204) ** 0.0749 (0.0253) ** Constante 1.7817 (0.2779) *** 1.8261 (0.2855) *** Efecto fijo por añoSí Efecto fijo por paísSí Observaciones1.350 R2R2 0.99530.9934 Fuente: Katz, R. (2015)

17 Impacto de la digitalización en el desempleo Variable dependiente: Desempleo (t) Modelo 1Modelo 2 Desempleo previo (Desempleo (t-1) ) 0.7067 (0.0348)*** 0.7276 (0.0434)*** Stock de capital fijo (K (t) ) -0.1811 (0.0864)* -0.2508 (0.1044)** Capital humano (Capital Humano (t) ) 0.0307 (0.0181) -0.0050 (0.0502) Índice de digitalización (A (t) ) -0.0670 (0.0178)*** -0.0715 (0.0281)** Constante 1.2823 (0.3052)*** 1.6398 (0.3720)*** Efecto fijo por añoSí Efecto fijo por paísSí Observaciones1296 R2R2 0.94870.9304 Fuente: Katz, R. (2015)

18 Impacto sobre otras variables Calidad de vida Participación políticaTransparencia política Innovación Fuente: Katz, R. (2015)

19 Contabilidad del crecimiento

20 Fuentes del crecimiento, 1995-2012 (En puntos porcentuales) Fuente: CEPAL

21 Contribución del capital TIC al crecimiento del PIB (porcentajes) Grupos de países1989-19951995-20002000-2004 Mundo (110 economías)9,614,711,2 Grupo de los Siete17,825,221,6 Asia en desarrollo1,95,66,8 No miembros del G76,710,79,3 América Latina4,914,29,3 Europa oriental-1,410,16,5 África Subsahariana6,47,17,2 África septentrional y Oriente Medio3,87,79,8. Fuente: CEPAL

22 Análisis de trayectorias tecnológicas Impactos positivos sobre productividad laboral; pero diferente según la distancia de la frontera tecnológica. Los países que definen la frontera tecnológica (Estados Unidos, Bélgica, Noruega, Países Bajos, Italia, etc.) presentan una relación creciente entre el gasto en TIC y la productividad, con una pendiente positiva en su trayectoria tecnológica.  En los países más lejos de la frontera tecnológica, el aumento del gasto TIC no se traduce en mayor productividad; la pendiente de su trayectoria tecnológica es cercana a cero (países latinoamericanos, entre otros).  Entre los dos grupos, se ubican algunos países que aceleraron su proceso de cierre de la brecha con la frontera tecnológica (Rep. Corea, Singapur, Nueva Zelandia, Australia y Portugal). Los países con mayor productividad reciben mayores beneficios de las TIC, pues en ellos las repercusiones de esas tecnologías sobre la productividad son mayores.

23 Eficiencia del gasto en las TIC 1993-2004 Fuente: CEPAL

24 Repercusiones de las TIC sobre la productividad laboral en 44 países, 1993-2004 Fuente: CEPAL

25 Las TIC son un complemento, no un sustituto, de la base de conocimiento de un país. Los mejores resultados en términos de crecimiento se dan en países donde hay una “buena” proporcionalidad entre las proxies de conocimiento. Cuando el uso de TIC está por debajo de la “buena” proporción, un aumento del mismo tiene un mayor impacto sobre el crecimiento del PIB. La necesaria complementariedad

26 Ingresos, empleos e impuestos en la cadena digital

27 Ingresos de operadores globales en América Latina, 2014 OperadorIngresos (millones de dólares) Facebook199.4 LinkedIn98.5 Twitter56.9 Tumblr Yahoo3.1 Google3050.0 Skype145.0 Netflix22.3 Total3575.2 Fuente: Katz, R. (2015)

28 Empleos directos de los operadores globales Operador Empleados en el mundo Oficinas en América Latina Empleados en América Latina Facebook9199 (2014)  Ciudad de México  Bogotá  Buenos Aires  São Paulo 156 Google47756 (2013)  Ciudad de México  Bogotá  Lima  Santiago  Buenos Aires  São Paulo  Río de Janeiro 367 Twitter2300 (2013)  Bogotá  São Paulo ~20 Skype640 (2012)00 LinkedIn6800 (2015)  São Paulo ~30 Netflix2190 (2015)  São Paulo ~20 Total68885593 Fuente: Katz, R. (2015)

29 Contribución directa por estadio de la cadena de valor Operadores digitales globales Operadores digitales locales Operadores de telecomunica ciones Proveedores de equipos terminales fijos y móviles Ingresos (millones de dólares) 3608563415322850454 Empleados593900658935632262 Impuestos pagados (millones de dólares) 550538509377740 Tasa efectiva de tributación 15%10%33% Banda ancha: 20% 15% Fuente: Katz, R. (2015)

30 Creación de contenido Desarrollo de aplicaciones Aplicaciones de comunicac. Plataforma de agregación Equipos y redes Alojamiento /Portal Transporte Dispositivo/ terminal Cadena de valor de contenido y servicios digitales en la región Ingresos Empleados Tasa efectiva de tributación US$ 9.242 M 9.700 11,78% US$ 25.227 M 21.026 14,74% US$ 49.217M 589.356 33,24% US$ 16.631M 10.836 15,19% Fuente: Katz, R. (2015)

31 Desequilibrios en la cadena de valor Tasa de tributación efectiva del impuesto a las ganancias Fuente: Katz, R. (2015)

32 Contribución indirecta Estimación de modelos econométricos Contribución directa Contribución indirecta Crecimiento del PIB (promedio anual en millones de dólares) 31087483326254 Empleos11527310418104855 Fuente: Katz, R. (2015)

33 Creación de nuevos negocios, 2014 Tipo de negocioIngresos (millones de dólares) Aplicaciones en plataformas (p.e. Facebook Platform) 788 Videojuegos237 Total1025 Fuente: Katz, R. (2015)

34 Relación entre porcentaje de contenido local y penetración de banda ancha Fuente: Katz, R. (2015)