EVOLUCIÓN DEL COSTE DE IT EN ATENCIÓN ESPECIALIZADA Y SU REPERCUSIÓN ECONÓMICO- ASISTENCIAL Atance Martínez JC, Soler Rodríguez P, Sanz Roda Mª C, García.

Presentación del tema: "EVOLUCIÓN DEL COSTE DE IT EN ATENCIÓN ESPECIALIZADA Y SU REPERCUSIÓN ECONÓMICO- ASISTENCIAL Atance Martínez JC, Soler Rodríguez P, Sanz Roda Mª C, García."— Transcripción de la presentación:

1 EVOLUCIÓN DEL COSTE DE IT EN ATENCIÓN ESPECIALIZADA Y SU REPERCUSIÓN ECONÓMICO- ASISTENCIAL Atance Martínez JC, Soler Rodríguez P, Sanz Roda Mª C, García Pérez F, Pérez Díaz S, Manzano Prieto Mª J. OPP-SESCAM-GUADALAJARA

2 INTRODUCCIÓN 1.- La repercusión económica de la IT en las organizaciones se condiciona por el coste de la prestación. 2.- Este coste depende de la cuantía económica recuperada y de la tasa de sustitución de los profesionales en IT. 3.- El necesario equilibrio econº-presupuestº no permite un recambio de profesionales en IT de forma par : 1 a 1.

3 HIPÓTESIS DE TRABAJO El volumen económico que supone la IT no permite la suplencia de todos los prof y ello obliga a un control estricto de la prestación. Esta imposibilidad conlleva dificultades asistenciales y de calidad de los servicios prestados. Todo lo anterior acarrea repercusiones en el campo de la ética

4 OBJETIVOS Cuantificar los procesos de IT en AE. Distribución IT por contingencias. Cuantificación económica recuperada de la prestación de IT.en AE Estimación del coste global de la IT en AE

5 MATERIAL Y MÉTODO Registros de IT por contingencias de AE. Sistema informacº econ-financiero de AE. Estudio Observacional. Área de Guadalajara: A.Especializada Periodo : 01/01 - 30/06 - años 05/06 Estadisticos descriptivos y comparación medias.Error I p<0,05.

6 RESULTADOS I IT PERIODO ENERO-JUNIO AÑO 2005DIF2006 REGISTº 1285-1371148 %IT: LABORª 12,30 (158)-2,369,94 (114) %ALTAS INSPECº 15,30 (197)-5,709,60 (110) COSTE () RECUPERº 669.091,65-66.260,19602.831,46

7 RESULTADOS II COSTE () RECUPERADO POR MES PERIODO20052006DIFª ENERO101.389,6988.623,79-12.765,90 FEBRERO104.875,0287.483,12-17.391,90 MARZO109.519,5687.922,26-21,588,30 ABRIL125.859,71106.373,03-19.486,68 MAYO112.380,29114.116,89+1.736,60 JUNIO115.076,36118.312,37+3.236,01

8 RESULTADOS III.COSTE () RECUPERADO Gº PROFº ENERO-JUNIO 20052006DIFª MÉDCº69.128,94110.570,6541.441,71 ENFRª470.399,37374.784,09-95.615,28 NO SANITº 129.563,32117.413,72-12.149,40 TOTAL669.091,63602.831,46-66.260,19

9 RESULTADOS IV COMAPACIÓN MEDIAS (X) AÑO Y PROFº: 20052006P MEDICº11.521,4918.438,94 ENFRª78.399,89-62.464,010,021 NO SANITº 21.593,88-19,568,95 P 0,036

10 RESULTADOS V COSTE ( )DIRECTO IMPUTADO 20052006 MED17.64042.533,92 ENFª177.815,26153.235,08 NO SANITº 130.833,35156.362,68 TOTAL326.288,61352.131,68

11 RESULTADOS VI COSTE ( ) INDIRECTO 20052006 COSTE INDIRCTº 104.412,90112.682,14

12 RESULTADOS VII COSTE () GLOBAL 20052006 COSTE DIRECTº 326.288,61352.131,68 COSTE INDIRCTº 104.412,90112.682,14 TOTAL430.701,51464.813,28

13 RESULTADOS VIII ESTIMACIÓN X RECAMBIO PROFª POR IT Div. Médica : 2,3 ( 1,4 – 4,2 ) Div. Enfermª : 2,9 ( 1,7 – 5,3 ) Div. Gestº-SG: 2,1 ( 1,3 - 3,2 )

14 DISCUSIÓN I Saldo del coste de IT: 1- coste de prof en IT ( X ) + 2- coste directo de sustitución ( Z ) + 3- coste indirecto de sustitucº (Y ) - 4- coste recuperado ( R ) Saldo Coste IT = (X+Z+Y) - R

15 DISCUSIÓN II SI LA SUSTITUCº POR IT ES < 1 A 2 SE RESIENTE EL FUNCIONAMTº? SE MANTIENE EL NIVEL DE CALIDAD? EL COSTE DE IT ES > QUE LO RECUPERADO (>25%) El coste de la no calidad ?

16 CONCLUSIONES: LA REDUCCIÓN DE IT CONLLEVA MENOR RECUPECIÓN ECONª LA DIMINUCUÓN DE IT SE RELACIONA CON LA ACCIÓN INSPECTORA EXISTE UN SALDO NEGATIVO ENTRE EL COSTE DE IT Y LA CUANTIA RECUPERADA

17 EVOLUCIÓN DEL COSTE DE IT EN ATENCIÓN ESPECIALIZADA Y SU REPERCUSIÓN ECONÓMICO- ASISTENCIAL Atance Martínez JC, Soler Rodríguez P, Sanz Roda Mª C, García Pérez F, Pérez Díaz S, Manzano Prieto Mª J. OPP-SESCAM-GUADALAJARA