Descargar la presentación
La descarga está en progreso. Por favor, espere
Publicada porNicolás Vargas Miranda Modificado hace 8 años
1
PONENCIA EXPUESTA EN EL XXII SPES AREQUIPA, NOV. 2015 COMPARACION DE INDICADORES DE RENDIMIENTO SOBRE SISTEMAS FOTOVOLTAICOS CONECTADOS A LA RED – PROYECTO EMERGIENDO CON EL SOL Rafael Espinoza Paredes – respinoza@uni.edu.pe Carolina Luque Apaza – fluquea@uni.edu.pe Universidad Nacional de Ingeniería de Lima, Centro de Energías Renovables y Uso Racional de la Energía Juan de la Casa - delacasa@ujaen.es Universidad de Jaen - España, Grupo IDEA
2
PONENCIA EXPUESTA EN EL XXII SPES AREQUIPA, NOV. 2015
3
PONENCIA EXPUESTA EN EL XXII SPES AREQUIPA, NOV. 2015
4
PONENCIA EXPUESTA EN EL XXII SPES AREQUIPA, NOV. 2015 METODOLOGIA DE ANALISIS La información procesada comprende los siguientes parámetros: Tension AC, corriente AC, potencia activa, potencia aparente, potencia reactiva, Factor de potencia, energia total, energia parcial, tension DC, corriente DC, potencia DC, irradiancia en modulo, temperatura modulo y temperatura ambiente. Valor promedio de 15 minutos durante un el lapso de las 7:00am y 18:00 pm del dia. Universo de datos: 180 días Intervalo de selección sistemática: 30 Numero de elementos de muestra: 6 Tipo de resultados: gráficos de comportamiento progresivo diario para: Energia Solar, Energia eléctrica activa, Energia eléctrica continua, Temperaura del modulo y Temperatura ambiente.
5
PONENCIA EXPUESTA EN EL XXII SPES AREQUIPA, NOV. 2015 gráficos de comportamiento acumulado diario para: Rendimiento Global (PR): (Producción real de EE)/(Producción ideal de EE), (kWh/kWh) Rendimiento Referencial (RR): (Energía solar diaria)/(Potencia referencial de 1000w/m 2 ), (kWh/kW), interpretado también como horas de sol de 1000w/m 2 u horas de sol equivalente. Rendimiento final del SFCR (RS): (Producción real de EE)/(kW P ) instalado), (kWh/kW P ) Rendimiento del panel FV: (EE contínua)/(Energía solar), (kWh/kWh) Rendimiento del SFCR: (EE activa)/(Energía solar), (kWh/kWh) METODOLOGIA DE ANALISIS
6
PONENCIA EXPUESTA EN EL XXII SPES AREQUIPA, NOV. 2015 PARÁMETRO DIARIO UNSA- ArequipaUNJBG-TacnaUNI-Lima Rendimiento del panel FV 0,12 a 0,140,11 a 0,140,09 a 0,12 Rendimiento del SFCR Rendimiento Global0,75 a 0,890,70 a 0,890,75 a 0,98 Rendimiento referencial, kWh/kW (Horas sol) 3,0 a 7,03,7 a 6,30,95 a 5,80 Rendimiento final del sistema, kWh/kW P 2,6 a 6,02,6 a 5,60,7 a 4,6 RESULTADOS Y ANÁLISIS ANALISIS, PARÁMETROS DE RENDIMIENTO
7
ANÁLISIS CAUSA - ORIGEN EQUIPOSPROCESOS PERSONAS MATERIALES AMBIENTE GESTOR DE MONITOREO Inversor Modulo Limpieza Mantenimiento Irradiancia Instalación Diseño Muestreo xxx Tamb. Vel. viento PONENCIA EXPUESTA EN EL XXII SPES AREQUIPA, NOV. 2015
8
PONENCIA EXPUESTA EN EL XXII SPES AREQUIPA, NOV. 2015 RESULTADOS Y ANÁLISIS, COMPORTAMIENTO
9
PONENCIA EXPUESTA EN EL XXII SPES AREQUIPA, NOV. 2015 RESULTADOS Y ANÁLISIS, COMPORTAMIENTO
10
PONENCIA EXPUESTA EN EL XXII SPES AREQUIPA, NOV. 2015 RESULTADOS Y ANÁLISIS, COMPORTAMIENTO
11
PONENCIA EXPUESTA EN EL XXII SPES AREQUIPA, NOV. 2015 UNI Lima, 15 de agosto UNJBG Tacna, 20 de agosto UNSA-Arequipa 15 de julio RESULTADOS Y ANÁLISIS, COMPORTAMIENTO PROGRESUVO DIARIO
12
PONENCIA EXPUESTA EN EL XXII SPES AREQUIPA, NOV. 2015 RESULTADOS Y ANÁLISIS, COMPORTAMIENTO DE LAS ENERGÍAS
13
PONENCIA EXPUESTA EN EL XXII SPES AREQUIPA, NOV. 2015 CONCLUSIONES Y TRABAJO A FUTURO 1. El análisis presentado en este trabajo involucra una muestra de 6 dias para un intervalo sistemático de 30 días y un universo de datos de 180 días, lo cual permite presentar la tendencia de valores de los parámetros como: Rendimiento Global (PR), rendimiento referencial y rendimiento de sistema, como consistentes indicadores de comportamiento y comparativa dentro del alcance temporal correspondiente. 2. El PR resultante segun ubicación geográfica fueron: 0.75 a 0.89 para UNSA- Arequipa, 0.70 a 0.89 para UNJBG-Tacna y 0.75 a 0.98 para UNI-Lima. De estos resultado se desprende que los SFCR parte del proyecto Emergiendo con el SOL, están dentro de rangos característicos en el resto del mundo [5] 3. Se estima que los valores de PR menores a 0,9 se deben a factores operacionales de pérdidas inherentes al funcionamiento del SFCR, en primer lugar debido pérdidas por polvo/suciedad y por temperatura de módulo superior a 25º C, en segundo lugar podrían ser por el seguimiento del punto de máxima potencia del generador, por caídas óhmicas en el cableado, por falta de mantenimiento preventivo planificado, entre oras.
14
PONENCIA EXPUESTA EN EL XXII SPES AREQUIPA, NOV. 2015 4. Es importante destacar el factor de rendimiento de los módulos FV con los que han sido configurados los paneles FV de cada SFCR, siendo marcadamente mejores aproximadamente en 30% los instalados en la UNSA-Arequipa y en la UNJBG-Tacna e idénticos entre sí a fines del año 2014, respecto a los instalados en la UNI-Lima en el año en la primera mitad del año 2013, tecnologías de época diferente que los hacen a los primeros más eficientes que los segundos hasta por 3 puntos porcentuales más. 5. Como trabajo futuro sobre los tres SFCR estudiados queda ampliación de tamaño de muestra e incremento de universo de datos para aplicar una evaluación después de un año de funcionamiento y proyectar la experiencia ganada hacia eventuales nuevas instalaciones en otras universidades del Perú incrementando así el alcance del proyecto Emergiendo con el Sol. CONCLUSIONES Y TRABAJO A FUTURO
15
PONENCIA EXPUESTA EN EL XXII SPES AREQUIPA, NOV. 2015 6. Adicionalmente, la proyección inmediata de este alcance será la instalación de 4,0 kWP de módulos segunda generación con película delgada de silicio amorfo y microcristalina en el Laboratorio Nacional de Energías Renovables que está implementando el CER-UNI que contará con instrumentación de monitoreo análoga a la que poseen los tres SFCR en estudio actual, con lo que se contará en el Perú con cuatro SFCR dedicados a la enseñanza e investigación universitaria. 7. En el contexto de la proyección señalada en el ítem anterior, el CER-UNI dictará dos cursos sobre tecnología FV durante el verano del año 2016, uno de nivel fundamental y el otro de nivel intermedio, cumpliendo así con la componente de promoción y difusión de la tecnología del proyecto emergiendo con el sol. CONCLUSIONES Y TRABAJO A FUTURO
16
PONENCIA EXPUESTA EN EL XXII SPES AREQUIPA, NOV. 2015 COMPARACION DE INDICADORES DE RENDIMIENTO SOBRE SISTEMAS FOTOVOLTAICOS CONECTADOS A LA RED – PROYECTO EMERGIENDO CON EL SOL Rafael Espinoza Paredes – respinoza@uni.edu.pe Carolina Luque Apaza – fluquea@uni.edu.pe Universidad Nacional de Ingeniería de Lima, Centro de Energías Renovables y Uso Racional de la Energía Juan de la Casa - delacasa@ujaen.es Universidad de Jaen - España, Grupo IDEA MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN
Presentaciones similares
© 2025 SlidePlayer.es Inc.
All rights reserved.