Foro de Innovación de las Américas

Presentación del tema: "Foro de Innovación de las Américas"— Transcripción de la presentación:

1 Foro de Innovación de las Américas
Oportunidades y beneficios de la biotecnología para los países de las Américas Eduardo J. Trigo Grupo CEO S.A., Buenos Aires, Argentina 30 de Marzo – 1 de Abril, Punta del Este, Uruguay

2 PARA COMENZAR, UNA REFLEXION SOBRE COMO UBICAR EL TEMA DE LA BIOTECNOLGÍA APLICADA AL SECTOR AGROINDUSTRIAL: LA DISCUSIÓN, NO ES ACERCA DEL PRESENTE, TIENE QUE VER CON EL FUTURO Y CONSIDERAR LO QUE ESTAS TECNOLOGÍAS PUEDEN LLEGAR A OFRECER FRENTE A LOS DESAFÍOS QUE HOY ENFRENTAMOS Y QUE HAN SIDO DELINEADOS EN EL PANEL GENERAL SOBRE ESTE TEMA, EN LA TARDE DE AYER: EL SECTOR EN EL CONTEXTO DEL AUMENTO DE POBLACIÓN, CALENTAMIENTO GLOBAL, PRESERVACION DE LA BIODIVERSIDAD, INICIO DEL FIN DE LA ERA DEL PETROLEO. TODOS ESTOS ASPECTOS TIENEN DESAFÍOS TECNICOS QUE DIFICILMENTE SE PUEDAN RESOLVER CON LAS TECNOLOGÍAS CONVENCIONALES, DE AQUÍ LA IMPORTANCIA DE LA BIOTECNOLOGÍA Y EL QUE LA REGION NO DEBERÍA PERDER MAS TIEMPO EN DEFINIR POLITICAS QUE LE ASEGUREN EL ACCESO A LA MISMA Y SU APROVECHAMIENTO

3 Temas a tratar: Que esta pasando con la biotecnología agropecuaria y agroindustrial en América Latina Los temas para una política de apoyo y promoción de la biotecnología agropecuaria y forestal en apoyo del desarrollo rural de las Américas

4 Un continente de marcados contrastes:
La región que mas ha aprovechado las nuevas tecnologías Tremendos beneficios económicos Muy pocas capacidades locales y muy concentradas en pocos países

5 Países y mega-países* productores de cultivos transgénicos (2007)
#14 España* 0,1 millones de ha Maíz #4 Canadá* 6,1 millones de ha Canola, maíz, soja #1 EUA* 57,7 millones ha Soja, maíz, algodón, canola, calabaza, papaya, alfalfa #13 México* Algodón, soja #12 Rumania* Soja #6 China* 3,8 millones de ha Algodón #5 India* 6,3 millones de ha #10 Filipinas* 0,3 millones de ha #11 Australia* #8 Sudáfrica* 1,8 millones de ha Maíz, soja, algodón #3 Brasil* 15 millones de ha Soja, algodón #7 Paraguay* 2,6 millones de ha #9 Uruguay* 0,5 millones de ha Soja, maíz #2 Argentina* 19,1 millones de ha Soja, maíz, algodón #15 Colombia <0,05 millones ha #18 Honduras #20 Portugal #16 Francia #21 Alemania #19 Rep. Checa #17 Irán Arroz #22 Eslovaquia * 14 mega-países que utilizan la biotecnología en ha o más Fuente: Clive James, 2008

6 Los beneficios económicos

7 Beneficios totales acumulados: USD 20,2 mm:
ARGENTINA: BENEFICIOS ACUMULADOS DERIVADOS DE LA UTILIZACIÓN DE CULTIVOS GM (SOJA, MAÍZ, ALGODÓN, ) Proveedores de Tecnología: 10% Estado: 15% Beneficios totales acumulados: USD 20,2 mm: Soja: USD 19.7 mm Maíz: USD 500 m Algodón: UDS 21 m Productores: 75% Fuente: Trigo, E. y Cap, E., Argenbio 2006

8 Aumento nominal acumulado del PBI:
ARGENTINA: IMPACTOS INDIRECTOS DE LA ADOPCIÓN DE LA SOJA GM SOBRE LA ECONOMÍA GLOBAL Aumento nominal acumulado del PBI: 260 mil millones de pesos corrientes Aumento nominal acumulado del PBI atribuible a la soja GM: 94 mil millones de pesos corrientes Total de empleos generados en la economía : Empleos atribuibles a la adopción de soja GM: (36%)

9 La experiencia de Brazil

10 Brazil: Beneficos económicos generados por la introducción de la soja GM (1996-06/07)
Beneficios totales estimados entre USD 1,6 y USD 2,1 billones. Beneficios potenciales de máxima adopción: USD 6,7 billones Fuente :Economic Benefits of Biotechnology in Brazil: “The RR soybeans case” , CELERES, 2008

11 Para los próximos 10 años (2006/07 fue el primer año de disponibilidad de la tecnología), los beneficios económicos se estima que estarán entre USD 3,7 billones y USD 4,3 billones con un máximo posible de USD 4,8 billones en el caso de que la nueva tecnología se utilice en toda el área de producción (Economic Benefits of Biotechnology in Brazil: “The “Bollgard “ cotton case” , CELERES, 2008)

12 La situación general de la biotecnología agropecuaria en América Latina
(La información presentada resulta del proyecto "Biotecnología Agraria en América Latina”, BID: A TN/SU-9735-RS)

13 Países de LA: Distribución de aplicaciones biotecnológicas reportadas (2006)
7 países concentran > 80% y 4 países > 50% de las aplicaciones (total de aplicaciones reportadas: 1606 Fuente: Falk Zepeda J. et.al. “Biotecnología agropecuaria en América Latina: Una visión cuantitativa” BID 2007

14 Países de América Latina: Distribución porcentual por tipo de aplicación biotecnológica
Fuente: Falk Zepeda J. et.al. “Biotecnología agropecuaria en América Latina: Una visión cuantitativa” BID 2007

15 América Latina: Productos en los que se están desarrollando aplicaciones biotecnológicas (en %)
Fuente: Falk Zepeda J. et.al. “Biotecnología agropecuaria en América Latina: Una visión cuantitativa” BID 2007

16 Inversiones totales en biotecnología agropecuaria en América Latina (Miles US$)
Inversión total: USD 133m Fuente: Falk Zepeda J. et.al. “Biotecnología agropecuaria en América Latina: Una visión cuantitativa” BID 2007 (en prensa)

17 A pesar del dinamismo y potencial del sector hay muy pocas empresas (o, lo que es lo mismo, muy poca inversión local) Fuente: Trigo E, La biotecnología agropecuaria en la Argentina, BID 2006

18 Algunas reflexiones como guía para la definición de políticas para promover la innovación en el sector

19 El grueso de las innovaciones proviene del exterior de la región
La biotecnología mas allá de los OGMs (cultivo de tejidos, diagnósticos, vacunas, bioinformática, marcadores, genómica) Enfoques biotecnológicos y convencionales, no son alternativas sino procesos complementarios Nuevos escenarios institucionales

20 De lo convencional a la “bio-economía” (biotecnología)
Sector privado Ciencia básica Fuerte relación academia-industria “Enabling technologies” Altos requerimientos de inversión Propiedad intelectual “fuerte” Alta intensidad regulatoria Bioseguridad Protección al consumidor Tecnología y comercio fuertemente vinculados Bienes públicos/ liderazgo instituciones públicas Ciencia aplicada Relativamente bajos requerimientos de inversión Propiedad intelectual “débil” Sistemas ¨dedicados¨ Baja intensidad regulatoria Baja vinculación entre tecnología y comercio

21 MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN!!