La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

CREENCIA EN LA SUERTE Y SU RELACIÓN CON DIFERENTES TIPOS DE JUEGOS DE APUESTAS Y DISTORSIONES COGNITIVAS TUZINKIEVICH, F. B. 1 ; PILATTI, A. 1-2 ; RIVAROLA.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "CREENCIA EN LA SUERTE Y SU RELACIÓN CON DIFERENTES TIPOS DE JUEGOS DE APUESTAS Y DISTORSIONES COGNITIVAS TUZINKIEVICH, F. B. 1 ; PILATTI, A. 1-2 ; RIVAROLA."— Transcripción de la presentación:

1 CREENCIA EN LA SUERTE Y SU RELACIÓN CON DIFERENTES TIPOS DE JUEGOS DE APUESTAS Y DISTORSIONES COGNITIVAS TUZINKIEVICH, F. B. 1 ; PILATTI, A. 1-2 ; RIVAROLA MONTEJANO, G. 1 ; ENSINCK, G. 1 ; BONINO, P. 1 1 Laboratorio de Psicología Facultad de Psicología, Centro de Investigación de la Facultad de Psicología (CIPSI), Grupo Vinculado CIECS-CONICET-UNC. 2 CONICET. fran.tuzi@gmail.com; angepilatti@gmail.com Resultados: El ANOVA mostró diferencias en las creencias en la buena suerte en función del tipo de apostador (F=8.134; p<.001). Los análisis post-hoc mostraron que los AFNE y los AFG puntuaron más alto que los BJ. Introducción: Tradicionalmente, los juegos de apuestas son clasificados en una de las siguientes dos categorías: juegos de chance y juegos de habilidad (Odlaug et al., 2011). Los juegos de habilidad o estratégicos incluyen aquellas apuestas donde un nivel de conocimiento o habilidad en el juego (ej., póker) puede influir en el resultado final. En los juegos de chance, o juegos no estratégicos, el apostador no tiene control alguno sobre el resultado de las apuestas (ej., ruleta). Desde una perspectiva cognitiva se postula una serie de distorsiones como la creencia sobre un componente de habilidad en los juegos de chance y a falsas creencias respecto a la independencia de las partidas (Winfree et al., 2015). Estas distorsiones se relacionan de manera diferencial con distintas modalidades de apuestas. Esto es relevante ya que hay diferencias clínicas asociadas a la preferencia por una u otra modalidad. Asimismo, hay diferencias individuales respecto a la suerte. Al respecto, algunos mantienen la creencia irracional de que la suerte es una fuerza estable que tiende a influir sobre eventos para favorecerlos mientras que otros adhieren a la definición racional de la suerte como un fenómeno azaroso e impredecible (Darke y Freedman, 1997). Objetivos: 1-explorar posibles diferencias en las creencias acerca de la buena suerte entre apostadores estratégicos y no estratégicos y 2-analizar la relación entre distorsiones cognitivas relacionadas con los juegos de apuestas y creencias sobre la “buena suerte”. Método: Participaron 277 personas de la comunidad general (edades entre 18 y 60 años, 70.4% mujeres) que reportaron realizar algún tipo de apuestas en los últimos seis meses. Los participantes respondieron una encuesta online que indagó acerca de: 1-frecuencia de realización de una variedad de juegos de apuestas de chance y habilidad. Con las respuestas a esta pregunta se formaron cuatro grupos: baja frecuencia de juegos de apuestas (BJ; Puntajes inferiores a la mediana en ambos tipos de apuestas), alta frecuencia de juegos estratégicos (AFE; puntajes superiores a la mediana solamente en apuestas estratégicas), alta frecuencia de juegos no estratégicos (AFNE; puntajes superiores a la mediana solamente en apuestas no estratégicas) y alta frecuencia en ambos tipos de juegos (AFG; puntajes superiores a la media en ambos tipos de apuestas); Cuestionario de Creencias sobre las Apuestas: mide distorsiones cognitivas relacionadas a las apuestas (Ilusión de Control y Suerte y Perseverancia) y el Cuestionario de Creencias en la Buena Suerte: mide creencias en la “buena o mala” suerte. Darke, P. R., & Freedman, J. L. (1997). The belief in good luck scale. Journal of Research in Personality, 31(4), 486-511. Odlaug B. L., Marsh P. J., Kim S. W., Grant J. E. (2011). Strategic vs non-strategic gambling: characteristics of pathological gamblers based on gambling preference. Ann Clin Psychiatry;23:105-1112. Winfree, W. R., Ginley, M. K., Whelan, J. P., & Meyers, A. W. (2015). Psychometric evaluation of the Gamblers' Beliefs Questionnaire with treatment-seeking disordered gamblers. Addictive behaviors, 43, 97-102. Discusión: Estos resultados sugieren que los apostadores que apuestan frecuentemente a juegos denominados de chance tienen, comparados con quienes realizan pocas apuestas, más creencias acerca del papel que ocupa la suerte en el resultado de los eventos. No se observaron diferencias entre los apostadores que realizan, frecuentemente, apuestas en juegos de chance y aquellos que apuestan en juegos de habilidad. Esto sugiere que esta distorsión podría ser común a ambos tipos de apostadores. La correlación entre las creencias sobre la “buena suerte” y dos tipos de distorsiones cognitivas sobre los juegos de apuestas aporta mayor evidencia sobre esta hipótesis. Los apostadores de este estudio no presentan, en su mayoría, problemas severos con los juegos de apuestas. Resta analizar, en una población clínica, el comportamiento de estas variables. * * Asimismo, se observó una correlación significativa y positiva entre las creencias en la buena suerte y las sub-escalas Ilusión de Control y Suerte y Perseverancia (r=.39 y r=.38; p<.001, respectivamente)..


Descargar ppt "CREENCIA EN LA SUERTE Y SU RELACIÓN CON DIFERENTES TIPOS DE JUEGOS DE APUESTAS Y DISTORSIONES COGNITIVAS TUZINKIEVICH, F. B. 1 ; PILATTI, A. 1-2 ; RIVAROLA."

Presentaciones similares


Anuncios Google