La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Ing. Miguel Causa – Ing. Juan Pablo Saltre

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Ing. Miguel Causa – Ing. Juan Pablo Saltre"— Transcripción de la presentación:

1 Ing. Miguel Causa – Ing. Juan Pablo Saltre
II Jornadas de Energía Eólica del Uruguay Junio 2011 Proyectos de Megageneración de Pequeña Escala en régimen de autogeneración Ing. Miguel Causa – Ing. Juan Pablo Saltre

2 Características de le generación eólica (I)
Recurso disponible, autóctono y renovable. Energía firme en mediano y corto plazo (semana, mes, año). Excelente complementariedad con generación hidráulica: Centrales de acumulación por bombeo. Centrales con embalses naturales. Modular y rápida instalación (24 meses – campaña de medición, ingeniería, construcción y comissioning). Características generales de la Energía Eólica. 24 meses proyectos + implantación. Solo implantación 12 meses o menos. II Jornadas de Energía Eólica de Uruguay – AUdEE Junio 2011

3 Características de la generación eólica (II)
Excelente integración con explotación agropecuaria. Potencia no firme. Necesidad de disponer de una red para evacuar la energía (MT/AT, Pcc ). Necesidad de mediciones para evaluación del recurso. Impacto en el medioambiente. Incompatible con forestación. Impacto Medioambiente – requiere estudios y distancias mínimas a poblaciones y puntos de interés. Parque Eólico Vervant, Francia (1x2,3MW) II Jornadas de Energía Eólica de Uruguay – AUdEE Junio 2011

4 ¿Qué son parques de megageneración de pequeña escala?
Aerogeneradores > 1MW. Potencia instalada > 1MW; < 8MW. Conectados a redes de distribución en MT. Impacto Medioambiente – requiere estudios y distancias mínimas a poblaciones y puntos de interés. Parque Eólico Vaux-lès-Mouzon, Francia (3x2,0MW) II Jornadas de Energía Eólica de Uruguay – AUdEE Junio 2011

5 Desarrollo de un Proyecto Eólico
Macrolocalización Campaña de Medición Microlocalización Selección proveedor Aerogenerador Viable? NO SI Implementación Obtención PPA y permisos Ingeniería II Jornadas de Energía Eólica de Uruguay – AUdEE Junio 2011

6 Factibilidad de construcción de parques de pequeña escala
Antecedentes de países europeos que han fomentado la construcción de parques de pequeña escala (ej. Francia). Interés de fabricantes en participar en estos proyectos. Disponibilidad de servicios de montaje locales. Ingeniería básica y de detalle disponible localmente. Reglamentación vigente. II Jornadas de Energía Eólica de Uruguay – AUdEE Junio 2011

7 Factibilidad de construcción de parques de pequeña escala
Interés de UTE en incorporar este tipo de parques. Precios compatibles con tasas de retorno buenas, incentivado por régimen de promoción de inversiones. Parque Eólico Balazé, Francia (3x2,0MW) Parque Eólico Chépy, Francia (2x2,0MW) II Jornadas de Energía Eólica de Uruguay – AUdEE Junio 2011

8 Destino de la energía generada
Autoconsumo con venta de excedentes a UTE. Autoconsumo con venta de excedentes al mercado de oportunidad. Autoconsumo 100%. Venta en el mercado de oportunidad (100%). Venta en el mercado de Contratos a término (100%). Venta a otros consumidores. 6) Venta a otros consumidores, no está definido el peaje de distribución. No se puede vender excedentes en el mercado de contratos a término por no poder comprometer potencia firme. II Jornadas de Energía Eólica de Uruguay – AUdEE Junio 2011

9 Ejemplo práctico (I) Datos
Potenica instalada: 1.8 MW Capex: 2500 U$S/kW Opex: U$S/año Destino energía: 100% autogeneración Precio de energía: 106 U$S/MWh* Deuda: 70% de la inversión Tasa crédito: 7% moneda corriente Plazo del crédito: 10 Años *corresponde a régimen plano, GC 31,5kV CAPEX = Capital Expenditures, es el costo de la inversión. OPEX = Operational Expenditures, costos de operación. II Jornadas de Energía Eólica de Uruguay – AUdEE Junio 2011

10 Ejemplo práctico (I) Resultados
FC 30% 35% 40% TIR proyecto 5,3% 7,2% 9,0% TIR fondos propios 7,7% 13,3% 21,5% TIR fondos propios con exoneración actual 117,0% 133,0% 148,0% TIR fondos propios con exoneración a estudio 27,0% 41,0% 54,0% II Jornadas de Energía Eólica de Uruguay – AUdEE Junio 2011

11 Ejemplo práctico (II) Datos
Potenica instalada: 1.8 MW Capex: 2500 U$S/kW Opex: U$S/kW Destino energía: 100% autogeneración Precio de energía: 82 U$S/MWh* Deuda: 70% de la inversión Tasa crédito: 7% moneda corriente Plazo del crédito: 10 Años *corresponde a régimen plano solo en valle y llano, GC 31,5kV. Excedentes vendidos al mismo precio. CAPEX = Capital Expenditures, es el costo de la inversión. OPEX = Operational Expenditures, costos de operación. II Jornadas de Energía Eólica de Uruguay – AUdEE Junio 2011

12 Ejemplo práctico (II) Resultados
FC 30% 35% 40% TIR proyecto 2,4% 4,3% 5,9% TIR fondos propios 1,7% 5,3% 9,6% TIR fondos propios con exoneración actual 88,0% 108,0% 122,0% TIR fondos propios con exoneración a estudio 11,4% 20,0% 31,0% II Jornadas de Energía Eólica de Uruguay – AUdEE Junio 2011

13 Gráfico de costo de inversión
II Jornadas de Energía Eólica de Uruguay – AUdEE Junio 2011

14 Evolución precio regulado de la energía (I)
II Jornadas de Energía Eólica de Uruguay – AUdEE Junio 2011

15 Evolución precio regulado de la energía (II)
II Jornadas de Energía Eólica de Uruguay – AUdEE Junio 2011

16 Evolución precio regulado de la energía (III)
II Jornadas de Energía Eólica de Uruguay – AUdEE Junio 2011

17 Evolución precio Spot (I)
II Jornadas de Energía Eólica de Uruguay – AUdEE Junio 2011

18 Evolución precio Spot (II)
II Jornadas de Energía Eólica de Uruguay – AUdEE Junio 2011

19 Comentarios sobre el desarrollo de un proyecto concreto
Tecnología ampliamente probada. Los plazos de cumplen. Los resultados obtenidos coinciden con lo esperado. Performance de los equipos dentro de los parámetros estipulados. Experiencias exitosas en Uruguay (Caracoles I y II, Kentilux) II Jornadas de Energía Eólica de Uruguay – AUdEE Junio 2011

20 Ventajas (I) Ambiente industrial existente.
Precio de energía eléctrica futuro previsible (en caso de autogeneración). Conexión a la red de UTE existente (mejoras). Beneficios fiscales. Buenos rendimientos en casi cualquier sitio del Uruguay (FC > 30%). El costo de la energía será mayor a futuro( petróleo al alza; exigencias ambientales mayores, recursos “baratos” ya aprovechados. Buenos rendimientos potenciados por un mayor grado de madurez de la tecnología( los fabricantes desarrollan máquinas que compensan la disponibilidad de sitios de < potencial con máquinas de mayor capacidad de generación, sin sobrecostos). Parque Eólico Cap Redoundé, Francia (3x1,3MW) II Jornadas de Energía Eólica de Uruguay – AUdEE Junio 2011

21 Ventajas (II) Generación distribuida. Impactos ambientales menores.
Próximamente varios fabricantes instalados en el país con equipos de O&M locales (menores costos). Próximamente proveedores de servicios y componentes locales. Similitud con otras redes con parques chicos y grandes Proveedores locales de la mano de los “grandes” parques eólicos. Parque Eólico Cap Redoundé, Francia (3x1,3MW) II Jornadas de Energía Eólica de Uruguay – AUdEE Junio 2011

22 Desventajas Economía de escalas: Muy importante: Poco importante:
Flete Conexión a la red Grúas No tan importante Aerogenerador Ingeniería Obra Civil y Eléctrica Interna Poco importante: Operación portuaria Seguros Obras Viales Obras Civiles Grúas Otras: Redes generalmente débiles. No poder seleccionar el sitio, hay que construir en el mismo predio para poder autoconsumir (si estuvieran los peajes de distribución fijados se podría vender la energía) Parque Eólico Waalwijk, Holanda (5x1,5MW) II Jornadas de Energía Eólica de Uruguay – AUdEE Junio 2011

23 UTE debería privilegiar esta aplicación
Beneficios para la red Generación distribuida. Disminución de pérdidas de distribución y transmisión. Fortalecimiento de la red eléctrica. Aumenta “potencia firme” con muchos parques en distintas ubicaciones. UTE debería privilegiar esta aplicación II Jornadas de Energía Eólica de Uruguay – AUdEE Junio 2011

24 II Jornadas de Energía Eólica de Uruguay – AUdEE
Conclusiones Proyectos previsibles y de bajo riesgo. Sin exoneraciones no son proyectos atractivos. Con exoneraciones se pueden volver atractivos. Existen en Uruguay las condiciones para desarrollar estos proyectos. Determinación de peajes de distribución aumentaría la cantidad de potenciales proyectos. II Jornadas de Energía Eólica de Uruguay – AUdEE Junio 2011


Descargar ppt "Ing. Miguel Causa – Ing. Juan Pablo Saltre"

Presentaciones similares


Anuncios Google