UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PEREIRA PROGRAMA DE TECNOLOGIA ELECTRICA GENERACION Parte 2 Antonio Escobar Z. 2013.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
MARCO TARIFARIO EN EL MERCADO REGULADO DE ENERGÍA ELÉCTRICA
Advertisements

EVALUACION DE PROYECTOS
istema egional lanificación léctrica nificado de.
PLANIFICACIÓN Y CONTROL DE LA PRODUCCIÓN
Estructura del Mercado Eléctrico Chileno
PLAN DE EXPANSIÓN DE REFERENCIA GENERACIÓN TRANSMISIÓN
Modelos de Despacho Año 2006.
Curso SimSEE 2011 Análisis a largo plazo del valor de incorporar la dinámica del Niño 3.4 en el sistema eléctrico uruguayo Federico Purtscher Fernanda.
Enzo Coppes - Gerardo Aguiar
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA AUTÓNOMA DE LAS AMÉRICAS
KRIGING.
1 COMITÉ TECNICO ANDEG 16 de Febrero de 2012 Propuesta Estatuto de Riesgo de Desabastecimiento.
1 (¿Des?)Integración Energética en el Cono Sur Luis Felipe Cerón AES Gener, Chile Mayo 18, 2006.
PROCESAMIENTO DE DATOS DE VIENTO 1º Parte.
Segunda Jornada Técnica de Distribución
CONGRESO: “La Energía, un sector en transformación, retos y oportunidades”. Valladolid, 6, 7 y 8 de octubre de octubre 2010 Pedro Rivero Presidente.
EXPANSIÓN DE SISTEMAS ELÉCTRICOS DE Universidad Tecnológica de Pereira
Control estadístico de Proceso
Antonio H. Escobar Zuluaga Universidad Tecnológica de Pereira - Colombia 2014 Introducción a la Optimización matemática Antonio H. Escobar Zuluaga Universidad.
1 SEMINARIO RECONSTRUCCIÓN INTELIGENTE SECTOR ENERGÍA Renato Agurto SOFOFA – UNIVERSIDAD DEL DESARROLLO Santiago, Abril 2010.
Universidad de los Andes-CODENSA
Seminario sobre evaluación económica de proyectos de transporte Madrid, 15 y 16 de noviembre LA PREDICCIÓN DE LA DEMANDA EN EVALUACIÓN DE PROYECTOS.
EVALUACIÓN DEL CONSUMO DE ENERGÍA
Antonio Escobar Z. Pereira – 2012
Importancia de las aplicaciones de estadística en el control de procesos Guatemala 2010.
Planificación agregada
Uso y aprovechamiento de fuentes renovables en la generación de energía. Modulo VIII: “Sector Eléctrico” Ing. Roberto Saravia Esp. EERR y EE
PUNTO DE EQUILIBRIO Lic. Délfido Morales
Comité Técnico No. 018 Marzo 15 de Agenda 1.Resolución CREG – 146 de Carta Fortalecimiento de la CREG 3.Naturgas 4.Respaldo OEF CxC: Contratación.
PROGRAMACIÓN LINEAL.
“EVALUACIÓN DE LOS COSTOS ECONÓMICOS DE TRABAJOS CON TENSIÓN EN SUMINISTROS A GRANDES USUARIOS PARA OPTIMIZAR LA CALIDAD DEL SERVICIO ELÉCTRICO” ING. HÉCTOR.
SITUACIÓN ACTUAL DEL SISTEMA ELÉCTRICO NACIONAL
PLANIFICACIÓN de las INVERSIONES en GENERACIÓN en URUGUAY. COSTO, RIESGO Y SOBERANÍA 4° ELAEE - Montevideo - Uruguay 8 y 9 de Abril 2013 Ing. Eliana Cornalino.
TEMAS 9 y 10: Planificación de la producción
ANALISIS DE FRECUENCIA EN HIDROLOGIA (2)
Introducción Líneas de Espera
ANALISIS DE FRECUENCIA EN HIDROLOGIA (3)
Evolución de la Oferta de Electricidad en Venezuela
Antonio Escobar Z. Pereira – 2012
Prof. Orlando Durán Escuela de Ingeniería Mecánica PUCV Clase 05 AUTOMATIZACION DE LA MANUFACTURA.
PLANEAMIENTO DE LA EXPANSIÓN DE SISTEMAS ELÉCTRICOS DE TRANSMISIÓN Antonio Escobar Z. Grupo de Planeamiento Universidad Tecnológica de Pereira 2012.
Programación Lineal Entera Antonio H. Escobar Z Universidad Tecnológica de Pereira – Colombia Posgrado en Ingeniería Maestría en Ingeniería Eléctrica.
La energía en el sector externo de la economía colombiana Mayo 14 de 2010.
TECNOLOGIA ELECTRICA - UTP
Observaciones al Plan de Abastecimiento de Gas. Comentarios Generales Celebramos la realización por parte de la Unidad de Planeación Minero Energética.
Proyectos de Energia Renovable e Inversiones Hector Ulloa Julio de 2010.
1 Problemas de decisión Tipo particular de problemas de optimización Sistemas que evolucionan con el tiempo Se toman decisiones en momentos sucesivos de.
Líneas de Espera: Teoría de Colas
Mercado de Energía Mayorista Colombiano: Cómo asegurar el abastecimiento eficiente y confiable? Jornada por el Sector Eléctrico Santo Domingo, República.
Villahermosa, Tab. 21 septiembre MATERIA: Investigacion de operaciones TEMA: Lineas de espera ALUMNOS: Maria isabel vega chanona HORA: 11:00 am a.
DIA DE LA CALIDAD 2008 FORO INTERNO JULIO A. HERNÁNDEZ GALICIAROLANDO NIEVA GÓMEZ Gerencia de Análisis de Redes División de Sistemas de Control Cuernavaca,
¿Qué es un pronóstico? Cualquier afirmación acerca de la ocurrencia o no ocurrencia de un evento,la fecha en que va a suceder algo ola intensidad de un.
Programación Lineal Antonio H. Escobar Z Universidad Tecnológica de Pereira – Colombia Posgrado en Ingeniería – Maestría/Doctorado.
Planeación Energética
2.1 DEFINICIONES CARACTERÍSTICAS Y SUPOSICIONES.
La intención de esta presentación es introducir algunos elementos al debate nacional energético. Ojalá les sea de utilidad: » Camila Cabrera, Ingeniera.
Método de mínimos cuadrados
Aplicación de los conceptos Lean y Agile en la planificación de productos de consumo masivo. Doctor: Carlos Alberto Hernández Bazo Octubre del 2011.
Modelo de simulación-optimización para el mejoramiento de políticas de inventario en una empresa del sector plástico Juan Esteban de la Calle Echeverri.
COMISIÓN NACIONAL DE ENERGÍA
Modelo para Manejo de la Incertidumbre Hidrológica en la Planificación de la Operación del SIC. Eugenio Palacios G. Prof. Guía: Rodrigo Palma B.
Modelo para Planeación Energética Flexible. Importancia de la planeación Ley Generación centralizada Generación distribuida Fuente: Jorge Mírez.
SITUACIÓN ACTUAL DEL SISTEMA ELÉCTRICO NACIONAL
OPERACIÓN ECONÓMICA Programa mensual Obligación legal dada por el Artículo 201 letra d) del DS327. Abastecimiento de 12 meses. Generación esperada a nivel.
Hernández Camacho Víctor Jesus Islas Sánchez Karla Vanessa
Definición. Una Cola es una línea de espera y la teoría de colas es una colección de modelos matemáticos que describen sistemas de líneas de espera particulares.
Programación Lineal Antonio H. Escobar Z Universidad Tecnológica de Pereira – Colombia Posgrado en Ingeniería – Maestría/Doctorado.
Por: Antonio Escobar Z. Pereira – 2016 Noción de Mercado de Electricidad.
Adolfo Linzmayer Traslaviña
Gestión de tiempos del proyecto
Transcripción de la presentación:

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PEREIRA PROGRAMA DE TECNOLOGIA ELECTRICA GENERACION Parte 2 Antonio Escobar Z. 2013

Despacho Hidrotérmico

simula / planea la operación de un sistema hidrotérmico en el Largo y mediano plazo. Hace parte del planeamiento operativo indicativo.

n La política operativa más económica para los embalses (a medio y largo plazo), teniendo en cuenta las incertidumbres en las afluencias o caudales futuros y las restricciones en la red de transmisión n La operación óptima determinando las metas de generación (a corto plazo) de cada planta de forma que se minimice el costo operativo ¿Que se obtiene del Despacho Hidrotérmico?

–1. Módulo de Planificación Operativa - Determina la política operativa más económica para los embalses, teniendo en cuenta: Incertidumbres en las afluencias futuras; Restricciones en la red de transmisión; simula la operación del sistema a lo largo del horizonte de planificación, para: Distintos escenarios de secuencias hidrológicas; Calcula el promedio de los costos operativos. –2. Módulo Hidrológico - Determina los parámetros del modelo estocástico de caudales. Como se realiza? A través de dos módulos:

n Es dinámico: Presenta una estructura dinámica temporal. n Es estocástico: El carácter estocástico esta dado por la simulación de las variables aleatorias (caudales). CARACTERíSTICAS DEL DESPACHO HIDROTERMICO

Sistemas Térmicos Características del Despacho de Los Sistemas Térmicos n Desacoplado en el tiempo : una decisión operativa hoy no afecta el costo operativo de la próxima semana n El costo operativo de las unidades depende sólo de su nivel de generación y no del de las demás unidades, y es función del costo de los combustibles

Sistemas Hídricos Características del Despacho de los Sistemas Hídricos n Acoplado en el tiempo : una decisión operativa hoy afecta las decisiones de la próxima semana. HOY

n Existe generación hídrica pero es insuficiente para cubrir toda la demanda a lo largo del horizonte de estudio. El costo del agua es CERO n La generación térmica cubre la demanda que no abastece la hídrica. El combustible tiene un valor alto. A diferencia de los sistemas puramente térmicos, la operación de un sistema hidrotérmico es un problema acoplado en el tiempo, es decir, una decisión operativa hoy afecta el costo operativo futuro. Sistemas Hidrotérmicos Características del Despacho Hidrotérmico

n El agua tiene un valor estratégico asociado al combustible de las plantas térmicas que sustituye en todo momento. n Utiliza valores discretos para los niveles admisibles de embalse para que la solución sea computacionalmente viable. n Los encargados de la regulación de la operación de estos sistemas (CREG en Colombia) y los planeadores (UPME) lo llevan en cuenta debido al impacto que tiene sobre las tarifas. Sistemas Hidrotérmicos Características del Despacho Hidrotérmico

n Considera tres clases de factores condicionantes: n Conocidos con certeza: Ej, Plan de expansión de generación y transmisión. n Probabilísticos: Ej, las hidrologías. n Estimados: Ej, Costo futuro de combustibles Sistemas Hidrotérmicos Características del Despacho Hidrotérmico

COSTO DEL AGUA HOY FUTURO Si se desembalsa mucha agua HOY habrá poca en el FUTURO Costo de la energía: HOY=BAJO ; FUTURO=ALTO

COSTO DEL AGUA COSTO DEL AGUA HOY FUTURO Si se desembalsa poca agua HOY habrá mucha en el FUTURO Costo de la energía: HOY=ALTO ; FUTURO=BAJO

FUNCION DE COSTO INMEDIATO ESCENARIO 1 : VOLUMEN FUTURO BAJO = BAJO COSTO EN EL PRESENTE ESCENARIO 2: VOLUMEN FUTURO ALTO = ALTO COSTO EL PRESENTE Volumen Futuro Bajo Alto Costo Hoy Beneficio inmediato del uso del agua

FUNCION DE COSTO FUTURO Volumen Futuro Bajo Alto Costo Futuro Beneficio futuro del uso del agua ESCENARIO 1 : VOLUMEN FUTURO BAJO = GRANDES COSTOS FUTUROS ESCENARIO 2 : VOLUMEN FUTURO ALTO = BAJOS COSTOS FUTUROS

n Costo Inmediato y Costo Futuro Características del Despacho Hidrotérmico Sistemas Hidrotérmicos Función de Costo Futuro Función de Costo Inmediato VOLUMEN FUTURO BAJO ALTO Existe un compromiso entre el despacho Hídrico que se programa para HOY y el que se podrá programar para el futuro.

CUAL ES LA MEJOR DECISION? Valor Marginal del Agua Sistemas Hidrotérmicos Establecer un programa de desembalses tal que estén equilibrados los costos inmediatos y futuros del agua: FCI + FCF sea la menor

A diferencia de las plantas térmicas, que tienen un costo operativo directo, las plantas hidroeléctricas tienen un valor indirecto, asociado a la economía de combustible de las térmicas desplazadas hoy o en el futuro. El uso óptimo del agua se obtiene cuando están equilibrados los valores inmediato y futuro del agua Sistemas Hidrotérmicos Valor Marginal del Agua

Sistemas Hidrotérmicos Almacenamiento mínimo Variables del Despacho Hidrotérmico: CAPACIDAD Y NIVEL DE EMBALSES

HISTOGRAMA : Es la curva que resulta de graficar los datos de caudales de un rio, mes a mes, para un periodo de tiempo. CURVA DE DURACION DE CAUDAL : Es la curva de caudales construidas en orden descendente de magnitudes. CURVA DE PROMEDIOS MENSUALES MULTIANUAL : El curva que resulta de graficar todos los valores promedios de todos los meses por cada año. Variables del Despacho Hidrotérmico: HISTORICOS DE HIDROLOGIA

Alto Anchicaya Rio Prado Rio Nare HISTOGRAMAS

Frecuencia (%) Caudal (m 3 /s) 100 CURVAS DE DURACION DE CAUDAL (Históricos)

HISTORICOS RIO CALIMA Caudales Medios Mensuales Históricos Caudales Medios Mensuales Multianuales Curva de Duracion de Caudal 3.7 m 3 /seg 12.2 m 3 /seg

HISTORICOS RIO CHUZA Caudales Medios Mensuales Históricos Caudales Medios Mensuales Multianuales Curva de Duración de Caudal 1.7 m 3 /seg 12.2 m 3 /seg

Caudales Medios Mensuales Multianuales en Colombia

REGISTRO HISTÓRICO DE AFLUENCIAS

Permite determinar las afluencias de los rios a partir de datos históricos y proyecciones hacia el mediano y largo Plazo. Variables del Despacho Hidrotérmico: ENCADENAMIENTOS HIDRAULICOS

Permite determinar las afluencias de los ríos a partir de datos históricos y proyecciones hacia el mediano y largo Plazo. Variables del Despacho Hidrotérmico: HIDROLOGIA FUTURA

Serie de caudales promedios mensuales y anuales. Promedio, máximo, mínimo, desviación estándar. Coeficiente de asimetría y coeficiente de variación Mensual y anual. Serie de caudales promedios mensuales y anuales. Promedio, máximo, mínimo, desviación estándar. Coeficiente de asimetría y coeficiente de variación Mensual y anual. A TRAVÉS DE MODELOS MATEMATICOS SE ESTIMAN PARÁMETROS Y SE GENERAN:

GENERACION ESTOCASTICA DE SERIES HIDROLOGICAS Consiste en generar N series probables de caudales futuros a partir de una serie historica de Caudales. Las series generadas serán de longitud igual al tiempo de estudio. Todas tienen igual probabilidad de presentarse.

EJEMPLO DE SERIES HIDROLOGICAS GENERADAS

EscenarioRioEneFebMarAbrMayJunJulAgo 1Alto_Anchicaya Bata Betania Calima Chuza Concepcion Digua Grande_ Guadalupe Guatape Guavio Nare Prado Salvajina San Carlos San Lorenzo Tenche Ejemplo de Generación de Serie Hidrológica

SIMULACIÓN DEL FENÓMENO DEL NIÑO/NIÑA Simulación de aportes de un río considerando diferentes probabilidades de ocurrencia del fenómeno del niño.

Embalse Vertedero Casa de Máquinas Canal de Salida Variables del Despacho Hidrotérmico: ALMACENAMIENTO-TURBINAMIENTO-VERTIMIENTO VtVt AtAt μtμt StSt DtDt

Variables Embalse Aguas Arriba AtAt stst µtµt Casa de Máquinas Embalse Aguas Abajo u otra Fuente de Agua VtVt A t = Afluencia neta durante el período t V t = Volumen almacenado al final del período t µ t = Volumen turbinado durante el período t s t = Vertimiento durante el período t D t = Defluencia durante el periodo t: µ t + S t Variables del Despacho Hidrotérmico: ALMACENAMIENTO-TURBINAMIENTO-VERTIMIENTO

ENERGIA ASEGURADA: Filo de agua : EA = 270 MW; Com Embalse: EA = 523 MW; EA 95%

PRODUCTIVIDAD DE CENTRALES HIDROELECTRICAS:  En el largo plazo esta asociada al caudal asegurado de la central;  Depende de las características de las máquinas eléctricas y las turbinas utilizadas;  Es afectada por los niveles mínimos y máximos operativos determinados por el despacho hidrotérmico;  Es afectada por salidas programadas o no programadas de generadores o equipos asociados.

Sistemas Hidrotérmicos Variables del Despacho Hidrotérmico: CAPACIDAD DE TURBINAMIENTO

Cota del canal de salida Cota del embalse Casa de Máquinas 1. TURBINAS DE REACCION La Turbina está sumergida FRANCIS

La potencia generada por una unidad generadora hidráulica depende de: u Rendimento Turbina/Generador (η) u Caudal Turbinado (q) u Altura líquida (h l ) l Cota del embalse (h m ) l Cota del canal de salida (h j ) l Pérdidas del sistema (h p ) Variables del Despacho Hidrotérmico: FUNCIÓN DE PRODUCCIÓN

 Altura Líquida: Variables del Despacho Hidrotérmico: FUNCIÓN DE LA PRODUCCIÓN HIDROELÉCTRICA

Variables del Despacho Hidrotérmico: FUNCIÓN DE LA PRODUCCIÓN HIDROELÉCTRICA  relación altura-volumen Volumen (Hm 3 ) Cota de embalse (m)

Variables del Despacho Hidrotérmico: RENDIMIENTO DE LA TURBINA

Variables del Despacho Hidrotérmico: PÉRDIDAS DE GENERACIÓN EFECTIVA

Variables del Despacho Hidrotérmico: PÉRDIDAS PARA DIFERENTE NUMERO DE UNIDADES

q hlhl 2. TURBINAS DE ACCIÓN PELTON

µ = a + b·G H + c·G H 2 [m 3 /h] Si a = 0 y c = 0 G H = (1/b)·µ =  ·µ [MW]  = Coeficiente de producción [MWh/m 3 ] GHGH  Variables del Despacho Hidrotérmico: FUNCIÓN DE PRODUCCIÓN

Capacidad Efectiva o Disponibilidad Promedio : Cantidad de potencia neta que puede suministrar una unidad de generación en condiciones normales de operación. En Colombia es registrada y validada por los propietarios de los generadores a XM. Capacidad Nominal o Instalada Indisponibilidad por salidas programadas ( mantenimiento) Indisponibilidad por salidas no programadas (fallas) Capacidad Efectiva

Capacidad Efectiva o Disponibilidad Promedio : Ejemplo: considerando 1.8 fallas/año, 72 horas/falla y 3 semanas/año para mantenimiento se tiene: Capacidad Nominal o Instalada Indisponibilidad por salidas programadas ( mantenimiento) Indisponibilidad por salidas no programadas (fallas) Capacidad Efectiva P efectiva = P nominal En Colombia, de los MW de capacidad instalada hay MW Disponibles aproximadamente.

Sistemas Hidrotérmicos Variables del Despacho Hidrotérmico: DEMANDA

DEMANDAS DEL SISTEMA HIDROTERMICO Están localizadas espacial y temporalmente Son valores proyectados Incluye exportaciones

Sistema en nodo único: elimina la componente espacial de la demanda Dem No de períodos: 3

Sistemas Hidrotérmicos Variables del Despacho Hidrotérmico: GENERACION EXISTENTE

Variables del Despacho Hidrotérmico: GENERACION NUEVA Sistemas Hidrotérmicos

Variables del Despacho Hidrotérmico: COSTOS DE COMBUSTIBLES (históricos y Futuros)

Sistema en nodo único: elimina la componente espacial de la generación CGT1 No de períodos: 3 CGT2 CGT3 CGTM CGr

SISTEMA HIDRICO Modelo Matemático Variables Embalse Aguas Arriba AtAt stst µtµt Casa de Máquinas Embalse Aguas Abajo u otra Fuente de Agua VtVt A t = Afluencia neta durante el período t V t = Volumen almacenado al final del período t µ t = Volumen turbinado durante el período t s t = Vertimiento durante el período t D t = Defluencia durante el periodo t: µ t + S t

Modelamiento Matemático: Solución del Problema de Coordinación Hidrotérmica V t = V t-1 + A t - µ t n Balance Hídrico n Balance Eléctrico G Ht (µ t ) + G Tt - Dem t = 0 A y µ en unidades de volumen (m 3, Hm 3, etc)

Cadenas hidráulicas: Solución del Problema de Coordinación Hidrotérmica A1A1 V1V1 µ1µ1 V2V2 µ2µ2 Unidad Térmica G H1 G H2 Dem GTGT V 1t = V 1t-1 + A 1t - µ 1t V 2t = V 2t-1 + µ 1t - µ 2t n Balance Hídrico n Balance Eléctrico G H1 (µ 1t ) + G H2 (µ 2t ) + G Tt - Dem t = 0 A y µ en unidades de volumen (m 3, Hm 3, etc)

FUNCIÓN OBJETIVO DIRECCION PLANEACION ENERGETICA Minimizar costos de: GT + Pe + FCF donde: GT: Generación térmica Pe : Penalizaciones de violación de caudal mínimo, vertimientos, etc. FCF : Costo futuro Minimizar costos de: GT + Pe + FCF donde: GT: Generación térmica Pe : Penalizaciones de violación de caudal mínimo, vertimientos, etc. FCF : Costo futuro

RESTRICCIONES Turbinamiento máximo. Turbinamiento mínimo. Límites de generación. Función de costo futuro. Turbinamiento máximo. Turbinamiento mínimo. Límites de generación. Función de costo futuro. Balance hídrico. Balance de energía eléctrica. Volúmen mínimo. Volúmen máximo. Meta de generación. Balance hídrico. Balance de energía eléctrica. Volúmen mínimo. Volúmen máximo. Meta de generación.

Formulación del Problema DESPACHO HIDROTÉRMICO n Función Objetivo n Restricciones Costos Operativos Inmediatos - FCI FCF =  t (V t, A t ) –Balance Hídrico: V t = V t-1 + A t - µ t – s t –Límites de almacenamiento, turbinamiento, generación, meta de generación. –Balance de Energía: G Tt + G Ht = Dem t Modelo Matemático Sin considerar Cadenas hidraulicas

Solución del Problema de Coordinación Hidrotérmica n Horizonte de Planeación Ejemplo: 1 dia (24h), períodos individuales de 4 h c/u N = 6, n t = 4.0 h Que se requiere?

Solución del Problema de Coordinación Hidrotérmica n Solución ¶Discretizar los estados de volumen y los intervalos de tiempo –Volumen: m3 –Tiempo: horas V t - Volumen Almacenado (Miles de m 3 ) Período t (4 horas c/u)

Solución del Problema de Coordinación Hidrotérmica Para el siguiente problema encontrar la trayectoria de mínimo costo (el volumen almacenado en el embalse en cada etapa). Asumir esquema sin mercado y considerar costo del agua igual a CERO. En la tabla se muestra el costo de combustible de las térmicas. Se analizan tres periodos de una hora cada uno. EJEMPLO 1

Capacidad de transmisión de las líneas: 100 MW DEMANDAS DEL SISTEMA HIDROTERMICO

Sistema en nodo único sin esquema de Mercado: GT2 Dt GT1 At 50 MW max 200 MW max Vmin = 0 Hm 3 Vmax = 100 Hm 3 Vo = 100 Hm 3 ρ = GH /  = 1 MW/(Hm 3 /h)  max = 150 Hm 3 /h GT2GT1 150 MW máximo No de períodos: 3  GH (Hm 3 /h) Costo de combustibles

Solución del Problema de Coordinación Hidrotérmica FACTOR DE PRODUCCION ρ = 1 MW/(Hm 3 /h) Q=1 Hm 3 /h P=1 MW

PROGRAMACIÓN LÍNEAL ETAPAS INDEPENDIENTES Etapa 1 : Función Objetivo: Minimizar 10 GT GT2 Sujeto a : GH + GT1 + GT2 = 150Balance Energético GH = ρ.  1 Generación Hídrica V1 =  1 Balance Hídrico  1 <= 150Límite Turbinamiento GT1 <= 50Límite GT1 GT2 <= 200Límite GT2 V1 <= 100 Límite de almacenam. Costo de combustibles

PROGRAMACIÓN LÍNEAL SOLUCIÓN ETAPA 1 Costo Atención demanda: $ 0 Se atiende solo con recurso hidráulico, V1 = 0 Hm 3 Costo Atención demanda: $ 0 Se atiende solo con recurso hidráulico, V1 = 0 Hm MW max 50 MW max 200 MW max 150 MWh 50 Hm3 Vo = 100 Hm3 GH=150 MW GT1=0 MWGT2=0 MW

PROGRAMACIÓN LÍNEAL ETAPA 2 Función Objetivo: Min (9 GT GT2) Sujeto a: GH + GT1 + GT2 = 150 GH =ρ.  2 V2 =  2 (V2=V1+A2-  2) V2 <= 100  2 <= 150 GT1 <= 50 GT2 <= 200

PROGRAMACIÓN LÍNEAL SOLUCIÓN ETAPA 2 Costo Atención demanda: $ 450 Se atienden 100 MW con hidráulico y 50 MW con térmica, V2= 0. Costo Atención demanda: $ 450 Se atienden 100 MW con hidráulico y 50 MW con térmica, V2= MW max 50 MW200 MW 150 MWh 100 Hm 3 V1 = 0 Hm 3 GH=100 MW GT1=50 MW $ 9,oo GT2=0 MW $ 90,oo

PROGRAMACIÓN LÍNEAL ETAPA 3 Función Objetivo: Min (8 GT GT2) Sujeto a: GH + GT1 + GT2 = 200 GH =ρ.  3 V3 =  3 (V3=V2+A3-  3 ) V3 <= 100  3 <= 150 GT1 <= 50 GT2 <= 200

150 MW 50 MW 200 MW 200 MWh 50 Hm3 V2 = 0 Hm3 GH= 50 MW GT1= 50 MW $ 8,oo GT2=100 MW $ 80,oo Costo Atención demanda: $ 8400 Se atienden 50 MW con hidráulica, 150 MW con térmicas, V3 = 0. Costo Atención demanda: $ 8400 Se atienden 50 MW con hidráulica, 150 MW con térmicas, V3 = 0. Costo total de las tres etapas: = $ 8850 Costo total de las tres etapas: = $ 8850 PROGRAMACIÓN LÍNEAL SOLUCIÓN ETAPA 3 Solución combinada para las tres etapas solucionadas indi- vidualmente.

Función Objetivo: Min (10GT GT GT GT GT GT2 3 ) Sujeto a : GH 1 +GT1 1 +GT2 1 =150 GH 2 +GT1 2 +GT2 2 =150 GH 3 +GT1 3 +GT2 3 =200 V1 =  1 V2 = V  2 V3 = V  3 V1<=100 V2<=100 V3<=100 GH 1 = ρ.  1 <=150 GH 2 = ρ.  2 <=150 GH 3 = ρ.  3 <=150 GT1 1 <=50 GT1 2 <=50 GT1 3 <=50 GT2 1 <=200 GT2 2 <=200 GT2 3 <=200 RESULTADOS CON PROGRAMACIÓN LÍNEAL RESOLVIENDO LAS TRES ETAPAS SIMULTANEAMENTE SIN ESQUEMA DE MERCADO

Costo Atención demanda: $ 450 Se atienden 100 MW con hidráulico y 50 MW con térmico. Se reservan 50 Hm3 para la siguiente etapa. Costo Atención demanda: $ 450 Se atienden 100 MW con hidráulico y 50 MW con térmico. Se reservan 50 Hm3 para la siguiente etapa. Etapa 1 Costo Atención demanda: $ 500 No se genera al máximo con recurso hidráulico. Se reservan 50 Hm3 para la siguiente etapa. Costo Atención demanda: $ 500 No se genera al máximo con recurso hidráulico. Se reservan 50 Hm3 para la siguiente etapa. 150 MW maximo 50 MW 200 MW 150 MWh 50 Hm3 Vo = 100 Hm3 GH 1 =100 MW GT1 1 =50 MW $ 10,oo GT2 1 =0 MW $ 100,oo 100 Hm3 Etapa MW maximo 50 MW 200 MW 150 MWh V1 = 50Hm3 GH 2 =100 MW GT1 2 =50 MW $ 9,oo GT2 2 =0 MW $ 90,oo RESULTADOS CON PROGRAMACIÓN LÍNEAL RESOLVIENDO SIMULTANEAMENTE LAS TRES ETAPAS

RESULTADOS CON PROGRAMACIÓN LÍNEAL INCLUYENDO LAS TRES ETAPAS Etapa MW 50 MW 200 MW 50 Hm3 V2 = 50 Hm3 GH 3 = 100 MW GT1 3 = 50 MW $ 8,oo GT2 3 =50 MW $ 80,oo Costo Atención demanda: $ 4400 Se atienden 100 MW con hidráulica, 100 MW con térmicas. V3 = 0. Costo Atención demanda: $ 4400 Se atienden 100 MW con hidráulica, 100 MW con térmicas. V3 = 0. Costo total de las tres etapas: $ 5350 Costo total de las tres etapas: $ 5350

Trayectorias Probables Aportes:50 Hm3 100 Hm 3 Demanda:150 MW200 MW150 MW VoV2V1V Etapa 2Etapa 3Etapa 1 Algunas no son factibles

Solución óptima para las 3 etapas: $ V1V1 V3V3 V2V2 V4V MW 50 MW 0 MW 50 MW GH GT1 GT2

Capacidad de transmisión de las líneas: 100 MW SOLUCION CONSIDERANDO RED DE TRANSMISION Primer periodo

Capacidad de transmisión de las líneas: 100 MW SOLUCION CONSIDERANDO RED DE TRANSMISION Segundo periodo Presenta sobrecarga en la linea 3-5 para la segunda hora

Capacidad de transmisión de las líneas: 100 MW SOLUCION CONSIDERANDO RED DE TRANSMISION Tercer periodo

CONCLUSION La solución obtenida en el despacho ideal no corresponde al despacho real ya que se presentan sobrecargas en la red de transmisión en el segundo período. Debe redespacharse usando las soluciones subóptimas.

Solución del Problema de Coordinación Hidrotérmica Realizar de nuevo el problema anterior, encontrando la trayectoria de mínimo costo (el volumen almacenado en el embalse en cada etapa) asumiendo esquema de mercado puro (sin contratos bilaterales) y considerando costo del agua igual a CERO. Los costos asociados a las plantas térmicas representan ahora las ofertas de los generadores. EJEMPLO 2

EJEMPLO, con esquema de Mercado puro usando despacho por mérito: GT2 Dt GT1 At 50 MW max 200 MW max Vmin = 0 Hm 3 Vmax = 100 Hm 3 Vo = 100 Hm 3 ρ = GH /  = 1 MW/(Hm 3 /h)  max = 150 Hm 3 /h GT2GT1 150 MW máximo No de períodos: 3  GH (Hm 3 /h) OFERTAS

Función Objetivo: Min (150*PM *PM *PM 3 ) Sujeto a : GH 1 +GT1 1 +GT2 1 =150 GH 2 +GT1 2 +GT2 2 =150 GH 3 +GT1 3 +GT2 3 =200 V1 =  1 V2 = V  2 V3 = V  3 V1<=100 V2<=100 V3<=100 GH 1 = ρ.  1 <=150 GH 2 = ρ.  2 <=150 GH 3 = ρ.  3 <=150 GT1 1 <=50 GT1 2 <=50 GT1 3 <=50 GT2 1 <=200 GT2 2 <=200 GT2 3 <=200 MODELO MATEMÁTICO RESOLVIENDO LAS TRES ETAPAS SIMULTANEAMENTE CON ESQUEMA DE MERCADO PURO donde PM i es el precio de mercado en el periodo i usando despacho por mérito y es el valor de la última oferta aceptada

Trayectorias Probables Aportes:50 Hm3 100 Hm 3 Demanda:150 MW200 MW150 MW VoV2V1V Etapa 2Etapa 3Etapa 1 Solución óptima (despacho ideal): $

Comparacion de soluciones ideales con y sin mercado VoV2V1V Etapa 2Etapa 3Etapa 1 Solución óptima con mercado: $15100 Solución óptima sin mercado : $

Capacidad de transmisión de las líneas: 100 MW SOLUCION CONSIDERANDO RED DE TRANSMISION Presenta sobrecarga en la linea 1-3 para la primera hora

REDESPACHO VoV2V1V Etapa 2Etapa 3Etapa 1 Mejor solución subóptima (redespacho): $ MW50 MW150 MW 50 MW 0 MW50 MW0 MW GH GT1 GT2

Capacidad de transmisión de las líneas: 100 MW REDESPACHO PARA LA PRIMERA HORA

Capacidad de transmisión de las líneas: 100 MW REDESPACHO PARA LA SEGUNDA HORA

Capacidad de transmisión de las líneas: 100 MW REDESPACHO PARA LA TERCERA HORA

CONCLUSION La solución obtenida en el despacho REAL no coincide con el despacho IDEAL debido a la restricción de transmisión del primer período. Se requiere hacer redespacho. Costo de restricciones = $ $ = $1500

Solución del Problema de Coordinación Hidrotérmica n Problema de la Dimensionalidad Suponiendo 20 puntos de discretización del volumen del embalse: 1 Embalse  20 2 = 400 caminos a estudiar por etapa 2 Embalses  20 4 = 160 mil caminos a estudiar por etapa 3 Embalses  20 6 = 64 millones de caminos a estudiar por etapa 4 Embalses  20 8 = 25 billones de caminos a estudiar por etapa 5 Embalses  = 10 trillones de caminos a estudiar por etapa 40 Embalses  = 1x caminos a estudiar por etapa Aplicación para Múltiples Plantas

n Pruebas realizadas muestran que 30 discretizaciones por embalse son suficientes. n Para el caso Colombiano, se tiene entre embalses, térmicas, 5 demandas,12 meses, 10 años, 100 series hidrológicas, restricciones de importación/exportación entre áreas, etc. n Se requieren aproximadamente 5 horas de tiempo de ejecución para Colombia. NOTAS ADICIONALES

n Es predominantemente térmico. La componente hidráulica es muy baja o no existe. n El costo de generación térmica es una función lineal de la potencia generada. costo producción del generador i = C i P gi n La politica óptima minimiza el costo de generación. n Se resuelve fácilmente. Por ejemplo, por orden de mérito. Tipos de Problemas: a) Estático Lineal

n Es predominantemente térmico. La componente hidráulica es muy baja o no existe. n El costo de generación térmica es una función no lineal de la potencia generada. Generalmente se aproxima a una función cuadrática: n La política óptima minimiza el costo de generación. n En la solución óptima, todas las centrales tienen igual costo marginal si no se encuentran en sus límites. Tipos de Problemas: b) Estático No Lineal

P G1 =162.5 MW P G2 =137.5 MW

n El sistema es hidrotérmico con una componente hidráulica representativa, pero insuficiente para atender la demanda de manera continua. n El costo de generación térmica es una función lineal de la potencia generada. n Se resuelve para el corto (menos de un año) y el largo plazo (años). n El largo plazo determina las metas de generación del corto plazo. n Se resuelve en un ambiente de incertidumbre o estocástico. Tipos de Problemas: c) Dinámico Lineal

n El sistema es hidrotérmico con una componente hidráulica representativa, pero insuficiente para atender la demanda de manera continua. n El costo de generación térmica es una función no lineal de la potencia generada (generalmente cuadrática). n Se resuelve para el corto (menos de un año) y el largo plazo (años). n El largo plazo determina las metas de generación del corto plazo. n Se resuelve en un ambiente de incertidumbre o estocástico. Tipos de Problemas: d) Dinámico no Lineal

n En sistemas con embalses sin gran capacidad de almacenamiento: básicamente las afluencias se turbinan en el instante que llegan. El sistema térmico atiende la demanda que la hidráulica no suple. El valor del agua está asociado al costo marginal de las térmicas. Valor del agua:

n En sistemas con embalses de capacidad ilimitada: Los límites superior e inferior nunca se activan. No se requieren metas de generación. Básicamente la solución busca almacenar agua cuando es abundante y la energía barata, y turbinarla cuando es escasa y la energía costosa. La generación térmica tiende a ser constante. En todo periodo se contraponen dos alternativas: desplazar generación térmica o almacenarla para uso futuro. El valor del agua es diferente al costo marginal de la generación térmica. Valor del agua:

n En sistemas con embalses de capacidad limitada: Los límites superior e inferior se activan. Requieren definir metas de generación. Básicamente la solución busca turbinar y almacenar agua en periodos húmedos, y turbinarla en los periodos secos. En todo periodo se contraponen dos alternativas: desplazar generación térmica o almacenarla para uso futuro. En este caso las decisiones son limitadas por los niveles mínimo y máximo del embalse. El valor del agua es diferente al costo marginal de la generación térmica. Valor del agua:

Algunos problemas identificados, sin resolver:  Se requiere adecuar los modelos y la operatividad de los programas usados en las diferentes áreas del plan de expansión;  Agregar a los estudios existentes: conexiones internacionales, variables ambientales, energéticas y regulatorias;  Dado el tema de calidad, faltan estudios de viabilidad y sostenibilidad de tarifas;  Se requieren bases de datos integradas con información económica, ambiental y minero-energética;

Algunos problemas identificados, sin resolver:  Se requiere la construcción de software que permita realizar análisis e interpretaciones de resultados;  Faltan estudios compuestos de alternativas energéticas y ambientales;  Se requieren generar indicadores compuestos para el plan energético y ambiental;  Faltan estudios de caracterización ambiental de proyectos de transmisión;  No existen metodologías para la proyección integrada de la demanda regional de electricidad;  No existen metodologías para proyectar la demanda regional de energía por sector y por energético;

Algunos problemas identificados, sin resolver:  Se requiere formular políticas energéticas para el mediano plazo;  Los estudios de planificación no capturan los comportamientos dinámicos de los mercados;  Se requiere un seguimiento de precios a nivel regional;  Hace falta caracterizar la demanda en las principales subestaciones del SIN;  Deben agregarse nuevas alternativas tecnológicas a los planes de expansión, ambientalmente eficientes;  Revisión de las ofertas de energéticos a nivel regional, nacional e internacional;

Algunos problemas identificados, sin resolver:  Faltan estudios sobre beneficios de la integración en el sector eléctrico, entre los países;  Faltan estudios sobre la distribución de costos en los procesos de integración regional;  Deben unificarse las metodologías de expansión de los países;  Debe avanzarse del intercambio energético a la integración energética  Inversiones basadas en recuperación de costos vía regulación? o vía maximización del retorno esperado bajo incertidumbre? otras?