OFICINA ARGENTINA DEL MECANISMO PARA UN DESARROLLO LIMPIO (OAMDL) Cambio Climático: oportunidades de mitigación de gases efecto invernadero “Créditos de Carbono y Forestación” Características de los proyectos presentados en Argentina San Luis – 12 de abril Ing. Monica Casanovas

Características z FIPs: Buenos Aires, Corrientes, San Luis, La Pampa, Santiago del Estero, Nación z Ideas de proyectos: Misiones z Proponentes públicos y privados z Pequeña y gran escala z Especies nativas y exóticas

Elegibilidad de Proyectos Forestales MDL  Definir este aspecto implica plantear escenarios que consideren las distintas combinaciones de: -Sitio de plantación -Especies -Sistemas de plantación y manejo -Impactos sociales, ambientales y económicos del proyecto al mismo tiempo.

Escenarios extremos  1) Forestación que basa la rentabilidad en la venta de la madera. -Sitio de plantación: con buena aptitud forestal -Especies: exóticas de medio a rápido crecimiento -Sistemas de plantación y manejo: monoespecífico con rotaciones cortas -Impactos sociales, ambientales y económicos del proyecto al mismo tiempo. Principalmente para la compañía que lleva adelante la forestación.

Escenarios extremos  2) Forestación que basa la rentabilidad en la venta de los créditos de carbono: -Sitio de plantación: área desertificada y erosionada -Especies: nativas -Sistemas de plantación y manejo: multiespecifica, sin corta final -Impactos sociales, ambientales y económicos del proyecto al mismo tiempo. Por ejemplo, para protección de cuencas, corredores biológicos o zonas inundadas, forestación a los costados de carreteras, etc.

Alternativas posibles  3) Forestación para madera y créditos de carbono - Buscar un sistema multi-especie que use nativas y/o exóticas que se acerque comercialmente a la rentabilidad de los sistemas comerciales convencionales.  4) Forestación para madera y créditos de carbono - Utilizar plantaciones mono-especificas con exóticas pero en áreas degradadas con baja aptitud forestal.  5) Forestación para créditos de carbono - Utilizar plantaciones monoespecificas con exóticas donde no se propone la corta final ya que el bosque cumpliría una función como protector de cuenca, corredor biológico, recuperación de zonas inundadas, cortavientos o forestaciones en rutas.

Alternativas todavía no presentadas  6) Sistemas de manejo silvo-pastoril o agro-forestaría.  7) Forestaciones para energía y créditos de carbono - Utilizar plantaciones mono-especificas con exóticas y ciclos de corta cortos, con el objeto de utilizar la biomasa para reemplazar el uso de un combustible fósil en una actividad industrial de alto consumo energético.  En cualquiera de las alternativas, siempre que los beneficios del proyecto (directos y a través de parte de los CERs que generen) contribuyan a la disminución de la pobreza y la mejore en el acceso a los servicios básicos de la población local, la aprobación nacional y la búsqueda de comprador de los créditos se vera muy beneficiada.