1 Desviación entre Precios y Valores (Los casos: español y europeo) César Sánchez 2 de julio de 2008 Dir. Diego Guerrrero Departamento de Economía Aplicada V. Programa: Economía Política y Social en el Marco de la Globalización.

2Objetivos 1. Aplicación de dos métodos para el cálculo de las desviaciones entre precios directos y de producción. 2. Utilización de las DPV como reflejo de la heterogeneidad de las composiciones de capital/trabajo. 3. Estudiar la relación DPV con el desarrollo 4. Estudiar la relación de DPV con el ciclo económico. 5. Analizar, sobre las base de las DPV, sectorial y regionalmente a Europa y España Bases de Datos utilizadas: BBV-IVIE, BDMORES, Álvarez, NIPA

3 España e Inglaterra: Costes de Lingote de acero Para Nadal, J. (1975)

4 España e Inglaterra: Costes de Chapa de acero 1mm Media 1886/89. Nadal, J. (1975)

5 Sistema de precios Precios Valor Costes Materiales (Ku Costes de Trabajo (Lu) Precios de producción Precios de mercado

6 Precios Valor K/LP’

7 Desviaciones entre valores (d), precios de producción (p) y de precios de mercado (m). * Definiciones de precios. * Los precios directos reguladores de los de producción.

8 d p m

9 1. ¿Pero qué genera las desviaciones sistemáticas entre los precios directos y los precios de producción? Respuesta. Fundamentalmente las composiciones relativas 2. ¿Qué métodos tenemos para medir las desviaciones entre estos precios? Respuesta. Dos: El MIP y el MPPE

10 Método insumo-Producto (MIP) y Método de Participaciones de Producto y Empleo (MPPE)

11 Figura 2. EUA. Comparación del MIP y MPPE, Desviaciónentre precios directos y demercado 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 110% 1947/ Número índice DPV (d,m) Nuestro DAM (d,m) Ochoa

12

13 Figura 10. Países europeos. Desniveles en las DPV, Países seleccionados 0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% Theil España Italia Francia Alemania Conclusión eventual: A mayor DPV menor desarrollo

14 Figuras 13. España. Desigualdades Sectoriales y Regionales, (Absolutos y número índice 1955=100) Fuerte igualdad regional y sectorial (aunque con mayores niveles). Globalmente existe igualación

15 DPV y Ciclos económicos

16 Figura 17. EUA. Correspondencia entre el Ciclo del Producto Real y las DPV , series cíclicas, normalizadas. MM5=media móvil 5 años y C=ciclo NIPA Y NBER Relación inversa entre DPV y ciclo DPV y ciclo

17 Figuras 21 y 22. España. Correspondencia: Ciclo Producto Real y DPV BDMORES Relación inversa entre DPV y ciclo DPV y ciclo

18 Figuras 21 y 22. España. Correspondencia: Ciclo del Producto Real y DPV BBV Relación inversa entre DPV y ciclo DPV y ciclo

19 DPV y Desarrollo

20 Algunos Países europeos. Productividad Industrial Alvarez (1998)

21 Provincias españolas seleccionadas. Productividad Laboral Total, BBV. Provincias con mayor y menor nivel promedio de productividad Ávila Barcelona Cuenca Guipúzcoa Lugo Madrid Orense Vizcaya 200, ,000 1,200,000 1,700,000 2,200,000 2,700,000 3,200,000 3,700,000 4,200, Productividad, pesetas de 1986 por trabajador(a)

22 Figura 23. Países europeos. DPV y Productividad Manufactura, promedios de Bélgica Italia Portugal Dinamarca Alemania Luxemburgo Francia Holanda España RU Desviación Precio Valor Productividad (ecus de 1990 por trabajador/a) Relación inversa entre DPV y Desarrollo DPV y Desarrollo

23 Figura 24. España. DPV y Productividad. 52 provincias Total sectorial provincial, promedios de Relación inversa entre DPV y Desarrollo DPV y Desarrollo

24 Desarrollo Regional en España

25 Figura 27. España. Convergencia Regional del Producto per cápita Dispersión calculada con Theil. 52 provincias, % 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10%

26 Gráfica. A.6.5. España. Factores del agotamiento de la convergencia regional Ln de Theil T(k,a)=Capital por asalariado T(q,h)=Producto per cápita T(l,h)=Empleados por habit.

27 Figuras 31 y 32 España. Funciones de Densidad para K/L y K/A por 52 Provincias, Suavizamiento mediante el método no paramétrico de Kernel Privado/Empleo = K/L Capital Privado/ Empleo Asalariado = K/A

28 España. Distribución provincial: producto per cápita y productividad BBV, 1963 y 1999, España=100

29 España. Distribución provincial: Capital/Trabajo y Producto/Capital Produto percápita homogéneo↓ Productividad homogénea ↓Capital/trabajadorhomogéneo

30

31 Conclusiones

32 Conclusiones 1. Las desviaciones precio valor (DPV) reflejan las divergencias en composiciones de capital. 2. Las DPV son inversas al ciclo. 3. Las DPV son inversas al desarrollo capitalista. En España particularmente 4. Ha existido una fuerte tendencia a la homogeneización regional mucho más fuerte que la sectorial. 5. Esta homogeneización ha sido motivada, importantemente, por la extensión e intensificación del capital por trabajador.

33 Figura 34. España. Polarización en Variables Regionales 52 provincias, 1965 y 1999

34 Figura 36. España. Densidad ponderada del Producto Industrial per cápita 52 provincias, 1965, 1985 y 1999