Medidas de Apremio Dra. en D. Josefina Román Vergara Comisionada Presidenta del Infoem y Coordinadora de Organismos Garantes de las Entidades Federativas.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
CONAPRED Teoría del Derecho.
Advertisements

Responsabilidades de los Servidores Públicos por acciones u omisiones en la aplicación de la Ley de Acceso a la Información Pública, en el ejercicio de.
CURSO DE RESPONSABILIDAD
CONTRALORÍA MUNICIPAL
CONTRALORÍA SOCIAL PROBAPISS - CAPACITACIÓN
reglamento. reglamento como toda norma escrita o disposición jurídica de carácter general procedente de la Administración, en virtud de su competencia.
ACCESO A LA INFORMACIÓN EN ORGANISMOS CONSTITUCIONALES AUTÓNOMOS
PARA EL PRESUPUESTO DE EGRESOS DEL ESTADO DEL EJERCICIO FISCAL 2015
DE LA ENTREGA-RECEPCION DE LA ADMINISTRACION PUBLICA MUNICIPAL
Implicaciones de la Ley General en materia de Protección de Datos Personales Dra. María Solange Maqueo Ramírez Profesora Investigadora del CIDE Las opiniones.
Desafíos de la actual legislación en materia de protección de datos personales del Distrito Federal, una vez aprobada la reforma constitucional en materia.
IMPLICACIONES DE LA LEY GENERAL EN MATERIA DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES: LA DISTRIBUCIÓN DE COMPETENCIAS Dra. María Solange Maqueo Ramírez Enero 2014.
Primera Ley de Datos Personales COLIMA. Retos y perspectivas Dra. Ximena Puente de la Mora Consejera Presidenta Instituto de Transparencia, Acceso a la.
VI Congreso Nacional Extraordinario del SNTE.
ASPECTOS RELEVANTES DE LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS.
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LOS CONTRATOS COLECTIVOS DE TRABAJO.
MEDIDAS DE APREMIO, INFRACCIONES Y SANCIONES. Artículo 6, apartado A fracciones VII y VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.-
CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS:
PROF. LUIS DE LA RIVA ALUMNO: JOSE ANTONIO SANCHEZ SANCHEZ
Ley de Seguridad Pública del Estado de Tamaulipas.
ACUERDO PARA EL CONTROL, LA RENDICIÓN DE CUENTAS E INFORMES Y LA COMPROBACIÓN DEL MANEJO TRANSPARENTE DE LOS RECURSOS PÚBLICOS FEDERALES OTORGADOS A FIDEICOMISOS,
TALLER PARA LA INTEGRACIÓN DEL ACTA ENTREGA RECEPCION MUNICIPAL
AUTONOMÍA UNIVERSITARIA Sus Alcances Garantía Institucional (Art. 3 Frac. VII. Constitución General de la República)
EL USO DE LAS LEYES DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PARA LA DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE: DOCUMENTOS EN ACCIÓN Balance de la Ley Federal de Transparencia y Acceso.
Hacia la aprobación de las Leyes Generales en Materia de Transparencia y Acceso a la Información, Protección de Datos Personales y Archivos Septiembre.
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL OFICINA DE LA ABOGADA GENERAL 27 DE AGOSTO DE 2013 Instituto Politécnico Nacional Oficina de la Abogada General.
Responsabilidad Administrativa.
RECURSO DE REVISIÓN Folio Núm. ___ /____/_____ Fecha de notificación
Dr. Ernesto Villanueva..  Derecho fundamental.  Principio de Máxima Publicidad.  Sujetos Obligados.  Principio de Gratuidad  Ingreso, uso y destino.
ACUERDO POR EL QUE SE FIJAN CRITERIOS GENERALES Y SE ESTABLECEN LOS FORMATOS CORRESPONDIENTES PARA LA RELIZACIÓN DE TRAMITES ADMINISTRATIVOS EN MATERIA.
REFORMA EN MATERIA DE TRANSPARENCIA PRESUPUESTARIA en los Tres Órdenes de Gobierno noviembre 2012.
Licenciatura en Administración Pública
( Nombre de la Unidad Administrativa a entregar ) (2) Tomo Único (Tomo 1 de 2) (3) Entrega-Recepción de la Administración Pública Estatal (Nombre de la.
Sistema y Plataforma Nacional de Transparencia Sistema y Plataforma Nacional de Transparencia Retos y Perspectivas desde lo Local Dra. en D. Josefina Román.
Diálogo Nacional de Organismos Garantes: Alcances y Perspectivas “Implicaciones de la Ley General de Transparencia en las Entidades Federativas” REGION.
Art Entidades de certificación de información. Son las empresas unipersonales o personas jurídicas que emiten certificados de firma electrónica,
AGENDA COMÚN DE ACCIONES PARA PREVENIR LA CORRUPCIÓN
Propuestas para el fortalecimiento de los órganos garantes y los sujetos obligados de las entidades federativas LIC. JESÚS HOMERO FLORES MIER, CONSEJERO.
D URANGO, 21 DE M AYO DE 2015 S ISTEMA N ACIONAL DE T RANSPARENCIA : A LGUNAS R EFLEXIONES Y P ROPUESTAS.
Sistema Nacional de Transparencia en México como parte de un Sistema de Sistemas de Rendición de Cuentas.
Taller Internacional sobre Protección de Datos Personales en El Salvador María Adriana Báez Ricárdez Directora General de Autorregulación 6 y 7 de octubre.
Marco Jurídico Mexicano
Documentos publicados por la Dirección General de Acreditación, Incorporación y Revalidación para el ciclo escolar
Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos La Unidad de Enlace y Comité de Información del IFAI La Unidad de Enlace y Comité de.
LINEAMIENTOS DOCENCIAL INEE ESTOS SERÁN APLICABLES PARA EL CICLO ESCOLAR , PARA: DOCENTES, TECNICOS DOCENTES, ASESOR TECNICO Y DIRECTORES, SUPERVISORES.
LA CORRELACIÓN ENTRE TRANSPARENCIA Y FISCALIZACIÓN
¿Que es el Derecho de Acceso a la Información Pública?
Panorama actual en materia de transparencia y Acceso a la Información Pública DRA. EN D. JOSEFINA ROMÁN VERGARA.
Transparencia y Rendición de Cuentas Proceso de entrega-recepción
Transparencia y Protección de datos personales #HagamosTransparencia Cynthia Cantero Pacheco Presidenta del Consejo Noviembre, 2015.
 1. Disposiciones Generales. Ley reglamentaria de la fracción IX del artículo 3o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Objetivo.
INFOEM ¿Qué es y cómo funciona? Mtra. Zulema Martínez Sánchez Comisionada.
OBLIGACIONES DE LA LEY GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA I NSTITUTO DE A CCESO A LA I NFORMACIÓN P UBLICA DEL E STADO DE C HIAPAS.
D.R. © Cynthia Solís, Artículos + Transitorios Transitorios.
Instituto para la Transparencia y Acceso a la Información Pública del estado de Michoacán “Procesos de Responsabilidad Administrativa y Transparencia”
AVANCES EN MATERIA DE ACCESO A LA INFORMACION I NSTITUTO DE A CCESO A LA I NFORMACIÓN P UBLICA DEL E STADO DE C HIAPAS.
Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE).
TRANSPARENCIA ELECTORAL
Gira de la Transparencia para la Armonización de la Ley General de Transparencia: Alcances y Retos Estado de México Rendición de Cuentas Septiembre 2015.
1. OBLIGACIONES DE LAS ENTIDADES PÚBLICAS DEL ESTADO DE NAYARIT. 2 Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Nayarit.
1 TIPOLOGÍA DE LAS ACCIONES EMITIDAS POR LA ASF Y LAS EFSL, EN LAS OBSERVACIONES DETERMINADAS EN LAS AUDITORÍAS PRACTICADAS A LOS RECURSOS FEDERALES TRANSFERIDOS.
INFOEM Ley General de Transparencia y Ley de Transparencia del Estado de México Obligaciones y plazos Mtra. Zulema Martínez Sánchez Comisionada.
LA TRANSPARENCIA EN EL ESTADO DE COAHUILA Y SU IMPLEMENTACION EN EL ICATEC C.P. y L.D. MARIA DE LA LUZ CALVILLO ALVAREZ.
1 Marzo 2009 LEY GENERAL DE CONTABILIDAD GUBERNAMENTAL.
Aspectos generales sobre los Lineamientos para la organización y conservación de los archivos expedidos por SNT Dirección General de Gestión de la Información.
Dirección General de Servicios Generales y Movilidad
Georgina Flores Padilla UNAM IISUE AHUNAM 1. Archivos administrativos Productores de los documentos Archivo Históricos Investigadores 2.
Fideicomisos Fondos y Sindicatos Nuevos Sujeto Obligados Comité y Unidad de Transparencia Retos y Oportunidades  Ley de Transparencia y Acceso a la Información.
Cultura de la Transparencia Ponente: Mtra. Eva Abaid Yapur Comisionada Capacitación a Partidos Políticos Metepec, Estado de México, a 23 de mayo de 2016.
Medidas de Apremio Dra. en D. Josefina Román Vergara Comisionada Presidenta del Infoem y Coordinadora de Organismos Garantes de las Entidades Federativas.
Transcripción de la presentación:

Medidas de Apremio Dra. en D. Josefina Román Vergara Comisionada Presidenta del Infoem y Coordinadora de Organismos Garantes de las Entidades Federativas del Sistema Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales Capacitación Fideicomisos, Sindicatos e IAPEM

Reformas en Materia de Transparencia 7 de febrero de 2014, Reforma Constitucional en materia de Transparencia. Fortalecimiento de la rendición de cuentas. 4 de mayo de 2015 DOF la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, ordenamiento legal que permite sentar las bases para asegurar que las y los mexicanos cuenten con una misma base normativa que garantice el ejercicio del derecho de acceso a la información. 8 de junio de 2015 nuestra Constitución Local se armonizó con la federal, fortaleciendo el derecho de acceso a la información de nuestra Entidad. 4 de mayo de 2016 se publicó en la Gaceta del Gobierno la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios. 2

Sujetos obligados en el Estado de México Autoridad, entidad, órgano y organismo del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial Órganos Autónomos Sindicatos Persona física o jurídica colectiva que ejerza recursos públicos o realice actos de autoridad Fideicomisos y fondos públicos Estatal Municipal Partidos Políticos

Comité de Transparencia Titular de la Unidad de Transparencia Responsable del área coordinadora de archivos Titular del Órgano de Control interno o equivalente Servidor público encargado de la protección de datos personales Área responsable para la atención de las Solicitudes de información Funge como enlace entre el SO y los solicitantes Deberá elaborar un catalogo de información o de expedientes clasificados que hará del conocimiento al público Deberá tener perfil adecuado, contar con o conocimientos, certificación y experiencia en materia de transparencia Titular de la Unidad de Transparencia Unidad de Transparencia

Responsabilidades de nuevos sujetos obligados No están sujetos a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos Si están Sujetos a las responsabilidades en materia de transparencia de la LGT y de la LTAIPEMyM Sindicatos, Fideicomisos y fondos públicos, cualquier personas física y jurídico colectivas que ejerzan recursos públicos 5

Responsabilidades y Sanciones conforme a la LTAIPEMyM Cualquier acto u omisión que provoque la suspensión o deficiencia en la atención de las solicitudes de información (falta de respuesta, incomprensible, incompleta, en un formato no accesible, una modalidad de envío o de entrega diferente a la solicitada). Actuar con negligencia, dolo o mala fe en la clasificación o desclasificación de la información (entregar información clasificada como reservada o confidencial, vender, sustraer o publicitar la información reservada). Hacer caso omiso de los requerimientos y resoluciones del Instituto. Incumplir los plazos de atención previstos en la LTAIPEMyM. Declarar la inexistencia de la información cuando exista total o parcialmente en sus archivos.

Medidas de Apremio 7 feb 2014 CPEUM Art. 6, apartado A, fracción VII y décimo cuarto párrafo de la fracción VIII 4 mayo 2015 LGT Título Noveno Medidas de Apremio Capitulo I De las medidas de Apremio Capitulo II de las Sanciones 4 mayo 2016 LTAIPEMM Título Noveno De las Medidas de Apremio, Responsabilidades y Sanciones Capitulo I De las Medidas de Apremio Capitulo II de las Responsabilidades y Sanciones 7

Características de los medios de apremio Acto de molestia Restringen de manera provisional o preventiva un derecho, con el objeto de proteger determinados bienes jurídicos Deviene de un apercibimiento Son mecanismos de cumplimiento procesal Su fin es que se acaten determinaciones 8

El Instituto podrá imponer al servidor público encargado de cumplir con la resolución, o a los miembros de los sindicatos, partidos políticos o a la persona física o jurídico colectiva responsable, las siguientes medidas de apremio: Apercibimiento Multa, de 150 hasta 1500 veces la UMA. Amonestación pública La multa mínima se impondrá cuando la conducta sea por primera vez y ésta se incrementará en un tanto por cada reincidencia, hasta llegar al límite superior. Las medidas de apremio de carácter económico no podrán ser cubiertas con recursos públicos. MEDIDAS DE APREMIO

Sanciones Artículo 230 LTAIPEMyM Las infracciones a lo previsto en la Ley por parte de sujetos obligados que no cuenten con la calidad de servidor público, serán sancionadas con: El APERCIBIMIENTO, POR ÚNICA OCASIÓN, para que el sujeto obligado cumpla su obligación de manera inmediata, en los términos previstos en la LTAIPEMyM, tratándose de los supuestos previstos en las fracciones II, IX, XI, XII y XVI del artículo 222 de la ley. MULTA DE 250 A 800 DÍAS DE UMA VIGENTE, en los casos previstos en las fracciones IV y X del artículo 222 de la Ley; y MULTA DE 800 A 1500 QUINIENTOS DÍAS DE UMA VIGENTE, en los casos previstos en las fracciones XIII, XIV, XV, XVII, XVIII, XIX, XX y XXI del artículo 222 de esta Ley.

Sanciones Aplicarse atendiendo a la gravedad de la falta y, en su caso, las condiciones económicas del presunto responsable. El Instituto emitirá las resoluciones que impongan sanciones para efectos de registro a la Secretaría de la Contraloría del Gobierno del Estado de México y a las instancias homólogas de los demás sujetos obligados. El Instituto, por acuerdo del Pleno podrá realizar un extrañamiento público al sujeto obligado que actualice alguna de las causas de responsabilidad administrativa, sin necesidad de que inicie el procedimiento administrativo disciplinario. 11

Procedimiento Requerimiento para dar cumplimiento al SP del SO ApercibimientoIncumplimientoMulta economica Cobro Secretaría de Finanzas PAE 12 CONVENIO INFOEM-SF

GRACIAS Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios Teléfonos: (722)