Presencia de IPv6 en ccTLDs de América Latina y el Caribe Pablo Allietti // Roque Gagliano LACNIC SPRINT.

Presentación del tema: "Presencia de IPv6 en ccTLDs de América Latina y el Caribe Pablo Allietti // Roque Gagliano LACNIC SPRINT."— Transcripción de la presentación:

1 Presencia de IPv6 en ccTLDs de América Latina y el Caribe Pablo Allietti // Roque Gagliano LACNIC SPRINT

2 Resumen de la encuesta Exploración del DNS de la región Información recolectada a través de los administradores de los ccTLDs Detalle de planes a futuro Disponibilidad de los servidores autoritativos del DNS y Whois Resultados hasta diciembre 2005

3 Detalles Respondieron a la encuesta 14 ccTLDS de 24 encuestados De los cuales 7 NO tienen planes claros de implementar IPv6 para el 2006

4 Detalles Se envió encuesta a todos los ccTLDs de América Latina y el caribe Contactos extraídos de I.A.N.A Se intento contactar por otros medios a ccTLDs que no respondieron inicialmente Primer e-mail 24 Septiembre 2005 Segundo e-mail 25 de Octubre 2005 Contacto con LACTLD (Oscar Robles) 17 de Noviembre

5 Detalles Se confecciono una planilla con los datos recibidos

6 Detalles Se ejecutaron búsquedas manuales con dig y nslookup Se genero un script para que corra de forma automática [pablo@micron:pablo] $./cc-ipv6-1.pl cc.txt AR. 8 servers in SOA -- MERAPI.SWITCH.CH. 2001:620::5 -> SOA BZ. 3 servers in SOA -- BO. 2 servers in SOA

7 RESULTADOS 2005 Grupo A (BR, CU, VE y UY) Ofrecen servicios IPv6 Están presentes en la zona ROOT del DNS Aceptan registro AAAA bajo código de país

8 RESULTADOS 2005 Grupo B (CL, HN, PA y DO) No tienen asignación propia Demostraron un plan sólido para la implementación de IPv6 en el 2006

9 RESULTADOS 2005 Grupo C (AR, CO, EC, HT, MX, PY Y PE) Contestaron la encuesta pero no demostraron planes para el 2006 Es el grupo donde hay mas asignaciones IPv6 {Argentina(9) y México(8)} Muchos tienen servidores secundarios de terceros que ya tienen AAAA en ROOT

10 RESULTADOS 2005 Grupo D (BZ, BO, CR, SV, GF, GT, GY, NI Y SR) No respondieron la encuesta No se pudo verificar si existía alguna implementación para IPv6

11 RESULTADOS 2005

12 ¿Porqué no adoptarlo? Carencia de interés de la comunidad Carencia de recursos técnicos Carencia de recursos económicos Carencia de IPv6 desde los proveedores de servicio

13 Conclusiones La encuesta de adopción de Ipv6 fue realizada con éxito Se clasificaron diferentes grupos 17% ya lo adopto 17% tiene planes de hacerlo 30% No tiene planes claros 36% No contesto 64 % del total

14 Conclusiones IPv6 Task Force, Flip6 e IPv6 Tour dieron su resultado favorable Próxima encuesta Diciembre 2006 Encuesta anterior formato PDF en: http://lac.ipv6tf.org/docs/Survey_SPv2_1.pdf