ALGO PARA PENSAR... Dios es amor. El amor es ciego. Stevie Wonder es ciego. Luego, Stevie Wonder es Dios.

Presentación del tema: "ALGO PARA PENSAR... Dios es amor. El amor es ciego. Stevie Wonder es ciego. Luego, Stevie Wonder es Dios."— Transcripción de la presentación:

1 ALGO PARA PENSAR..

2 Dios es amor. El amor es ciego. Stevie Wonder es ciego. Luego, Stevie Wonder es Dios.

3  Nada es mejor que la felicidad eterna. Un tomate es mejor que nada. Luego, un tomate es mejor que la felicidad eterna.

4  Imaginese un pedazo de queso suizo, de aquellos llenos de agujeros Cuanto más queso, mas agujeros. Cada agujero ocupa el lugar donde debería haber queso. Así, cuanto más agujeros, menos queso. Cuanto más queso más agujeros, y cuanto más agujeros menos queso. Luego, cuanto más queso, menos queso.

5  Toda regla tiene excepciones. Esto es una regla. Luego, debería tener excepciones. Por lo tanto, ninguna regla tiene excepciones.

6  Me dijeron que no soy nadie. Nadie es perfecto. Luego, yo soy perfecto. Pero sólo Dios es perfecto. Por tanto, yo soy Dios. Si Stevie Wonder es Dios, yo soy Stevie Wonder!!!! Por Dios, soy ciego!!!!

7  "A quien madruga Dios le ayuda" Quién madruga, duerme por la tarde.. Quién duerme por la tarde, no duerme por la noche.. Quién no duerme por la noche, sale de fiesta CONCLUSION:"A QUIEN SALE DE FIESTA DIOS LE AYUDA"

8  Puedo concluir brevemente que las posibilidades de la lógica son infinitas, lo que hace que las predicciones siempre sean improbables, incluso contradictorias a las presentadas por el pragmatismo que se centraban en el determinismo de la continuidad como parte de la serie. La continuidad, presea deseada en los estudios empíricos de las secuencias lógicas, se disparó en una multiplicación impresionante de opciones, socavando la propuesta pragmática del esquema de clase, demostrando que opciones lógicas podían ser presentadas incluso fuera de la estructuración de lenguaje; mientras que la postura pragmática de la determinación específica de la serie en la continuidad, no encontró un sustento al momento que muchas de las series presentadas en el trabajo de Maskert, 1961, fueron cuestionadas desde su más básica esencialidad.

9 UN CONCEPTO DIFICIL PARA LA LOGICA DIFUSA

10  Ejemplo 1: Clasificación de Casas  Problema. Un agente de bienes raíces quiere clasificar a las casas que ofrece a sus clientes. Un indicador de la comodidad de estas viviendas es el número de dormitorios en ellos. Que los tipos disponibles de las casas de estar representado por el siguiente conjunto.  U = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10}  Las casas en esta serie se describe por el número de dormitorios u en una casa. El agente de bienes raíces quiere describir una "casa cómoda para una familia de 4 personas," por medio de un conjunto difuso.  Solución. El conjunto difuso "tipo cómodo de la casa para una familia de 4 personas" puede ser descrito mediante un conjunto difuso de la siguiente manera.